Американцы успешно испытали военные дроны-саранчу

VampirBFW
-ну он то вобщем правильно говорит про уровень ваших знаний. И уж не один он говорит вам про ШПС и прочае. Вы все упорствуете на перехвате волны, тепловизорах размером с кирпич и мощых процессорах для иво обработки.
Ну и пока не могут же эти дроны то перешибить нашу ядрену триаду ...Можно спать спокоино.
А китаю что еще делать то? Так хоть в армии людей накормять и чем полезным заимут нежели они сами на гражданке шатаццо безконтрольно будут.

сотовая связь держится только на том, что обычный пользователь использует сертифицированное оборудование. всё. как только появляется желающий, связь отрубается, перехватывается и прочее. причем без подключения к атомной электростанции.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.01.2017 - 02:27

Глушить, кстати, можно не одной большой глушилкой на шасси УРАЛа. Делается беспилотник с химическим генератором электричества который за короткий период времени может сгенерить нормально так киловатт и инициируется рядышком с этой толпой. Как один из вариантов.

Ну как нет, вот же ВАМ выше рассказывают про то что нет несущих волн, они все распределнновычисляемые, с тепловизорами, с ИИ на борту, и общаются по оптическим каналам. Че вы как маленький. ВАМ же во твыше сказали, ВСЕ ВРУТ! и американцы скоро нас поработят с помошью дронов, а мы им ничего противопоставить не смогем, ибо они там распределнновычисляемые и умные, а мы тут сидим и лаптем щи хлебаем.

А почему все считают что эти игрушки делают для войны с Россией? США любит воевать со всякими отсталыми, которые застряли в каменном веке и отстреливаются палками. Вполне себе неплохо зайдет такой рой, против армии, в которой лучше калаша ничего нет.

Да ладно тебе, оптическая связь надежная только в стерильных условиях. А если дождь, облака, туман, пыль, дым и т.д.

Вы очевидно читаете через строку и то что ВАМ хочется. Если для вас это не оскорбление, то тгогда вы такой же школьник 2-го класса.
Если дроны могут прям вот ВСЕ, то ЯО уже нифига не канает, ибо поставить дрона на шахту, для перехвата стартующей ракеты было б очень просто, взорви на баке 40 грамм и ракета уже никуда не летит. Может ничего этог онет, потому что ВСЕ ваши мечты о самоуправлении, распределенных вычислениях и тепловизоров с булавочную голову не потребляющих энергии это не боле чем ВАШИ выдумки, не имеющие ничерта общего с реальностью жизни, где дроны перехватываются, валятся и складируются на поле боя пачками? Может это все не используется потому что создается для войны с странами 3-го мира, где есть 100500 бородатых аллаявбаров умеющих как макаки стрелять из калаша и говно ладонью черпать??

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.01.2017 - 02:31

Это только рыжий знает

все равно херня.
1. у бородатых есть возможность сделать глушилку gps. без gps это все херня.
2. бородатый все равно стоит дешевле этого придуманного дрона. просто боевой бпла, о котором здесь говорится никого убить не в состоянии. а тот, который будет в состоянии, будет стоить совсем других денег.
эта вещь не для борьбы с кем-то. это для борьбы с военным бюджетом. они хотят его уничтожить.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.01.2017 - 02:37

- да??? нука пример чтобы какой вася пупкин сломал сеть иль заглушил далее 50 метроф??? Если что и есть - либо спецслужбы , либо комерсы мегапушистые и практически тоже спеццслужбы , либо ой фсё...Так и то там считай слив инфы узаконенный о форматах связи ,протоколах ,ключах... Ну либо киловатная глушилка с радиусом 20 метров максимум. Которая и твою связь положит тоже накрен.
FreeTramp

- это на сотни метров если и более. а в пределах до 50 метров так и ниче будет. Лучше чем ваще ничего согласись. К тому же там наверняка гигабитный трафик гнать ненужно.

Вы бы, батенька, повторили школьный курс физики, и основы РЭБ. А то выучили фразу "частотно-импульсная модуляция" и пытаетесь тут вести умные беседы ))) В физике читайте про связь между частотой, длиной волны и переносимой энергии, а так же про антенны... После этого прикиньте в каком диапазоне могут работать девайсы с размерами указанными в статье. Затем поглядите в теории РЭБ какими методами закрывается этот диапазон...
Никакой там математический закон не нужен ))) И мегаватты там не нужны - мы же не про СДВ диапазон говорим

- ну мож где и стоят уже. Было же как то в 90х что на поездах стратегических наших метки ЖПСные находили. А так я не представляю се как дрон можно приземлить на подводную лодку иль на Ту160 , иль на тот же тополь который еще и незнает никто где он.
Зачем вы передергиваете все время?

Тут дело на в стоимость бородатого, на них начхать, тут дело в стоимости солдата армии США, спаять дроная для охоты на бородатого выходит дешевле чем посылать туда солдата, которому платят зарплату, страховку, и потрачены деньги на экипировку и обучение. Расчет идет имено из этого, дроны можно делат ьпачками на заводах, с человеком такого не выйдет, а сколкьо там стоит бородатый аллаявбар всем начхать, они все явно стоят дешевле наших мигов и бомб, но ниче бомбим же.
И главное, как было бы класно елсиб ВСЕ эти разработки шли на спасение, представляете рои маленьких дронов, ползающих по разрушенным домам в поисках уцелевших, и наводящие спасательные команды прямо на человека, дроны доставляющие врачей к места оказания помощи, тушащие пожары прямо в эпицентре, эвакуирующие людей из мест бедствий. ВОТ где надо было бы их использовать, а мы по прежнему думаем как бы нам кого убить, так чтоб нас не убили в ответ. грустно.

да, думаю 3-5 минут более чем достаточно, аккумулятор весит много, для одноразового дрона большой не нужен чтоб спуститься с высоты.

есть такая вероятность, предположим проблему решили путем применения специального слабоускоряющегося снаряда

если их выпускать сотнями тысяч то цена каждого будет весьма мала, по сложности изготовления и материалоемкости это устройство весьма близко к кассетному либо СД плееру, или даже проще/дешевле

тут не соглашусь, 50 грамм ВВ взорванные прямо на решетке радиатора почти наверняка выведут машину из строя, про хлипкие локаторы и человечков вообще молчу

давайте без GPS, просто +-2 км от точки выброса все что найдем в процессе спуска с высоты, удовлетворяющее условиям распознавания целей - уничтожить.

командир РСЗО сделает так как ему прикажут

без комментариев

Это сообщение отредактировал СайресСмитт - 15.01.2017 - 02:42

аааа, ааа. киловатная глушилка. какой ужас. это же половина электрочайника.
сам зайти в гугл и выбери понравившуюся модель для нужного радиуса. 50 метров не предел и стоит по меркам военных копейки. несертифицированная глушилка всегда стоит недорого.

какая нахер оптическая связь между 300 нестационарными объектами, которые даже не в состоянии привести себя к стабильному положению в пространстве. семафорная азбука чтоли?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.01.2017 - 02:47

Оптика вообще на "ура" гасится - дымовая завеса, как правило комплексная, с температурой и уголковыми отражателями. Работает отлично - перекрывает сразу несколько диапазонов - локаторы "слепнут", не то что кучка дроидов, возможности которых ограничены в силу их размеров и малой энерговооруженности.

- да , но вы ж забываете что заглушит оно общедоступный гражданский диаппазон. А про военный еще крен иво знае... Помните у грузин жип уперли набитый аппаратурой . Так от говорять шо энтот жип как раз над полем боя свою собственную систему координат разворачивал для своего оружия. Чем ты иво заглушиш если про него ты ваще ниче не знаеш??? с аликспресса глушилкойза 10 баксов???
- и потом ,че вы все в тот ЖПС упираетесь? мож там воще по Солнцу и звездам ориентация?

Полагаю, что разработчики дронов этих, чуток побольше яповских диванологов знают о современном бое.

Я батенька

еще в школе первые свои сеансы связи проводил
еще потом в армии 2 года радиотелеграфистом на весьма интересной станции служил
еще потом 6 лет в Питерском БОНЧе учился
еще потом 11 лет уже как в связи работаю и нифига не в ЛАЗе.

вы мне про связь что то новое хотите рассказать ) интересно послушать

Это сообщение отредактировал СайресСмитт - 15.01.2017 - 02:55

Вот в том-то и задача, скинуть их над позицией противника. А так как у них автономность полета никакая, то скидывать их надо не за 400 км от цели. Только вот кто даст самолету-матке так близко подлететь. Все что-то видят в обсуждениях только дроны, и ни один не задался вопросом о средствах их доставки.

Это сообщение отредактировал FreeTramp - 15.01.2017 - 02:56

- сам заиди выбери ,купи и убедись что всю сеть города она не положит и деньги ты выкинул зря. Мало того , скорее всего она заглушит в первую очередь твое собственное оборудование , а вовсе не то на что ты расчитывал.
- а чем те семафорная азбука не устраивает??? Работает же!

Zancho

- ну че ,нефиговое решение. Сразу умышленно демаскировать позиции круглосуточно. Круглосуточно жечь!!!Костры и дымовые шашки... В добавок к круглосуточно же включенным глушилкам перепаянными из микроволновок местными деревенскими кузнецаме...
Ребята . Вы уже бред предлагаете куда жестче чем та самая идея с дронами!!!

Это сообщение отредактировал rifin - 15.01.2017 - 02:59

Да чтож вы все в самолеты упираетесь?
вот вам средства доставки

снаряд РСЗО
крылатая ракета,
автомашина, в том числе робот
при отступлении просто оставить на удобных позициях

и это я гражданский человек, военные еще подкинут вариантов, минисубмарина например.

конечно конечно по звездам. в таком небольшом устройстве все примитивно. я бы даже сказал, что это практически бытовая техника. самое сложное это сделать все настолько примитивно, чтобы оно не развалилось при торможении во время выпадания с самолета.

хотя тут в теме нам уже рассказали, что это суперинтеллектуальные устройства, которые в полете общаются между собой по оптике (просто нобелевку за это получить стесняются), несут на себе тепловизоры, процессоры обработки видеосигнала, будут залетать в здания и шариться по ним, плюс у них есть акуумулятор который все это запитает. и потом на него еще надо повесить взрывчатку, чтобы он самоубился, когда люди вокруг будут стоять неподвижно и смотреть.
я знаю чего в этой теории не хватает. не хватает боевых лазеров. зря чтобы на них выделили как минимум 5 миллиардов долларов. это по тем проектам за которыми я следил. сейчас то все про них забыли. а так бы сказали, что пластиковые вертолетики будут разрезать танки лазером.
а ведь когда-то также слюноотделяли как сейчас на боевых роботов.

можно еще из космоса скинуть. на такой тест тоже надо деньги выделить.

Охтыж! настоящие боевые пердиксы.