Американцы успешно испытали военные дроны-саранчу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ruslan3967
15.01.2017 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
По словам военных чиновников, Perdix — это технология войны будущего, в которой люди будут участвовать только удаленно, как операторы беспилотных аппаратов.


Войны будущего - войны программистов. Кто напишет более выживающий скрипт поведения роботов...
 
[^]
CrazyHostage
15.01.2017 - 01:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
через 10 секунд дроны узнают, что они оказывается находятся на северном полюсе ниже уровня земли. еще через минуту окажется, что они находятся на южном полюсе на высоте 3 километра.
на gps надеяться нельзя. разработчики об этом знают, а налогоплательщики нет.

комментаторы-яблофилы особо радуют. какие это технологии и развитие? херня с запасом питания на 10 минут. сама никуда прилететь не может. оружия на себе нести не может. ориентируется по gps, общается 99% на частоте 2.4ггц. все это вырубается оборудованим с алиэкспресса.
какое пво оно повредит? оно не долетит до систем пво даже если с этой херней никто бороться не будет. самолет-носитель собьют и даже не узнают, что там какие-то микробпла в кузове были. будет больше толку если этот самолет ракеты на борт возьмет.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.01.2017 - 01:14
 
[^]
Inforest
15.01.2017 - 01:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Gwa @ 14.01.2017 - 20:17)
Цитата (Santol @ 14.01.2017 - 20:11)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2017 - 19:53)
Думаю вывести их из строя при помощи электронных помех будет не сложно!

До каких пор будут ходить мысли о тупости янки? Неужели разработчики не подумали о электронных помехах? Кстати два Ф-35 Израиля в Сирии прошли заслон из С-300 и С-400 и нанесли удар по аэродрому под Дамаском. А вы дальше смотрите канал "Звезда".

С израильтянами все не так однозначно... Как я слышал, наши их и видели, и вели, но никто команду на уничтожение не дал - нет смысла с Израилем сраться даже ради Сирии...

чисто ради интереса, на куя там вообще ПВО? У игиловцев самолетов нет. А других стран, c кем имело бы смысл сраться ради Сирии, оказывается нету . Потому что уже ленивый только не бомбанул по Асаду- все отстрелялись тем или иным образом по сирийцам.

Это сообщение отредактировал Inforest - 15.01.2017 - 01:08
 
[^]
Скальпель
15.01.2017 - 01:10
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (DTrump @ 14.01.2017 - 19:53)
Какие же они тупорылые..правду Задорнов говорил. 1 электро-магнитный импульс и пионеры потащат дронов на лом faceoff.gif

у Декоратора завелся фейк? 911, есть подозрение.
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (allpofig72 @ 15.01.2017 - 01:57)
Представил: залетает банда дронов в форточку казармы, высасывает кровь из спящего противника. Всё, рота обескровлена.

А то и не только кровь gigi.gif
 
[^]
VampirBFW
15.01.2017 - 01:16
-1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21059
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:13)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...

програмка то может и в 10 килобайт, да вот процессор для ее обслуживания + оборудование для тепловизора по вашему то же 10 килоьайт весит будут?
 
[^]
dedpixai
15.01.2017 - 01:17
0
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:13)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...

Думаю шта тестировалось уже. Только протестированные об это не могут рассказать shum_lol.gif
 
[^]
Mozgoklui
15.01.2017 - 01:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353
Цитата (Gwa @ 14.01.2017 - 20:17)
Цитата (Santol @ 14.01.2017 - 20:11)
Цитата (zeppelman @ 14.01.2017 - 19:53)
Думаю вывести их из строя при помощи электронных помех будет не сложно!

До каких пор будут ходить мысли о тупости янки? Неужели разработчики не подумали о электронных помехах? Кстати два Ф-35 Израиля в Сирии прошли заслон из С-300 и С-400 и нанесли удар по аэродрому под Дамаском. А вы дальше смотрите канал "Звезда".

С израильтянами все не так однозначно... Как я слышал, наши их и видели, и вели, но никто команду на уничтожение не дал - нет смысла с Израилем сраться даже ради Сирии...

О на ЯПе впервые появились особи с ушами диаметром 45 метров gigi.gif нет ну а как бы он ещё разговор ПВОшников в Сирии услышал lol.gif
 
[^]
СайресСмитт
15.01.2017 - 01:20
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 582
Цитата (VampirBFW @ 15.01.2017 - 00:37)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 00:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

он сам весит 50 грамм, и не может поднять свой вес. Это раз. второе о каком управлении ВЫ говорите, если нет несущей волны, заглушена. Третье, вы пишете о теплонаведниие, то есть у нас уже получает дрон, с тепловизором, процессором способным ОБРАБОТАТЬ данные с тепловизора и системой контроля и управляения для наведения?? Это уже не мелкие дроны, это уже большие модели. И четвертое, ну скинули мы эту хрень над позициями, вот горе то первое что повзрывается это костры, печки и полевые кухни.

Вы наверное в 70 годах учились? Сейчас про несущие волны в связи рассуждают только те кто не смог освоить широкополосные системы, сюрприз-сюрприз, без несущей частоты(постоянной по крайней мере). Ну и шизики всякие. А есть еще одна категория, - школьники ))

управление внутри роя минимальное, смотрите в сторону распределенных вычислений, фактически это просто выбор целей, с тем чтоб два дрона на одну цель не садились

50 грамм поднимет, камеры таскает они поболе будут

Про тепловизор - минимально достаточный для грубого наведения тепловизор будет размером со спичечную головку, а с учетом того, что дрон может покружить вокруг источника тепла и математически анализировать то что снимает, точность приземления будет 1-2 см(смотрите в современные методы анализа у телескопов - учите матчасть)

Про костры и прочие источники открытого огня - наверное будет для Вас откровение - температура машинного радиатора отличается от температуры выхлопа автомобиля, и отличается от температуры горения дерева, различить их проблем нет.

В общем если Вы не учитесь в школе, мне Вас жаль, уровень вашей образованности весьма низок, стыдитесь.

Это сообщение отредактировал СайресСмитт - 15.01.2017 - 01:22
 
[^]
Dikoy
15.01.2017 - 01:21
0
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
Пиндосы блять ебаные
 
[^]
CrazyHostage
15.01.2017 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:13)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...

перевожу на язык более понятный.
делаем 300 бпла.
берем гранату. убираем все смертельные на близком расстоянии металлические осколки. вместо этого ставим пластик. убираем половину взрывчатого вещества. т.е. у простой гранаты эффективность маленькая, а эта хрень вообще никакая будет.
ставим на каждый бпла Тепловизор! охренеть. повторяю еще раз. на противопехотный бпла-смертник, который даже в случае успеха только ранит, а не убивает, мы поставим Тепловизор.
и вся эта херня должна долететь на вражеской пехоты на здоровенном самолете F-18 Суперхорнет. И сильно надеемся, что у противника нет глушилки gps.


Как вам такая идея. Берется этот же самолет. Цепляется на него бомба без процессора, без тепловизора, безнихера. Просто нормальная старая ржавая дешевая бомба с взрывчаткой и поражающими элементами, которую сделал еще дедушка при жизни. А, ну доллары при такой операции попилить не получится.

для справки. выстрел гранатомета ОГ-7В весит 2 килограмма и дает зону поражения около 15 метров. а тут 50 грамм.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.01.2017 - 01:29
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
програмка то может и в 10 килобайт, да вот процессор для ее обслуживания + оборудование для тепловизора по вашему то же 10 килоьайт весит будут?


Процессор большой не надо.
Тепловизор тоже чо-нибудь придумают.
Разрабатываться будет комплекс признаков, скорее всего, чтобы на баранов не наводилось и на тепловые ловушки тоже.
То есть температура, масса объекта, вонь портянок, крики бармалейские и пр. Сейчас же наши мины разработали которые реагируют на человека с военным снаряжением, на собачек и грибников без снаряги не срабатывают. Там тепловизора даже нет, как-то по вибрации работают.
В центре не дураки сидят :)
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (CrazyHostage @ 15.01.2017 - 02:22)
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:13)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...

перевожу на язык более понятный.
делаем 300 бпла.
берем гранату. убираем все смертельные на близком расстоянии металлические осколки. вместо этого ставим пластик. убираем половину взрывчатого вещества. т.е. у простой гранаты эффективность маленькая, а эта хрень вообще никакая будет.
ставим на каждый бпла Тепловизор! охренеть. повторяю еще раз. на противопехотный бпла-смертник, который даже в случае успеха только ранит, а не убивает, мы поставим Тепловизор.
и вся эта херня должна долететь на вражеской пехоты на здоровенном самолете F-18.

Да там можно тупо ствол подвесить и магазин на 10 патронов.
Подлетает сзади к бармалейке и высаживает 1-2 выстрела в затылок.
Досвидос, на базу пересадить магазин.
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
Как вам такая идея. Берется этот же самолет. Цепляется на него бомба без процессора, без тепловизора, безнихера. Просто нормальная старая ржавая дешевая бомба с взрывчаткой и поражающими элементами, которую сделал еще дедушка при жизни. А, ну доллары при такой операции попилить не получится.


Ты себестоимость реактивного самолёта посчитай и пластикового дрона... А по точечной эффективности дрон то может и получше будет. Один выстрел - один труп. Разве что будут бармалейки сидеть в норах и курит бамбук, наружу не вылазить...
 
[^]
batozonellus
15.01.2017 - 01:29
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата (MrRIP @ 14.01.2017 - 20:53)

ну да, "знают". Напомнить про "Дональд Кук"??? Али сами погуглите?

Ну,напомни, блядь, про "Дональда Кука".Вас не задолбало повторять эту пропагандонскую клюкву,как мантру? Не было никакой паники и увольнений с "Кука", противник от ваших тупых мантр не станет слабее.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 15.01.2017 - 01:29
 
[^]
CrazyHostage
15.01.2017 - 01:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:25)
Цитата (CrazyHostage @ 15.01.2017 - 02:22)
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:13)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...

перевожу на язык более понятный.
делаем 300 бпла.
берем гранату. убираем все смертельные на близком расстоянии металлические осколки. вместо этого ставим пластик. убираем половину взрывчатого вещества. т.е. у простой гранаты эффективность маленькая, а эта хрень вообще никакая будет.
ставим на каждый бпла Тепловизор! охренеть. повторяю еще раз. на противопехотный бпла-смертник, который даже в случае успеха только ранит, а не убивает, мы поставим Тепловизор.
и вся эта херня должна долететь на вражеской пехоты на здоровенном самолете F-18.

Да там можно тупо ствол подвесить и магазин на 10 патронов.
Подлетает сзади к бармалейке и высаживает 1-2 выстрела в затылок.
Досвидос, на базу пересадить магазин.

чушь.
1. эта хрень никогда не будет стабильно висеть, чтобы куда-то попасть из огнестрела.
2. после выстрела она перевернется вокруг своей оси и заблудится.
 
[^]
goriak
15.01.2017 - 01:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (100kilo @ 14.01.2017 - 20:29)
бля, америкосовским экспертам надо ссыль на ЯП дать, а то они тупые, всякую херню придумывают, которую любой яповец своими 45 см сбить может. Ребят, может там люди таки не тупые сидят? И про РЭБ и ижде с ним они знают куда БОЛЬШЕ нашего

Я даже больше скажу: там бывшие наши сидят, люди получившие охуенное советское образование.
 
[^]
СайресСмитт
15.01.2017 - 01:33
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 582
Цитата (CrazyHostage @ 15.01.2017 - 01:22)
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:13)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

Согласен.
Даже в здании не укрыться. Программка в 10 килобайт по обшариванию пространства и пока всех не завалят кто излучает тепло выше чем фон не успокоятся. На бармалейках бы хорошо протестировать...

перевожу на язык более понятный.
делаем 300 бпла.
берем гранату. убираем все смертельные на близком расстоянии металлические осколки. вместо этого ставим пластик. убираем половину взрывчатого вещества. т.е. у простой гранаты эффективность маленькая, а эта хрень вообще никакая будет.
ставим на каждый бпла Тепловизор! охренеть. повторяю еще раз. на противопехотный бпла-смертник, который даже в случае успеха только ранит, а не убивает, мы поставим Тепловизор.
и вся эта херня должна долететь на вражеской пехоты на здоровенном самолете F-18 Суперхорнет. И сильно надеемся, что у противника нет глушилки gps.


Как вам такая идея. Берется этот же самолет. Цепляется на него бомба без процессора, без тепловизора, безнихера. Просто нормальная старая ржавая дешевая бомба с взрывчаткой и поражающими элементами, которую сделал еще дедушка при жизни. А, ну доллары при такой операции попилить не получится.

Вы батенька тролль, жирный такой.

У современной мины не задачи убить бойца, гораздо лучше ему ступню оторвать. Воевать он больше не сможет, но его надо:
1 эвакуировать
2 лечить
3 кормить

от трупа намного меньше геморроя.

картинку современной мины прилагаю

про средства доставки, ну первые партии на самолете, так проще, следующие вполне возможно будут доставляться снарядами РСЗО.

Американцы успешно испытали военные дроны-саранчу
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:34
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
чушь.
1. эта хрень никогда не будет стабильно висеть, чтобы куда-то попасть из огнестрела.
2. после выстрела она перевернется вокруг своей оси и заблудится.




Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 15.01.2017 - 01:34
 
[^]
CrazyHostage
15.01.2017 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:27)
Цитата
Как вам такая идея. Берется этот же самолет. Цепляется на него бомба без процессора, без тепловизора, безнихера. Просто нормальная старая ржавая дешевая бомба с взрывчаткой и поражающими элементами, которую сделал еще дедушка при жизни. А, ну доллары при такой операции попилить не получится.


Ты себестоимость реактивного самолёта посчитай и пластикового дрона... А по точечной эффективности дрон то может и получше будет. Один выстрел - один труп. Разве что будут бармалейки сидеть в норах и курит бамбук, наружу не вылазить...

сам посчитай стоимость реактивного самолета. твои дроны пешком чтоли на поле боя придут, или ты их по почте отправишь? они сейчас на этом же самолете и летят. ровно так же, как если бы вместо этой хрени самолет летел бы с бомбой.
 
[^]
VampirBFW
15.01.2017 - 01:35
-2
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21059
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 01:20)
Цитата (VampirBFW @ 15.01.2017 - 00:37)
Цитата (СайресСмитт @ 15.01.2017 - 00:00)
Проблема серьезная. При массовом выпуске таких дронов, полностью из пластика, себестоимость стремится к нулю. Принимаем что дроны одноразовые, время полета 5 минут, на каждый вешаем 50 грамм тротила(в пехотной гранате 100 грамм примерно). Связь им с командным центром не нужна, они сами по себе, сами себе цели назначат, на месте.

В итоге, если такой рой скинуть над позициями противника, с заданием уничтожить все источники тепла, приоритет за наиболее горячими, или наиболее металлическими источниками тепла. Так вот такой рой в 200-300 дронов стоит как пара современных снарядов, а в процессе полета они распределят себе цели, вот по приземлению и повзрываются, взрывы небольшие, но если взорвать 50 грамм тротила на решетке радиатора, или моторном отсеке, или на башке часового. вот и будет минус один танковый полк.

Самое гадкое в этом, то что эта хрень самонаводящаяся на низких скоростях и низких высотах, он нее в окопе или капонире не спрятаться.

он сам весит 50 грамм, и не может поднять свой вес. Это раз. второе о каком управлении ВЫ говорите, если нет несущей волны, заглушена. Третье, вы пишете о теплонаведниие, то есть у нас уже получает дрон, с тепловизором, процессором способным ОБРАБОТАТЬ данные с тепловизора и системой контроля и управляения для наведения?? Это уже не мелкие дроны, это уже большие модели. И четвертое, ну скинули мы эту хрень над позициями, вот горе то первое что повзрывается это костры, печки и полевые кухни.

Вы наверное в 70 годах учились? Сейчас про несущие волны в связи рассуждают только те кто не смог освоить широкополосные системы, сюрприз-сюрприз, без несущей частоты(постоянной по крайней мере). Ну и шизики всякие. А есть еще одна категория, - школьники ))

управление внутри роя минимальное, смотрите в сторону распределенных вычислений, фактически это просто выбор целей, с тем чтоб два дрона на одну цель не садились

50 грамм поднимет, камеры таскает они поболе будут

Про тепловизор - минимально достаточный для грубого наведения тепловизор будет размером со спичечную головку, а с учетом того, что дрон может покружить вокруг источника тепла и математически анализировать то что снимает, точность приземления будет 1-2 см(смотрите в современные методы анализа у телескопов - учите матчасть)

Про костры и прочие источники открытого огня - наверное будет для Вас откровение - температура машинного радиатора отличается от температуры выхлопа автомобиля, и отличается от температуры горения дерева, различить их проблем нет.

В общем если Вы не учитесь в школе, мне Вас жаль, уровень вашей образованности весьма низок, стыдитесь.

ОООО интелектуалы завелись, ну чтож, умный в ынаш, тогда расскажите нам тупым КАК будет идти распределенные вычисления, если между дронами в рое НЕТ связи, заглушена нахрен, наверное телепатически волшебными ЛУЧАМИ, или сеть кинут? Про тепловизор минимальный для грубого наведения, но вы сами опысываете что н должен уметь ОТЛИЧАТЬ температуру радиаотора от человека. Для ВАС наверное это будет откровением, но это уже нихрена не 30ти грамовый дрон. И да, ВЫ считаете должным оскорбялть оппонента, мне жаль вас, уровень вашей образованности не то что низок, а отсутствует как класс. Вообщем вы либо вася лешин из 2-б класса, либо ваша образованость на уровне детского сада, /СТЫДИТЕСЬ!
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
Вы батенька тролль, жирный такой.

У современной мины не задачи убить бойца, гораздо лучше ему ступню оторвать. Воевать он больше не сможет, но его надо:
1 эвакуировать
2 лечить
3 кормить

от трупа намного меньше геморроя.

картинку современной мины прилагаю

про средства доставки, ну первые партии на самолете, так проще, следующие вполне возможно будут доставляться снарядами РСЗО.


Да сейчас уже минируют ими дистанционно.
Шамиль Басаев подорвался как раз при таком дистанционном минировании когда он с бармалейками своими из окружения прорывался.
 
[^]
CrazyHostage
15.01.2017 - 01:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ruslan3967 @ 15.01.2017 - 01:34)
Цитата
чушь.
1. эта хрень никогда не будет стабильно висеть, чтобы куда-то попасть из огнестрела.
2. после выстрела она перевернется вокруг своей оси и заблудится.



эта херня у него размером с табуретку и кое-как попадает с 5 метров. стоит она как чугунный мост. и при этом даже не обладает интеллектом о котором вы говорили. вы еще в нее хотите поставить систему по сложности больше тех, что стоят в нанешних противотанковых и противовоздушных ракетах.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.01.2017 - 01:39
 
[^]
ruslan3967
15.01.2017 - 01:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
сам посчитай стоимость реактивного самолета. твои дроны пешком чтоли на поле боя придут, или ты их по почте отправишь? они сейчас на этом же самолете и летят. ровно так же, как если бы вместо этой хрени самолет летел бы с бомбой.


Для ближнего боя самолёт не нужен на доставку.
РСЗО шмаляет на 100 км, с ней элементарно послать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41418
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх