Наверное, не зря ее англичане хвалят...

А какое колличество проблем в стране он получил в наследство? Долги, которые нужно было отдавать? Сколько была средняя пенсия в 2000 г и сколько в 2016?
Какие резервы были у страны в 2000 году, а какие сейчас? Если уж делать оценки, то нужно говорить предметно, а не эмоционально.

Прям он получил? Лично в руки налом?
А кого он туда должен был поставить? Не друзей? Называя их его друзьями, что подразумеваете, что они за одной партой сидели, служили вместе, а потом он им должности подарил? Или они всё же стали "друзьями" несколько позже, уже будучи управленцами?
По трату стабфонда, а не при нём его создали? Не на высокой цене на нефть? Специально для того, чтобы тратить в таких случаях, как сейчас?
Предыдущие типы управления были более эффективными? Когда? Напомните, забыл что-то...
А про коррупционность в эшелонах пожалуй просто соглашусь. Хотя при советах вон меньше воровали, а чё толку

Это сообщение отредактировал BbICTPEL - 5.01.2017 - 15:04

Да ладно,придётся на праздник "списать",не время ещё трезветь(шутю) ,хотя ,и по пьяни что либо писать надо завязывать

Англичане хвалят, говоришь?
Берегись, когда тебя хвалит враг!
Напомните, плз, кто сказал, сколько веков назад.

Пофигу сколько она была в 2000, её всё равно не платили )

BbICTPEL

При советах меньше воровали?
Ты хозяин,а не гость.
Унеси хотя бы гвоздь.

Совпадение?

У меня есть знакомый, который за "взятку" в 25 рублей 10 лет отмотал )
Склонен считать, что было воровали меньше. Ибо и смысла особого не было. Куда их девать? Ну построил дачу, купил квартиру, волгу, чего дальше? Яхту не купишь, в Куршавель не съездишь. Скукота, короче )

Ну а кроме не остоумных высеров, есть что предъявить Набиулиной?

Так уже всё предъявили, куры не несутся, надои снизились )) Виноваты - председатель и бухгалтерша ))

Вот говорят, дескать, чО, будем бабло вваливать в зарплаты-пособия-пенсии? Мы ж так инфляцию ещё круче разгоним. Лучше будем выводить бабло в ЮСу, ценные бумаги скупать.
А почему не рассматривается третий вариант-строить и усовершенствовать инфраструктуру: строить дороги автомобильные многополосные и железные двухколейные ? Тем самым в будущем поиметь бабла с транзита грузов? Тем самым создавая рабочие места? У нас по госстатистике сколько безработных?
Модернизировать заводы, занятые не только в ВПК? В конце-концов, даже буровые станки закупали и продолжаем закупать в забугории. Опять рабочие места.
Да, йопта, ту же инфраструктуру ЖКХ. Какой процент изношенности тех же трубопроводов, по которым в дома идёт вода и тепло, сливается говно?

Предметно тоже можно. В 90-е нефть меньше 10 долларов стоила. А сейчас при 50 мы проедаем резервный фонд. Уже проели. Какие проблемы решил Путин? Кроме того что на страну свалилось такая куча денег, что даже не смогли все своровать?
Даже по официальным данным триллион долларов стырили. А на самом деле?
Можно предметно про медицину, науку и образование поговорить. Распродаем ресурсы.
В огромных количествах.
Вот патриотизму нас сейчас учат. Те у кого дети и недвижимость на загнивающем западе.
И очень интересно увидеть план развития нашей страны.
Хоть какой-то. А то пока только про 25 лет стагнации сказали. А в телевизоре Украина и Сирия. Внутренних проблем нет.

Друзья по кооперативу Озеру. А не управленцы. Кто из них толковый управленец?
Сечин? Который купил БП за 55, Башнефть за 15, а потом по мутной схеме за деньги наших же банков 20 процентов за 10 млрд слил? Якунин, Ротенберг, Тимченко тоже управленцы?
Сами себе не врите. Они тупо бабки выводят. От продажи ВСЕХ ресурсов.

Это сообщение отредактировал Vadimka83 - 5.01.2017 - 15:42

Я поражаюсь некоторым. Уже и виолончели вылезли. И Петя Колбин с компанией Ганвор.
И на дружках типа Сечина и Тимченко клейма негде ставить. А еще находятся забавные люди которые верят в хорошего царя))))

Промолчу по клавишам...

Вы во втором предложении уже наврали. В 90-х среднемесечная цена на нефть ниже 10.5 не падала. Там другая ситуация была. Государство ничего не получало с продажи нефти нефтяными компаниями. Путин хотя бы сделал так, что государство стало получать хоть что-то.
Можно ссылку на триллион сворованных долларов?
Наука, медицина, образование живут в России своей особенной жизнью. Вроде и денег на всё это даётся очень много, а результаты плачевны. Как по-мне, так в этих областях - кадровый кризис.

Социалка всегда была "вредоносной" частью экономики. Тут никаких моральных оценок...Особенно для страны, где хренова туча импорта...

Кто их строить пойдёт? "Менеджеры" из турагенств? Я умоляю... Пойдут гастралёры и увезут бабло домой в американских фантиках. При этом руководство фирм подрядчиков первым делом что сделают? Пральна, купят баксов на эти бабки, чисто так, на всякий случай, авось наварятся.

Это сообщение отредактировал BbICTPEL - 5.01.2017 - 16:02

Ну британцы знают кого хвалить....

Ваши компетенции выше, чем у них? Готовы нам раскрыть их управленческие ошибки, сказать как надо было делать? С интересом бы почитал, чесслово.

Вы только не подумайте, что я их тут защищать и "отбеливать" буду, нафиг оно мне не надо. Просто откуда-то офигительная у всех уверенность, что есть люди, которые бы сделали всё лучше, при этом не воруя, при этом сами этими людьми не являются, и даже среди их знакомых у них таких нет ) И даже у знакомых знакомых ) Много у Вас знакомых, которые готовы заключать контракты на международном уровне, а? С соответствующим образованием хотя бы, можно без опыта? ))

Это сообщение отредактировал BbICTPEL - 5.01.2017 - 16:12

Вот и взяли бы эту сучку экономикой Англии порулить...слабо?:)))

Главный банк великой, независимой, НЕЗАВИСИМОЙ, БЛЯТЬ, страны не подчиняется правительству этой страны?

Вопросов больше нет.

Вы наверно удивитесь, но Федрезерв тоже никому не подчиняется, а мы перестроились по их образцу ) Прикольно, правда? )

Хорошо, 10.5)))) Что это меняет? Лучше бы не отвечали.
Что значит ничего не получало? Бред.
А ставить в заслугу Путину что государство хоть что-то получает это смешно. Факт что он лично тоже получает. Вы не прокомментировали замечательную компанию Ганвор. Про коррупцию сами почитайте отчеты счетной палаты. О размерах коррупции. Триллион это минимум. В оффшорах не меньше я думаю.
И при чем тут кадры если Путин выстроил систему в которой ценится только лояльность. Профессионалам в ней не место.
Поэтому и нет сейчас разговоров о развитии страны. Тупо ресурсы выкачиваем.

Ну конечно. Только ближайшие друзья Путина оказались толковыми управленцами. Других у нас в стране нет))))
И результаты если убрать период высоких цен на нефть у них плачевные. РЖД, Газпром, Роснефть.
В чём заслуга управленцев???

Как Вы думаете, если все деньги от продажи ресурсов делились бы равномерно между всеми жителями РФ, это было бы справедливо?