СМИ сообщают о задержании водителя-убийцы на "Мерседесе"

вот послушай, чудило, которое считает оппонентов говном, но выглядит при этом *урачком.
я тебе уже говорил, что ты как *удила не соображаешь в понятиях.

1. есть административно наказуемое деяние- движение по тротуару. так вот- это умышленное (активное) деяние. и зависит исключительно от воли водителя.
выезд на тротуар в результате заноса- таковым не является. и соответственно не образует состава административно наказуемого деяния, т.к. возник в результате обстоятельств вопреки воли водителя.
это основа основ законодательства об административных правонарушениях.
так что, когда ты самонадеянно пытаешься назвать другого человека говном, призадумайся не выглядишь ли ты сам в этом момент, как тупое и необразованное говно.

2. какое может быть оставление в опасности мёртвого человека? который погиб моментально. ну ты хоть бы дурашка, диспозицию статьи 125 УК РФ посмотрел, чем так бездарно пердеть в лужу. Не будет тут состава при любом раскладе.

3. ответственность за укрывательство преступления (ст.316 УК РФ), наступает только за особо тяжкие преступления. Пёрнул в лужу третий раз за один комментарий

4. передача управления т/с лицу, не имеющим водительское удостоверение....
права у виновника ДТП были, по базе ГИБДД он их не лишался. Да и всего лишь административное наказание (в самом неблагоприятном случае). Проверять права перед передачей управления нет необходимости. И неважно, были ли они в кармане, либо были дома. Пёрнул в лужу четвёртый раз

5. Дача заведомо ложных показаний (статья 307 УК РФ). Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний.
Т.е. может в любой момент избежать уголовной ответственности до вынесения приговора водителю-виновнику ДТП, дав признательные и правдивые показания по обстоятельствам ДТП (например в суде на стадии допроса). Тут ты пёрнул в лужу 5 раз за один комментарий

6. Да и нет такой процессуальной фигуры- погибший. Есть потерпевший. И это не погибший, а его близкие родственники, признанные таковыми следователем. 6-й раз

Вот смотри, за 6 утверждений, которые ты приводил в качестве аргументов своего "ума", ты пёрнул в лужу ровно 6 раз. Это уже даже считается, что ты не проперделся.....ТЫ КРУТО ОБОСРАЛСЯ (как в одном анекдоте).
Это не считая, что в КАЖДОМ комментарии на протяжении нескольких страниц ты несёшь хуйню, а я тебя тыкаю не неё мордой (административное задержание, административный арест, подозреваемый в уголовном процессе и т.д.) Постоянно, многократно. С ссылкой на нормы права. Другой бы уже от чувства стыда заткнулся, но не ты. Объяснение простое: ты сам не догоняешь, насколько тупо и смешно ты выглядишь.
А пока я показал всем, что ты просто туповатое самоуверенное наглое животное. ДО этого терпел, но ты просто начал немного зарываться. Пора щенка поставить на место.
Я спать, а ты пока отмывайся от своего помёта. И учись уже, маленький ущербный наглец.

Вот ты и расскажи, как в коменте выше, постатейно разложил основания не задерживать, так и сейчас распиши основания для объявления в розыск. А то ты сильно умный, статейки из УК приводишь, а по факту троль обычный.

не претендую на твоё внимание.
один коротенький вопрос: какова мотивация отмазывать Губасаряна?
отмазывать от чего и чего ему светило?

это мне для расширения кругозора. люблю каждый день узнавать что-то новенькое