Убийца в 11 лет

Это логично,поскольку в населенном пункте носить заряженное ружье запрещено(а если это двустволка,так и собранное тоже).Незаметно зарядить и собрать,подойти не выйдет.А вот ООП совершено другое дело.

Фигасе, вундерваффен - каждый выстрел - смертелен, это что ж за оружие такое, КПВТ?
А если серьезно, то вместо ОООП вернутся к битам и монтировкам, бита так то поопаснее ОООП, и привлечь урода к ответственности сложнее.
Так что от запрета ОООП будет один вред.

Спасибо.
Вопрос был не к "спецам", а к дилетантам.

По корпусу, мне больше нравится крестец.

Оружие без УСМ может произвести выстрел , какое заключение даст эксперт . как будет классифицироваться ствол без УСМ но с полным магазином по каким статьям , не законное зранение боеприпасов и частей оружия или незаконное хранение огнестрельного оружия ?

Мы уходим в дебри юриспруденции , мой посыл был , что при разрешении короткоствола или просто ношения , это в обязательном порядке должно быть открытое ношение .
Даже если я с РПК в метро , для окружающих и сотрудников полиции это должно читаться однозначно , примкнут магазин и прочее что будет по закону.

Скрытое ношение не отметает так называеммые пассивные угрозы , когда человек видит у тебя кабуру на бедре и понимает вероятные последствия.

Я не помню случаев прямых нападений когда я работал в сопровождении грузов от гражданских лиц не заинтерисовванных в таком акте , и четко отдающих отчет последствиям своих действий.

Ну вообще то да, если оружие неспособно произвести выстрел, то эксперт по идее должен проверить, являются ли его конструктивные элементы основными частями огнестрельного оружия.
Это кстати одна статья - ч.1 ст.222 УК РФ.

Долбоебские выводы из печального и редкого случая.

Пистолет немного не то оружие которое создано для работы по конкретным частям , основной контакт 3-5 метров в движении , на такой дистанции из любого оружия целимся в район солнечного сплетения , из автоматического оружия еще ниже потому как отдача если стреляешь с неустойчивых положений подброс ствола даст 3-4 попадания, по вертикали

Ну не знаю, я бы сказал, что и скрытое ничего сильно плохого в себе не несет.

Странно что не кричат об обязательных и смертельных для стрелка рикошетах...

В России в ДТП погибает больше, чем в штатах от огнестрела, и это при том, что в штатах в 2 раза больше населения. Почему вы не запрещаете автомобили, ведь вас в любой момент могут переехать за то, что сигаретой не угостил ?

взвел КУРОК на помповом ружьё? КАК?

А если оно при этом является легальным , то по сути это просто железка .
При нелегальном , это хранение боеприпасов и основных частей оружия по упомятой статье ,
Суд при этом будет рассматривать это в общем контексте , одно если было просто изъятие , другое если ты пытался с АК без УСМ грабануть банк ,

Для людей оружие такой же естественная вещь как рука , оно бывает разных видов и применятся может по разному , например пиво открывать , количество самострелов и нападений в армии при общем доступе к оружию в том числе инженерным боеприпасам единичны ,
в моем подъезде у людей стволов на полноценный мотострелковый взвод , при этом ни одного трупа за 15 лет ,

Про пистолет, как бы и не говорил.

Ну и про попадание. Из ТТ на 25 метров из трех 9-10-9.

Да причем тут блин суд.
Я тебе говорю, что охране учреждения чтобы принять на хранение основную часть оружия (список есть в законе), например, затвор, нужно выполнить все те же условия (оружейная комната и т.д.), что и для того, чтобы принять на хранение все оружие целиком.

Не, разрешать ничего не надо. Надо больше запрещать. Например, бейсбольные биты. Ими убито раз в сто больше людей, чем огнестрелом.
Для покупки кухонного ножа или топора нужно представлять справки из диспансеров и курсов по обращению. И хранить их только в сейфе. Поскольку именно они являются наиболее распространенными орудиями убийства. Ими убиты десятки тысяч человек, включая сотни малолетних детей.
Бельевые веревки и подушки подлежат запрету по вполне понятным причинам. Скажем душителям нет!

Ты зачем к каждому ответу на любой мой пост приделываешь нечто подобное?
У меня оружия, в т.ч. нарезного, не меньше, чем у тебя, а если табельное посчитать и коллективное (АКСУ), то и больше.

Несет , чисто психологически при доступности короткоствола ты не знаешь что есть у человека и , как реагировать допустим на пьяного или сильно возбужденного товарища в куртке .
При открытом ношении все будут выглядеть как ковбои но ты четко понимаешь опасность , для полиции это не маловажно в первую очередь .

я как законно послушный гражданин крайне редко иду на конфликт с нарядами ППС , все вопросы проще если они сразу не решаются на месте решить в отделении , хотя молодые сержанты честно ведут себя весьма вольготно с незнакомыми людьми .

Вот мне очень интересно, почему не сказано что грозит отцу мальчика и владельцу ружья, по моему в США с этим строго.

Мы сейчас рассматриваем законы которые есть на данный момент если их не менять даже при разрешении ношения , в общественных местах производится сдача оружия или его частей в сейф на ответственное хранение , для этого нужен сейф и сотрудник МВД
Развивая тему дальше каждое заведение может иметь гражданского сотрудника сертифицированного МВД и сейфы для хранения ,

Допустим при электронном учете это даже даст общую картину перемещения гражданских лиц имеющих стволы, это разве не мечта МВД

Не на любой просто отвечаю ,
А больше меньше стволов во владении , разницы ни какой , может быть один , а может быть 50 отношение всегда одинаково
"Сучка" хорошая штука . тяжеловата для своего класса и ТТХ , АК 74 С петли на коротке не хуже отработает , потом разложишься и отстреляешь по цели дальше 75 м .

Не пизди!
Вся проблема от не правильного хранения. Виноваты не законы и не политики, а в каждом конкретном случае конкретный владелец оружия.
Так что вбросов, что российскому народу не нужно свободной продажи оружия здесь не потерпят.

Много вы знаете об оружии? Или о стремлении его иметь нормальным мужчинам?
Идите учите ботанику.
Хоплофобов в топку!

Я не рассматриваю реакцию пацана - он неадекват и хуй на него. Но девка видит направленное на неё оружие - она должна реагировать на это. Бежать, кричать, поднять руки вверх, упасть или сжаться в комок. Что угодно, но не смеяться над человеком с ружьём - это провоцирует. Так что девка поступила как дура, за что и была наказана.
ЗЫЖ Наказал её не пацан. Пацан - убийца и вся хуйня. Девку наказала жизнь.

Если всем неадекватам России вместо травматов выдать короткоствол-то ли еще будет. А стреляющий первым обычно выигрывает, так что для самозащиты на улице огнестрел-сомнительная штука.

вброс на тему как загнивают сша, и как ахуенно в россии