«Википедию» могут заблокировать уже сегодня

Это скрытая реклама Роскомнадзора, Википедии или Чараса???

Власти готовы сделать все, лишь бы люди не научились сами думать и анализировать информацию.

Arrr2D2

В смысле, как катать шарики из анаши? Вы реально думаете, что только из индийской можно их делать? Бля, да вы по чуйской долине без рубашки летом не бегали... Самосбор блять.

Википедия отредактировала статью - и правильно сделала. Дополнила ее большим текстом по законности.
Ее никто не заставлял сочинять дифирамбы в сторогну власти, но если сказали отредактировать наркостатью - будьте добры. Кстати, минусующие российские мыслители, попробуйте отгадать, почему эта статья, но в украинской педивикии появилась только 23 августа, когда (и именно тогда!) тут вовсю шел скандал с русской википедией? Каждый может сам в этом убедиться.

Вы просто отличный материал для любого программирования и роскомнадзор тут похую. Не те, так эти.

Это сообщение отредактировал Murchello - 25.08.2015 - 12:30

1.9.8.4 - Начало.

Заблокируйте всех кто сидит в Роскомнадзоре, они заебали хуетой страдать.

отменили:
Решение Черноярского суда Астраханской области в отношении интернет-энциклопедии «Википедия» исполнено. Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства.

Указанная в данном решении суда ссылка исключена из Единого реестра запрещенной информации

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news34302.htm

у нас в стране (если не принимать в расчет автомобильные аварии) больше всего людей погибает от кухонных ножей (до 85% всех убийств бытовуха с применением всяких кухонных приспособлений, в основном кухонных ножей)
но Роскомнадзор не собирается запрещать кухонные ножи, эта организация не для этого создана, им и на статьи о наркотиках глубоко плевать, они сейчас просто "руку набивают" и судебную практику нарабатывают т.к. понятие единообразности применения судами закона у нас существует, а это по сути и есть прецедентное право.
Люди, которые сейчас у власти 16 лет жирели на нефтедолларах и разворовывали страну, а сейчас у людей назрел вопрос: "Где деньги Зин?" и почему пояса затягивают обычные смертные, а не Сечин с Ротенбергами?
и вместо того, чтобы хотябы часть наворованного вложить в развитываютие страны, они создают роскомнадзоры, платят малолетним придуркам кремлеботам, закрывают то, запрещают сё...

Знаете а вот я за блокировку...
ведь появилось такое понятие как "поколение википедии" с появлением Википедии люди стали считать что знают информацию, но по факту не умеют ею пользоваться не понимает и не умеют анализировать...

Формулировка в корне неверная.
Заблокируется не сам сайт, а заблокируют людей от него.

у нас сегодня блокировали.....(((

Хм. на работе она не пашет, дома - норма

прямо скажем, зассали. Теоретически там редактировать может любой человек

ТОР браузеры, смены VPN, айпишники и пр. радости крякерно-акерской жизни, чую, скоро войдут в обиход рядового пользователя, но, честно, не ожидал даже возможного закрытия Википедии.

upd: хух, все обошлось спасибо за инфу, mrAndrew

Это сообщение отредактировал УпсенПупсен - 25.08.2015 - 13:52

пока не увидел новость о блокировке вики из-за статьи о "чарасе" знать не знал шо это такое и как готовят. теперь знаю. роспотреб добился своего))

Поставь Free Gate и Роскомнадзор сосет )))

не теоретически, а так и есть

Ну и чего ДОБИЛИСЬ в итоге?

http://izvestia.ru/news/590391

Роскомнадзор и ГНК не хотят сами присесть на пару лет за ПОПУЛЯРИЗАЦИЮ информации о наркоте? .

"Дело-то хорошее - да дураку поручено!" ©

Это сообщение отредактировал Прутков - 25.08.2015 - 14:29

Пссс. Чуваки, чарас есть?

http://www.google.com/trends/explore#q=%D1...%80%D0%B0%D1%81

100% активность в августе - до этого вообще никто ничего не искал про чарас (в соизмеримом кол-ве запросов)

Чем больше они блокируют, тем больше народа переходит на прокси :) Чудаки...

Её уже разблокировали

Гнилой ресурс. Блокировать его надо.

Однако блокировать, когда нет вменяемой альтернативы - плохо.

Если судить по статье из той же википедии эти возмущающиеся проявляют явные признаки дебилизма - негативизм, агрессия, неспособность к пониманию причинно-следственных связей.

Был как-то случай: студент МГУ наварил "кисы"(диперекись ацетона, весьма нестабильное взрывчатое вещество из той самой "поваренной книги") да и разнёс ей пол-этажа общаги. Когда этого придурка взяли за язя началось возмущение либеральной общественности - "нашли стрелочника, вот Якунин шубы хранит, Табуреткин всю армию украл, а они бедного онижеребёнка мучают, сатрапы и душители свободы, лучше бы нерусских из Москвы выселили" итд.

Неплохо еще бы страницу на сайте ООН заблокировать, на которую Википедия ссылается...

Доподлинно известно что наркотрафик в большинстве городов нашей страны контролируется людьми в погонах. Вся схема чётко налажена и денежка уходит на самый верх. (Ну скажем местному начальнику РОВД) Все наркоты работающие в этой сети всегда под ножом. Деваться им особо некуда. Есть свои стукачи, сеть сбыта, перевозчики. Полковник в своём кабинете всегда знает когда в город приходит вес того или иного вещества. Когда надо в конце года подогнать показатели, когото закрывают (На его место приходит другой). Система МВД имеет гарантированную эффективность. Это как смеситель в ванной! Подконтрольны все показатели и в тоже время неплохой бизнес. Естественно человеческие судьбы и жизни это пыль для ребят в погонах со звёздами....
А вы говорите википедия...

Насрать на Роскомнадзор, Browsec передает им привет.