США вспоминают о ленд-лизе

1.покажите, где это сказано за все страницы?
2. что плохого сделали амеиканцы для СССР в годы ВОВ?
настоятельно прошу ответить

Добавлено в 15:50
MatildaMCK
вот все хочу у вас спросить, когда говорите, думаете? например про займ, по вашему, займ не может быть помощью? тем более на условиях ленд лиза? и еще, скажите, вы откуда берете информацию по 2-й мировой войне?

А Вы кто такой будете, чтобы я Вам сейчас все о своих взглядах на мораль поведала? Здесь конкретная тема. Псевдопомощь за деньги и последующая подача информации, что это было актом великого благодеяния. Об этом-то что думаете?

Инфа вот оттуда
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html

где предлагаешь сбить?

Учитывая, что уже рассказывают, как выиграли, в основном, они, практически без нас... Возможно, эта акция позволит и напомнить кое-что

где они это рассказывают? можно как принято говорить пруфы?
вы как и многие путаете ВОВ и 2-ю мировую войну.
напомню, в ВОВ победил СССР во 2-й мировой войне победила коалиция союзников состоящая из СССР-США-Великобритании-Франции

да ладна... в одном строю..... ага. как же.... Пиндосам не выгодно было б, если хитлер европу завоевал.. англичан там зажал он - мама не горюй. хитлер мудак конечно тем, что на СССР выипнулся... европы мало ему. получил писты соответственно. ну пиндосия естественно лизала СССРу во вторую мировую... а в одном строю как бы не стояла. Техникой только помогала.

Че за чушь? Чего они там подняли?

Для ураквасных нихера читать не умеющих
СССР[править | править вики-текст]
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $.[53] [54]На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $[55]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 г.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году[56]. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[57]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн $[58].

После распада СССР остро встал вопрос - к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая Россию, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом доля России была зафиксирована на уровне 61,34%. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписали.[59][60]

В 1992-1994 годах, однако, Россия подписала со странами-правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым Россия принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от доли в активах СССР[61]. В связи с этим, 2 апреля 1993 года правительство России заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР.[62][63]

Технически долги СССР были разделены на долги правительствам (Парижский клуб), и долги частным банкам (Лондонский клуб); долг за ленд лиз был долгом правительству США, то есть частью долга Парижскому клубу. Россия полностью погасила свою задолженность перед Парижским клубом в августе 2006 года[64].

Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12%. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.[53][54] В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.[25]

Это сообщение отредактировал Night154 - 8.07.2015 - 16:05

bigmazzy48

1. Если это займ-не надо называть это помощью. Займ-не помощь.
2. За годы войны плохого ничего сделано не было. Согласна. Хорошего тоже мало, правда, но это мое ИМХО, не надо сбрасывать со счетов послевоенные переделы.
3. Откуда беру информацию распространяться не буду, не считаю необходимым и цитировать конкретные сообщения о том, какие они молодцы.

Европа, Африка, Тихий океан - не?

Вы вообще выезжали за пределы России?
В Англии любого подростка спросите, кто выиграл войну... Пффф! Позорище!

Схуяли? Извините, как это займ - не помощь? А что?

поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]
/ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз

Я уверен, вы бы справились без псевдопомощи.

За этот нынешний "ленд-лиз" - нам тоже платить придётся?
И да - не помещает проверить на предмет нештатной аппаратуры.

ЗЫ: а если их рухлядь навернётся - снова вопли о "Буках" поднимутся?

Спрашивал английских подростков, кстати. Говорят - "Мы". В смысле, СССР, Англия и США.

MatildaMCK

Т.е. мы должны просто вам верить на слово?)

1.займ это и есть в принципе помощь тому, кто нуждается в чем-то, вы взаймы когда-нибудь давали?
2.ну раз ИМХО тогда ладно
3. а что источники настолько секретны, чо про них нельзя говорить? наверное это сами Ротшильды , ну а сообщения стоит процитировать, коли утверждаете, здесь, знаете ли, принято подтверждать свои слова.
все вы меня добили, более глупых ответов по конкретным вопросам я еще не встречал. Хотите совет? прежде чем спорить, изу чите матчасть объекта, о котором планируете дискутировать.

Да? А мне сказали, что Россия не участвовала почти. Вы давно, наверное, там были? Уже изменились взгляды.
Займ-помощь. Но в кавычках. И галдеть во всех сми об этом не надо.

Добавлено в 16:07
bigmazzy48
Хочу посоветовать внимательно читать ВСЕ сообщения.

и что же он этот подросток отвечает?

А Ваши-то пруфы где? В педивикии?

Возможно, разные круги общения. Мне как-то всё больше люди образованные попадаются ))

В каких кавычках? от займа отдали хорошо если 10%, а каждый доллар который они нам дали это жизни наших солдат- какие кавычки то надо поставить? Или та помощь, которую РФ сейчас оказывает ДНР и ЛНР тоже не помощь нихера? А америкосы то поболее для СССР сделали в годы ВОВ чем мы сейчас для ДНР.

Это сообщение отредактировал Night154 - 8.07.2015 - 16:10

я прочитал ВСЕ ваши сообщения в этой теме, и кроме бредовых лозунгов и идиотских вопросах о морали на войне не увидел ни одного конкретно изложенного факта, или мнения.

Добавлено в 16:10

ну у него хотя бы педевикия, а у вас?

Ну, понятно.
Здесь речь о подростках.

если кто не помнит, то все поставки были за твердые желтые слитки!
а сказки про шедрость союзников оставте себе...