Путин пообещал нацелить ударные силы, на угрожающие России территории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aussidler
17.06.2015 - 11:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
"Путинская милитаристская риторика опасна"-сказал самый главный "голубь мира". И, как самый настоящий голубь, обгадил весь мир своим дерьмом в виде военных баз. А Путин поступает вполне практично и логично, коль голуби не улетают и продолжают гадить, то их надо отстреливать. А пока их только пугают.
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (KaiRus @ 17.06.2015 - 11:42)
Цитата (TorM1 @ 17.06.2015 - 08:22)
Формулировка пугает, ладно если бы сказал, что "нацелим ракеты на военные силы НАТО", это объяснимо с точки зрения военной логики. Но когда говорит, что нацелить нужно на ТЕРРИТОРИИ, читай это по большому счету гражданские, то выглядит это мягко говоря странно, тем более странно слышать от политика такого уровня. Про геноцид ни слова, господа.

Думал отсидеться? Накроет всех.

ты думаешь пиндосы с гейропой жить хотят меньше нашего?:)))) Путин русским по белому сказал... сунетесь въебем... ибо какие бы мы крутые не были, а сравнивать потенциал 4 млн штыков НАТО и 1 млн у РФ не корректно... при "нормальной" войне шансов у России минимальные, да и потери будут много больше...

+ повторю эффективность ЯО РФ в ДЕСЯТКИ РАЗ выше чем у америкосов... плотность населения Европы/Америки ГОРаааздо выше чем у России...
 
[^]
insekticid
17.06.2015 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (vacubachu @ 17.06.2015 - 14:23)
Кто мне подскажет, не понимаю. "Ударные силы" -это силы для обороны или для нападения?

Вод есть например, в Европе, ПРО. Тут сразу понятно -"противоракетная оборона". А что такое "ударные силы"?

А по разному может быть, к примеру танки - это главная ударная сила сухопутных войск, а вот танки на аэродромах противника уже лучшее средство ПВО rulez.gif
 
[^]
vacubachu
17.06.2015 - 11:54
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 77
Цитата (AminaZZZin @ 17.06.2015 - 11:39)

Оружие сдерживание это для чего?

Применять ядерное оружие для наступления будет только полный даун, ибо захватывать радиоактивную пустыню бессмысленно...


ЗЫ про ПРО это ты конечно загнул.. ПРО ЭТО НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие, которое ОГРАНИЧИВАЕТ применения ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ СДЕРЖИВАНИЯ!
+ установки Мк 41 для якобы ракет ПРО Стандарт, легко пускает и тамагавки.... А не договор ли РМСД ограничивает размещение на земле инфраструктуры для запуска крылатых ракет с земли?

В СССР были далеко не кретины когда подписывали договор ПРО, который не позволял ограничивать ядерный потенциал СССР и США.... и гарантировал уничтожение стране агрессору будь то США или СССР (гипотетически). То есть этот договор делал БЕССМЫСЛЕННУЮ агрессию против страны имеющую ядерное оружие и средство его доставки...

+ Читать ты научился... осталось немного теории и закончить школу cool.gif

Спасибо, хорошо объяснил.

Получается, что их "оборонительное" -на самом деле, агрессивное наступательное.

А наше, "ударное", то есть наступательное -это оборонительное, да?


А кто кого обманул больше -мы их или они нас?
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (Yanash @ 17.06.2015 - 11:50)
не пойму, противники власти, котрых тут минусят реально не воспринимают угроз с запада? Реально думаете что они там прикалываются со своими заявлениями и перебросками войск, типо Путина потролить? Они угрожают прямым текстом со всех трибун, а у вас Путин плохой, потомучто чет тож начал быковать.

Почиму мы то плохие, а не они? Куча договоров международных, которые запад нарушает своими дейстиями и не обращает внимание на это, а Путин все плохой и войну устраивает. Вы хоть на соседнюю колокольню залезайте иногда, чтоб с другой стороны посмотреть. Если они начнут ебашить Россию, то точно не будут разбираться кто что думает и у кого какие взгляды. Так же в землянке с одной коркой хлеба будите сидеть с кремлеботом каким-нибудь.

они считают что НАТО своими тамагавками нам принесет благо демократии и море баксов...
 
[^]
mashatyt
17.06.2015 - 11:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 1294
Цитата (sergatver @ 17.06.2015 - 00:31)
при ЕБН штаты что хотели,то и делали,и ответки не боялись. теперь пускай подумают. но хреново то,что Россию втягивают в новую гонку вооружений. Союз её не выдержал,России тоже не легко придётся

блть ...откуда вы только лезете ...ёпри чём здесь гонка вооружений и упала нефть ..куйня всё это и пыль ...Саму систему надо было менять -всю .Вот её и меняли ...
а америкосы пусть медали себе украдкой вешают за холодную войну)) пусть бога благодарят , что русские дали им ещё немного пожить))
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 11:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (vacubachu @ 17.06.2015 - 11:54)
Цитата (AminaZZZin @ 17.06.2015 - 11:39)

Оружие сдерживание это для чего?

Применять ядерное оружие для наступления будет только полный даун, ибо захватывать радиоактивную пустыню бессмысленно...


ЗЫ про ПРО это ты конечно загнул.. ПРО ЭТО НАСТУПАТЕЛЬНОЕ оружие, которое ОГРАНИЧИВАЕТ применения ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ СДЕРЖИВАНИЯ!
+ установки Мк 41 для якобы ракет ПРО Стандарт, легко пускает и тамагавки.... А не договор ли РМСД ограничивает размещение на земле инфраструктуры для запуска крылатых ракет с земли?

В СССР были далеко не кретины когда подписывали договор ПРО, который не позволял ограничивать ядерный потенциал СССР и США.... и гарантировал уничтожение стране агрессору будь то США или СССР (гипотетически). То есть этот договор делал БЕССМЫСЛЕННУЮ агрессию против страны имеющую ядерное оружие и средство его доставки...

+ Читать ты научился... осталось немного теории и закончить школу cool.gif

Спасибо, хорошо объяснил.

Получается, что их "оборонительное" -на самом деле, агрессивное наступательное.

А наше, "ударное", то есть наступательное -это оборонительное, да?


А кто кого обманул больше -мы их или они нас?

ударное оружие это авианосцы и овердохуя военных баз, которые уменьшают подлетное время КР/ОТР/ТА/БА до минимума.... все остальное полемика и пиздеж...

У нас на вооружении есть комплекс, называется "Газетчик -Е".... прикинь, он к газетам никакого отношения не имеет:)

+ НАТО себя позиционирует как оборонительный союз.... на кого напала Югославия? Ливия? дальше перечислять?
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 12:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (insekticid @ 17.06.2015 - 11:54)
Цитата (vacubachu @ 17.06.2015 - 14:23)
Кто мне подскажет, не понимаю. "Ударные силы" -это силы для обороны или для нападения?

Вод есть например, в Европе, ПРО.  Тут сразу понятно -"противоракетная оборона". А что такое "ударные силы"?

А по разному может быть, к примеру танки - это главная ударная сила сухопутных войск, а вот танки на аэродромах противника уже лучшее средство ПВО rulez.gif

Танки на аэродроме - это "отдельностоящая цель, на открытой местности"... МИШЕНЬ, а не ПВО rulez.gif
 
[^]
Yanash
17.06.2015 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 1179
Цитата (AminaZZZin @ 17.06.2015 - 11:54)
Цитата (Yanash @ 17.06.2015 - 11:50)
не пойму, противники власти, котрых тут минусят реально не воспринимают угроз с запада? Реально думаете что они там прикалываются со своими заявлениями и перебросками войск, типо Путина потролить? Они угрожают прямым текстом со всех трибун, а у вас Путин плохой, потомучто чет тож начал быковать.

Почиму мы то плохие, а не они? Куча договоров международных, которые запад нарушает своими дейстиями и не обращает внимание на это, а Путин все плохой и войну устраивает. Вы хоть на соседнюю колокольню залезайте иногда, чтоб с другой стороны посмотреть. Если они начнут ебашить Россию, то точно не будут разбираться кто что думает и у кого какие взгляды. Так же в землянке с одной коркой хлеба будите сидеть с кремлеботом каким-нибудь.

они считают что НАТО своими тамагавками нам принесет благо демократии и море баксов...

жопа, так верить западу нельзя, история учит не всех походу
 
[^]
aussidler
17.06.2015 - 12:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Заокеанский падальщик, который поставил себе цель подчинить себе весь мир , глубоко заблуждается в том, что ему удастся эту цель осуществить . Вашингтонская администрация - это обычный провокатор, цель её . держать своих вассалов в постоянном страхе и убеждать , что без американцев они никто и звать их никак. В случае начала войны, вся нынешняя безмозглая европейская шантрапа исчезнет с лица земли Эта европейская плеяда не хочет понять,. что для Америки Европа обычное пушечное мясо.

Америке абсолютно наплевать на мнимые страхи Европы. Она прекрасно знает, что Россия ни на кого нападать не собирается. Это не времена СССР когда была идея всемирного коммунизма. В настоящее время Россия наоборот хочет мира и спокойствия дабы развиваться и улучшать жизнь своих граждан. И вот именно этого боится америка и ее халдеи в восточной Европе. Именно этот страх а не забота о своих халдеях вынуждает амеров поставлять тяжелое вооружение и делать заложниками военных действий восточноевропейские "страны". А те и рады идти на заклание устрашая самих себя мнимыми страхами. Ну чтоже, как говорится; безумству безумных поем мы песню. Искандерам все равно кого с землей равнять.

Это сообщение отредактировал aussidler - 17.06.2015 - 12:08
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 12:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (Yanash @ 17.06.2015 - 12:03)
Цитата (AminaZZZin @ 17.06.2015 - 11:54)
Цитата (Yanash @ 17.06.2015 - 11:50)
не пойму, противники власти, котрых тут минусят реально не воспринимают угроз с запада? Реально думаете что они там прикалываются со своими заявлениями и перебросками войск, типо Путина потролить? Они угрожают прямым текстом со всех трибун, а у вас Путин плохой, потомучто чет тож начал быковать.

Почиму мы то плохие, а не они? Куча договоров международных, которые запад нарушает своими дейстиями и не обращает внимание на это, а Путин все плохой и войну устраивает. Вы хоть на соседнюю колокольню залезайте иногда, чтоб с другой стороны посмотреть. Если они начнут ебашить Россию, то точно не будут разбираться кто что думает и у кого какие взгляды. Так же в землянке с одной коркой хлеба будите сидеть с кремлеботом каким-нибудь.

они считают что НАТО своими тамагавками нам принесет благо демократии и море баксов...

жопа, так верить западу нельзя, история учит не всех походу

а у либерастов и всепросральщиков своя история..... где америкосы вторую выиграли, где первая женщина в космос в 80х полетела, где гады русские хиросиму и нагасаки разнесли... не удивительно...
 
[^]
vacubachu
17.06.2015 - 12:08
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 77
Цитата (AminaZZZin @ 17.06.2015 - 11:58)

ударное оружие это авианосцы и овердохуя военных баз, которые уменьшают подлетное время КР/ОТР/ТА/БА до минимума.... все остальное полемика и пиздеж...




Получается, что Путин, когда говорит про ударное оружие, считает, что у нас есть авианосцы и овердохуя военных баз?


Или он полемист и пиздун??
 
[^]
IСанчесI
17.06.2015 - 12:08
1
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 14124
Цитата
генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в «ядерном бряцании оружием».

надобно побрянцать хуем перед ебалом г-на йенса
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 12:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (aussidler @ 17.06.2015 - 12:07)
Заокеанский падальщик, который поставил себе цель подчинить себе весь мир , глубоко заблуждается в том, что ему удастся эту цель осуществить . Вашингтонская администрация - это обычный провокатор, цель её . держать своих вассалов в постоянном страхе и убеждать , что без американцев они никто и звать их никак. В случае начала войны, вся нынешняя безмозглая европейская шантрапа исчезнет с лица земли Эта европейская плеяда не хочет понять,. что для Америки Европа обычное пушечное мясо.

Америке абсолютно наплевать на мнимые страхи Европы. Она прекрасно знает, что Россия ни на кого нападать не собирается. Это не времена СССР когда была идея всемирного коммунизма. В настоящее время Россия наоборот хочет мира и спокойствия дабы развиваться и улучшать жизнь своих граждан. И вот именно этого боится америка и ее халдеи в восточной Европе. Именно этот страх а не забота о своих халдеях вынуждает амеров поставлять тяжелое вооружение и делать заложниками военных действий восточноевропейские "страны". А те и рады идти на заклание устрашая самих себя мнимыми страхами. Ну чтоже, как говорится; безумству безумных поем мы песню. Искандерам все равно кого с землей равнять.

Во первых, почти весь мир подчинил....
Во вторых, Европа в анальном рабстве у США... Когда хозяина тревожила судьба рабов? rulez.gif

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 17.06.2015 - 12:48
 
[^]
ARIADNA26
17.06.2015 - 12:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 540
Цитата (Кремлебот @ 17.06.2015 - 03:04)


Пы.сы. Пользуясь случаем передаю привет свидомым- пусть у вас хуй на лбу вырастит, чтоб вас от нормальных людей отличать можно было, проститутки амерканские.

Хохлам чужого не надо.У этого органа уже есть хозяин.
 
[^]
PaParus
17.06.2015 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6393
Цитата (vacubachu @ 17.06.2015 - 11:23)
Вод есть например, в Европе, ПРО. Тут сразу понятно -"противоракетная оборона". А что такое "ударные силы"?

что ПРО это "оборона" - сказки для маленьких,
все ракеты ПРО делаются на основе "ударных" средней дальности,
в частности из Минитмена.

З.Ы. Даже арабы уже лет писят назад стреляли из зенитных комплексов
по наземным целям израильтян
 
[^]
vacubachu
17.06.2015 - 12:21
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 77
Цитата (PaParus @ 17.06.2015 - 12:15)

что ПРО это "оборона" - сказки для маленьких,
все ракеты ПРО делаются на основе "ударных" средней дальности,
в частности из Минитмена.

З.Ы. Даже арабы уже лет писят назад стреляли из зенитных комплексов
по наземным целям израильтян

А у России есть "ударные средней дальности"?

И если есть, то почему другим нельзя?
 
[^]
aussidler
17.06.2015 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
А тем временем... Лос-Анджелес тайм опубликовала доклад о катастрофическом состоянии системы противоракетной обороны подземного базирования - (GBMD) + единственного компонента ПРО США способного поражать ракеты противника на средних и дальних траекториях. Например, на базах Vandenberg Air Force Base in Santa Barbara County and Ft. Greely, Alaska все 33 ракеты оказались неисправными. Последний успешный пуск ракет данной системы был произведён в 2009 году. Последующие три попытки запуска были неудачными - в 10, 11 и в 13 годах. Больше пусков не было.
 
[^]
UncleSAM
17.06.2015 - 12:30
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 0
Цитата (zeka456 @ 17.06.2015 - 03:32)
Цитата (БудьЛаска @ 16.06.2015 - 23:55)
Путин прочитал мой коммент gigi.gif

http://www.yaplakal.com/findpost/36355241/...pic1137753.html

только идиот верит, что СССР развалился изза того, что была гонка вооружений.

А из-за чего тогда? Скажи что пришел прогрессивный Ельцин.ю выпил стакан водки и скахал "ууу, панимаишь!"
 
[^]
Sergo123
17.06.2015 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772
Цитата (Варона @ 17.06.2015 - 00:55)
Цитата (Brdm @ 16.06.2015 - 23:54)
Цитата (Blackbriar @ 16.06.2015 - 23:44)
Т.е., по мнению ВВП Россия должна нацелить ракеты на весь остальной земной шар?
Круто!
Весь мир нам врах, верим ПУТЕНУ! ©

Глобус 404 смотришь?=) Страны БРИКС совокупно занимают 30% земной поверхности, их население составляет 42% от мирового, их валовой национальный продукт достигает 18% от мирового национального продукта, им принадлежит 15% мировой торговли...что там про "весь остальной"?

Моя мама проработала всю жизнь! Моя мам ветеран труда! Моя мама получает пенсию! Аж восемь тышь!!

Ну 8000 евро в месяц это весьма неплохо, если верить вашему профилю, ну а если рублей, то сами маме помогайте, как все нормальные люди делают.
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (vacubachu @ 17.06.2015 - 12:08)
Цитата (AminaZZZin @ 17.06.2015 - 11:58)

ударное оружие это авианосцы и овердохуя военных баз, которые уменьшают подлетное время КР/ОТР/ТА/БА до минимума.... все остальное полемика и пиздеж...




Получается, что Путин, когда говорит про ударное оружие, считает, что у нас есть авианосцы и овердохуя военных баз?


Или он полемист и пиздун??

Есть такое понятие - диалектика...
Он ПОЛИТИК... со всеми плюсами и минусами...
 
[^]
Sergo123
17.06.2015 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3772
Цитата (alexnecro @ 17.06.2015 - 08:09)
Заебись, доведет мудак страну до войны, а сам свалит.

куда свалит то, может на луну ? да уж если человек идиот, то это надолго.
 
[^]
Zima2014
17.06.2015 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567
Цитата (Кремлебот @ 17.06.2015 - 07:04)
И как обычно: настала ночь, повылазили свидомые.
Или это ещё идёт рабочий день в США? gigi.gif

Тут какой-то умник сказанул даже, что злая Россия бряцает оружием на весь мирный мир- мне вот интересно, что за говно у него в голове?

Обвинения имели бы смысл, если б наши военные корабли плавали в Мексиканском заливе, и войска с тяжелой техникой скапливались в Мексике и Канаде, наращивая силы тяжелым вооружением.
Это я для понимания масштаба абсурдности привёл пример, ибо ясно, кто и с какого континента куда припёрся бряцать оружием.

Пы.сы. Пользуясь случаем передаю привет свидомым- пусть у вас хуй на лбу вырастит, чтоб вас от нормальных людей отличать можно было, проститутки амерканские.

пусть у вас хуй на лбу вырастит shum_lol.gif ну как сказал, как сказал! это же просто шедевр gigi.gif

Путин пообещал нацелить ударные силы
 
[^]
Warq
17.06.2015 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.10
Сообщений: 2285
Я тоже думаю, что нас толкают в гонку вооружений.
С санкциями не получилось - решили замедлить рост экономики России тратами больших средств на оборону. Суть этой политики изложил еще фантаст-футуролог Станислав Лем: "Пока толстый похудеет, худой околеет".
 
[^]
AminaZZZin
17.06.2015 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (vacubachu @ 17.06.2015 - 12:21)
Цитата (PaParus @ 17.06.2015 - 12:15)

что ПРО это "оборона" - сказки для маленьких,
все ракеты ПРО делаются на основе "ударных" средней дальности,
в частности из Минитмена.

З.Ы. Даже арабы уже лет писят назад стреляли из зенитных комплексов
по наземным целям израильтян

А у России есть "ударные средней дальности"?

И если есть, то почему другим нельзя?

Нет, нету...
У остальных есть, они в договоре РМСД не участвуют... Так что разрабатывайте, кто вам не дает:)


Добавлено в 12:57
Цитата (aussidler @ 17.06.2015 - 12:25)
А тем временем... Лос-Анджелес тайм опубликовала доклад о катастрофическом состоянии системы противоракетной обороны подземного базирования - (GBMD) + единственного компонента ПРО США способного поражать ракеты противника на средних и дальних траекториях. Например, на базах Vandenberg Air Force Base in Santa Barbara County and Ft. Greely, Alaska все 33 ракеты оказались неисправными. Последний успешный пуск ракет данной системы был произведён в 2009 году. Последующие три попытки запуска были неудачными - в 10, 11 и в 13 годах. Больше пусков не было.

Не верь этому... нагнетают!
Они всегда так делают, когда нужны бабки... Пробьют на слезы обсчество, а потом в конгрессе и палате, это, типа дайте, а то вот у русских...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 17.06.2015 - 12:58
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21677
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх