Дети подорвались на установленной дачником мине

Так пусть ВОР не ворует яблоки! Соблюдает закон!
И не придется ему обвинять в нарушении закона защищающего эти яблоки?
Не кажется ли Вам, что причина провоцирует следствие?
Если бы воры не шли против закона, то и не было бы последствий!

Не любую кражу, сейчас с пендостаном идет война, горячая - в ДЛНР стреляют, экономическая - РФ душат санкциями, информационная - всякая аншаковско-навальная мразота заливает в души белоленточной перхоти свои идеалы- так что то, что отвоевываем у асашая - врага - трофей - наш ответ за разбой 90х

Малолетки зашли на чужую территорию, без разрешения, чем они там заниматься собирались неважно.

Возможно, это были дети полка Торнадо, которые решили насмерть отпороть агронома? Возможно, что дед в оказывал патриотическую помощь армии РФ и разрабатывал новую мину, а то что малолетние любители яги пробравшись в его мастерскую что - то там задели - это их проблема.))))

Это сообщение отредактировал ZombieZombie - 26.06.2015 - 21:11

Карбид в земле махом разлагается на неядовитый ацетилен и известь.охуенно вы навредили почву ему раскислили надо было отработкой полить

Какое такое отношение, человек?
Уж не поощрял ли ты самосуд?
Правильно ты написал, что "имел отношение к органам". Выперли, поди, за распиздяйство?

И насчёт забора. В нём также дыру видно. И не факт, что именно эти детишки её сделали.

Комментарий Ваш просто прекрасен. Наполнен гуманизмом и романтикой. Дед конечно скорее всего отсидит, тут уж компетентные органы должны с ним разбираться. Только кому было бы легче от Ваших эмоций, если бы дети пострадали более серьезно, а не отделались амбулаторным лечением? Может непутевым родителям которые не смогли внушить своим чадам, что такое хорошо и что такое плохо? И тем самым подвергли жизнь этих детей опасности. Так ли это важно от чего могут погибнуть наши дети (от подрыва мины, от злой собаки или просто от того, что они поели фруктов обработанными ядом от вредителей) причин может быть множество. Главное, что причиной этому неправильное воспитание со стороны взрослых. А с Вашим мировоззрением мы только будем подталкивать их на дальнейшие "романтические подвиги". Сегодня подружку яблочками с чужого огорода угостил, завтра этот рыцарь машину угонит, чтоб ее с ветерком прокатить. Чем эта "романтика" закончится?

Старому дать срок и пиздюлей, минер хуев

Соседи новые, по дачному участку у меня камень установленный на другой камень по феншую спиздили-дабы грядку свою ебаную огородить-типа хули не заметит, заметил, походу растяжки придется ставить на поленницу да на грядочки.
А за камешек предъявлю завтра.
Но если дети спиздили ягоды-так на здоровье! У меня на участке сороки клубнику съедают, дрозды смородину. Только калину ни кто не ест, красным ковром она на снегу зимой.

Ошибся ты, сапер.

Действительно. Не заметил твой коммент просто.
Может, дед их и угостил в итоге, а выключить "сигнализацию" попросту забыл.

А по теме - воровство не поощряю, но края надо знать. С ума уже сходят люди.
Откуда жестокость? Стали "более лучше одеваться"?

"Да, вот об одном человеке, собственнике сада, о девочке и преступлении.
В ленинградской газете было рассказано о том, как четверо подростков, возвращаясь затемно из кинотеатра, решили забраться в чужой сад, попробовать созревшие там груши. Возможно, что только созревающие. Не подумали, что этого делать нельзя. Не подумали - к чему это может привести. Возможно, что и груш им не хотелось. Но появилась такая озорная мысль. Перебрались через забор, хотя забор венчала колючая проволока. А хозяин сада, пенсионер, услышал. Спустил злую собаку. Трое подростков перемахнули через колючую проволоку на улицу, а одна девочка не сумела, зацепилась за проволоку платьем, упала. Тут на неё налетела собака, покусала. А что хозяин сада, что этот старый человек? Отозвал собаку? Нет, он не только не отогнал собаку, но еще и ударил девочку вилами по голове. Девочка лежала в саду парализованная не только страхом, но и тяжелой травмой. Тут её и подобрали добрые люди.
Лечение было долгим, мучительным, но девочку удалось спасти. А преступника отдали под суд. И он не мог понять - за что?
На суде он спрашивал:
- За что меня хотите посадить?

Сад - свой, дерево - свое, девочка - чужая.

Так за что же его все-таки посадили?
За бесчеловечность!"

© М. Панич "Взрослые и дети" 1973г. 635-636 стр.

Ну не знаю. Своего участка пока нет - в будущем. Но когда будет, будет и собака бегать, злая надеюсь. Залезешь - порвет( ибо много личностей везде шарится и не все дети из них). А так шалости детские давние , вроде " все бегали, рвали яблоки" - оставьте в прошлом. Нет больше земли на всех. Участок земли - он чей то. И на него нельзя заходить, рвать что - то. Это как в квартиру залезть и сказать - ой, ну детишки, ну айфон забрали чей -то, их там штуки три лежало, что их бить теперь?" Сейчас другое время и детей надо приучать к тому , что за забором/за стеной дом чужой - не лезь. А залез - будь готов быть загрызенным или вон обкапканенным-подорванным)
Вот тут пишут - откуда жестокость. А вот убрал например забор -ток и к тебе бомжи залезли всё вынесли. Или хуже пришли твою семью тю-тю... Лучше перестраховаться, чем быть белым и пушистым в чьих то мечтах. А остальным- не лезьте в чужие дома и участки. Всё.

Это сообщение отредактировал Mystique - 26.06.2015 - 21:32

Мне кажется, есть связь с соседней темой про белочку Алексея Панина. Возможно, мальчик и девочка 10 и 11 лет - это Панин и его какой-нибудь дружок переодетый в женское, устроили оргию и дебош с прослушиванием Коррозии Металла, а агроном в бывшем заслуженный учитель или мед. работник, просто вышел нарвать щавеля, и от увиденного у него взорвался стеклянный глаз, ибо свой он потерял спасая маленьких котят в период паводка.

Такая же фигня. Приглашаю. Солнечный и хлебный Ташкент. 49 соток дача, порядка 100 деревьев, всякие вкусности растут. Ба
ссейн, сауна, домик. Все дела. Просто скромно по рабоче-крестьянски.

Так он ее вилами тыкал потому что сожрать хотел, как медведь оставил мясо подтухнуть, а кто-то уволок из-под носа

А вот и не угадал Ушел в свое время из-за мизерной зарплаты на фоне отвращения к взяточничеству и нежелания брать.
Самосуд, в условиях полнейшей неэффективности правоохранительной и судебной системы, я только приветствую. Если государство не справляется с зашитой законных интересов граждан, они вправе защищать их самостоятельно любыми доступными им средствами.

Насчет дыры в заборе: представь гипотетическую дыру в заборе, например, склада боеприпасов и таких же детишек, застреленных часовым в полном соответствии со ст. 211 Устава гарнизонной и караульной служб. В чем разница? На государственную собственность посягать нельзя, а на частную - пожалуйста? А вот тебе индейская народная изба - фигвам называется.

Тож был случай у нас в деревне дед по детям бекасином стрельнул в саду ьак одна дробина девочке 5 лет в артерию попала девочка от потери крови умерла.собрались люди дед сам вышел к ним мол судите сами нет мне оправдания бес попутал.еще в советское время было.до суда не дожил умер от сердечного присьупа.

Дед пойдёт под суд, а часовой поедет в отпуск на Родину, 10 суток без учёта дороги.

Заебись сравнил клубнику и снаряды да и лазили мы детьми по военному аэродрому в с Кневичи приморского края и часовые были.никто по нам не стрелял.хотя ьам атомные ракетоносцы базировались.мы на великах под ту 16 катались с братьями.

хуй там. Во первых, это общий многоквартирный дом, во вторых, в СССР как бы у таких домов небыло выделенных участков, сейчас впринципе тоже. Он тогда творил беззаконие, и потом получил то что заслужил. И этот дед получит так же, красного петуха, от благодарных соседей.

Людиии!!!!!! Вы сошли с ума((????? вы себя то помните в детстве??????? какая нахер клубника или морковь стоит детского здоровья?????? хоть обминусуйтесь бляди..(((((

Э нет, корни таки жжёт, да и у соседей росло у него только жухлая травка. Так что помогало.

Лесосибирск
И в этом огромная несправедливость. По совести, дед должен получить, как минимум, грамоту от МВД и ящик ЭДов. :)

Это сообщение отредактировал wolf412 - 26.06.2015 - 21:51

КАКАЯ КЛУБНИКА? Ониж деда сожрать хотели!!!

Потому что "пипл хавает".
Слухи-газеты-радио-телевизор, теперь интернет - без разницы.
Потребление информации без критического её осмысливания.

А нету никакой разницы - и то, и другое - имущество, для охраны которого от преступных посягательств, владелец может применять любые доступные ему меры.