ЦИК отказалась регистрировать Навального

я вообще не понимаю-из 140 млн не нашлось нормального,не судимого,кандидата?хоть самому выдвигайся,да по возрасту не подхожу-рано пока,но неужели у алеши нет соратников?ведбь могбы поставить президентом,а сам премьером например,но нет он же один))

Если бы не зассали, по решению ЕСПЧ приговор отменили, судимость погасили, допустили бы на выборы как кандидата. Проиграл бы Навальный и всё. А сейчас схватились за законы, в стране где законы созданы для смертных.

Да нихера подобного! А кто тогда будет писать, что работы нету?

Яхонтовый Согласен...частично

если судить по комментариям в соц сетях -там мало кто знал о его судимости и еще меньше о том что это тяжкая статья!а так да митинг и и прочее кричат,только или 16-17 лет или фейки!да и вообще там контингент не старше 25 лет

данихуя, визг был бы миньёнов сисяна, про карусели, вбросы и вообще выборы уже выйграны темнейшим и потому результаты не признавать , в первый раз что ли сисяну врать

так отменили и пересмотрели,а дальше-ну вот набрал он 2 %так не тот подсчет и все такое,зачем?зачем нужно было бы этого и так не проходящего кандидата обеспечивать деньгами и эфирным временем?да и потом вот допустим его избрали,но он официально и по закону не мог участвовать в выборах,зачем такой президент?

Такие видимо соратники - через хуй прокинут при первой возможности.

Да блядь..
НЕ ОТМЕНЯЛ ЕСПЧ ПРИГОВОР! Он права на это не имеет. Так понятно?

Открой ролики на канале Навального на ютубе(любой из последних) - там этот визг стоит на всю округу.

Это сообщение отредактировал fakifaki - 26.12.2017 - 16:44

Навальный не стоит и частички пепла из трубки товарища Кобы.

По твоему ответу сразу видно что ты ублюдок топящий за насрального за бабло и даже не удосужившийся почитать его "программу". По ней честного суда не предполагается вообще. Но баки тебе важней.

Да, и Удальцова под тюрьму подвёл,ну это другая тема.

Любишь кровавых палачей ? И в твоем роду найдется пара-тройка родни которые сгинули в камерах НКВД . Не буди лихо

Алёша видит только себя на троне, и никого больше

интересно, почему тогда на основании решения ЕСПЧ, НАШ верховный суд отменил вынесенный приговор??? А потом пользуясь крючкотворством, отправил его на рассмотрение заново, а самое смешное возьмите обвинительный приговор по кировлесу 1 и 2 и сравните их, они полностью совпадают до запятой, они даже тут к своим обязанностям отнеслись формально, поэтому никакого дела по существу нет, все это фикция и использование наших судов как инструмент ограничения в правах неугодных.

вот не поверишь,но в моем нет,даже больше скажу-прадеды оба с войны живыми вернулись,один с 41 года в плену был в германии,и вернулся только по новый 46 год

Он не имеет права отменять, но приговор вынесен с нарушением конвенции о правах человека и подлежит пересмотру.
Его пересмотрели :
-вынесли еще раз повторив все слово в слово.

Эта тема из-за сотен тысяч злых сторонников Навального которые по всей стране выбирали и поддерживали его . Он создал ФБК где многократно выкладывал разоблачения живых людей у власти которые неизвестно откуда заимели миллиарды .
Заткнуть этих людей очередной имитацией выборов будет крайне сложно, если возможно вообще.
Решение ЦИК по Навальному показало, что Путин боится потерять власть.

Так понятно ?

ну тогда в чем проблема?есть решение суда,есть тяжкая статья,так в чем прома?может стоило этому уделить внимание,а не открытию бесполезных офисов и сбором денег(кстати еще раз напомню про 159 ст))?

Больше всего на ЯПе поражает как день за днем, год за годом идут споры и обсуждения о коррупции в стране, беззаконии, наглости тех у кого власть, поборах , процентах ипотеки, пенсиях ,платонах и беспределу в целом в стране. Всегда в темах орды негодующих людей по этому поводу, все сразу разбираются в законах и политике,знают кого на кол кого помиловать, но когда касается дело где рассматривается вопрос хоть о намеке на конкуренцию в выборе лидера страны (это не призыв за конкретного человека) , то сразу картина переворачивается ,всем сразу все нормально становится. Коррупция, воровство,офшоры - как не хорошо так жить,вы совсем обнаглели еще и домашний арест за украденные миллиарды. Срач до бесконечности , но ведь сука вчера же все хотели конкуренции в политике, все желали что бы было все гораздо лучше у нас в стране , за четверть века в этой стране нет конкуренции во власти. И понятно изначально что по закону и по любому не допустят к в выборам человека которые снимает фильмы про первых лиц государства и их окружении, а вот скажите господа – а законы в нашей стране всегда так работают безукоризненно? Завтра в новой теме не будет ли написано сотни строк о том кого под расстрел надо и так далее? Я не агитирую ни за Лешу, ни за Васю,и уж явно не за лошадь, просто кого реально из молодых Вы бы хотели видеть через 6 лет в руководстве нашей страны? Детей депутатов, сегодняшних олигархов?

нет не понятно-пересмотрели вынесли,закон?да закон))боиться,да кого?уголовника?нет-его даже зарегистрировать не могут))амитинги?в моем миллионом городе 1тысяча набралась,процент сами посчитаете?))

Дык уже и расписание на 19й год есть,ответил шуткой на приглашение посетить торжественную церемонию в честь юбилея Всероссийского государственного института кинематографии имени С.А. Герасимова (ВГИК), которая должна состояться в 2019 году. зачем очередная клоунада с выборами?

Вся твоя беда в том, да и не только твоя, что помнятся в лучшем случае деды, бабульки, отцы и матери. Но не помнят родню деда, бабушки. Их братьев и сестер ...
Я 15 лет искал братьев деда по линии отца , который пришел с войны в 44 году весь в ранах. Я не застал его живым и очень поздно спохватился искать его братьев. И вот через 15 лет почти, я полностью узнал кто они были, где погибли или похоронены, кто их дети и внуки. Но денег мне это стоило не зря.

так а есть ли нормальный кандидат?куда не посмотришь так или судимый или под сд статьей ходит,кроме прыщей есть кто нибудь?а пиздить и я могу,кстать не судим,как раз к 24 году буду ваще кандидат без всяких мутных дел

plymouth485 Проблема в том, что у нас отсутствует СУД в принципе, есть официанты судебных решений, которые смотрят в АП президента с раскрытым ртом и вопрошают, какой приговор изволите? вот и вся проблема. Поэтому я и поддерживаю Навального, так как один из пунктов его программы судебная реформа, и что бы президент личной подписью не назначал судей и не занимал этот пост больше 2х сроков за жизнь.