Россию обвинили в катастрофе MH17

И я удивилась каменту.. там мат на мате и матом погоняет... интересно, как они это все перевели (мои мысли во время прослушивания)

При чем здесь конфликтовать с "ядерной страной"? Или Голландия стала "ядерной"? Таки нет, у них стоят пендосовские ракеты...
А если Вы про Россию, то ИМЕННО! Напрямую конфликтовать с Россией сцыкотно, а вот подставить таким образом и объявить на весь мир, что вот такая Россия плохая, давайте её ВСЕМ МИРОМ нагнем...
А мы (США) в сторонке постоим... а потом, как в 1944-м, придем делить куш...

Да никому не надо.. Хотели сбить транспортник который не вылетел .. Сбили гражданский.. Да по ошибке.. Да непреднамеренно.. Но сбили..
Просто не понимаю как при наличии такого количества фактов еще совесть позваляет орать типа не мы..


Людей тоже сбивают случайно, в товарищей стреляют.. Без умысла..

Вот и все..

Это сообщение отредактировал Grenz - 29.09.2016 - 17:01

а с какой скоростью движутся тучи?

Какой свободой, тут только премия и повышение грозит, как хозяина сказал так и выполнили. Свободой, жизнью и прочими ништяками они как раз рискуют если правду озвучат.

А результаты обобщают и представляют выводы простые следователи?

Да, Вы правы, США и Великобритания в этом смысле одинаковы - обе брехливы в понимании русских.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.09.2016 - 17:01

Ну, вот например, ТЫ, нахуя выстрелил на охоте в Пашу? Ты же видел, что он пошел поссать именно за тот куст, но шмальнул прямо туда! Вот нахуя?

Надо было не только смотреть, но еще и слушать.

Он думал, что за кустом олень зашевелился. К тому же рога четко просматривались

Ну а что неправда-то? Я как раз про эти трофеи и говорю. Про ПБУ не слышал, лишь про "технички". А что с ними потом стало? Да ХЗ. Я понимаю, те же T-72SIB или как их там - передали в НИИ разные, на "раскурочивание", а вот другое, ещё советское вооружение? То заявляли оф.лица, что это всё ушло в войска, то - ничего не ушло.

А про копроментацию России - вспомним хотя бы не раз засветившиеся на Украине Т72б3, один даже, судя по всему переходил из рук ополчения к всу и, затем, назад. Кого-то номера эти сильно заинтересовали? Все и так всё понимают, в общем-то.

ЗЫ: аа, всё, понял, про какие ты снимки с 9С470М1. Нет, они ещё до войны были сделаны.

Это сообщение отредактировал Вернер - 29.09.2016 - 17:21

При этом на брифинге, на вопрос "Откуда сало данные?" голландский "следователь" чётко сказал - в основном из украинских источников. Ну и как же теперь им верить то???

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 29.09.2016 - 17:16

Блажен кто верует.

Еще напиши
Какое отношение Гиркин имеет к " "Предупреждали - не летать в нашем небе" И "Упал за городом"
Вот так вот просто случайно.. А потом обосравшись от результатов в кусты..
Хотя да.. Гиркин это же предатель Родины уже..

Что противоречивого? 3:30 - Донецк, 4:00 - Зугрес. Между ними 40 км.

зы: МетЕОрологии.

Потому что я думал там кабан. На кабана мне охотились.. И лепший кореш мне крикнул что кабан там, типа вали его.."
Ну а то что мы в заповедники были и теперь срок мне светит, так что будем говорить что это Сенька глухой его завалил.. Он же ничего не слышит и вообще пидарас да и участок вообще его который мы все отжать хотим..
Устраивает аллегория?

Еще один осведомленный.
Гиркин был в Славянске и Донецке и к Луганску отношения не имеет.
При чем здесь все остальное тобой написанное?

Очень сильно "умиляют", так называемые, "переговоры террористов" волшебным образом "перехваченные" СБУ.
А там не найдётся ещё переговоров, например про ИЛ-76, который сбили, практически, тапком?
А, может, там же поискать переговоры украинских военных, которые абсолютно спокойно херачили "в белый свет, как в копеечку" тактическими ракетами, типа "Точка-У"? Целясь, при этом то в химхранилище, то в казённый завод, то в могильник с отходами?
Или это, чисто внутренние, хохлятские разборки?
А удары по российским приграничным населённым пунктам?

"Перехватов" переговоров "ннада"?

Сало подбери вонючка. ТВОИ ВОЯКИ лошадей по оврагам доедают. Для тех кто в бетонном танке и с аллюминиевой кострюлей на голове дают еще одну попытку восстановить статус мыслящего существа, почему Боинг оказался в зоне боевых действий и где записи действий диспетчеров приведших к этому? Про Путина за диспетчерским пультом не надо.

Это сообщение отредактировал wowa67 - 29.09.2016 - 17:13

ох, ну так чего там? кто сбил то в итоге?)

Погода 17 июля пасмурная а видео в Донецке ясное небо также ясное небо на некоторых других фото.

Надо было не только смотреть и не только смотреть и слушать надо смотреть, слушать и самое главное ДУМАТЬ.

А собстно, каких фактов? Записи разговора типа "террористов", несколько невнятных фото и несколько показаний типа очевидцев? И ролик, сделанный в 3дмакс - "Как русские могли это сделать"

последнее, к сожалению, "могут не только лишь все..." ©

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 29.09.2016 - 17:19

А Торез где самолет упал конечно возле Луганска стоит?

Вот сейчас прикинул одно место к носу и вспомнил курс физики за хз какой класс раздел механическое движение тел. Если грубо прикинуть что среднее расстояние от линии разграничения (тогдашнего фронта) до границы с Россией примерно 150 км, и если грохнуть самолет, летящий со скоростью 900 км в час с гаком, то он начнет планировать с высоты 10600 по гипотенузе, теряя в скорости почти вдвое, примерно 20 минут. Честно скажу ни хрена не вагон для принятия решения для того что бы Боинг не грохнулся на территорию России. А это была бы совсем другая история.

А за Ту над Черным морем Украина извинилась? Компенсацию выплатила? А америкосы за сбитый гражданский?


Не хотел вступать в полемику, думал просто срач почитаю. Но выскажу свое мнение:

Я уверен, что сбили не наши (я из России), но даже если вдруг и наши, то....что? С какого хуя америкосы и хохы могут случайно сбивать гражданские борта и не перед кем не оправдываться а мы нет? Можно пана Кучму попросить, он знает что говорить.

Эй господа с Украины, это нормальные слова по вашему?