«Офицеры России» перекрыли вход и никого не пускают на выставку Джока Стерджеса

Мадам, грустно признавать, но вы упороты наглухо!

Идите и запретите картины Дейнеки, скульптуры Мухиной и кучу ещё авторов - в "чОрный" список внесите! Там тоже голые дети есть, прикиньте? А разницы "экзистенциальной" между фото (хорошими, ессно, художественными!) и картинами/скульптурами каГбэ нет.
Ну и да, у нормального мужика на ребёнка "не встаёт".

Пытались привлеч. ФБР к нему нираз наведовались. На студии к примеру забирали всю аппаратуру.

Ему предьявляли обвинения на родине за порнографию в двух его книгах. Суд шёл больше полугода. Было больше 40 протестов и митингов против него и его книг. В книжные магазины забегал народ и уничтожали его "произведения" прямо на улицах.

Его книги маркировали как "непристойный материал, содержащий визуальное представление лиц в возрасте до 17 лет, участвующих в непристойных позах".

Он ответил на это заявление тем, "что на его картинах никто не трахается и все выглядят как на любом нудитском пляже". И ещё добавил, "попробуйте найти ребёнка до 17 лет, который ведёт себя пристойно...".

Обвинения были сняты, после того согласились перенести книги в область, которая была менее доступна для детей. То есть начиная от 17+ и старше.
------------ ------------ ------------ ------------
Нахер нам нужно это гавно ? Видно что этот человек больной на голову. Правильно что не пускают народ на его выставку. Пускай валит.

Пытались привлеч. ФБР к нему нираз наведовались. На студии к примеру забирали всю аппаратуру.

Ему предьявляли обвинения на родине за порнографию в двух его книгах. Суд шёл больше полугода. Было больше 40 протестов и митингов против него и его книг. В книжные магазины забегал народ и уничтожали его "произведения" прямо на улицах.

Его книги маркировали как "непристойный материал, содержащий визуальное представление лиц в возрасте до 17 лет, участвующих в непристойных позах".

Он ответил на это заявление тем, "что на его картинах никто не трахается и все выглядят как на любом нудитском пляже". И ещё добавил, "попробуйте найти ребёнка до 17 лет, который ведёт себя пристойно...".

Обвинения были сняты, после того согласились перенести книги в область, которая была менее доступна для детей. То есть начиная от 17+ и старше.
------------ ------------ ------------ ------------
Нахер нам нужно это гавно ? Видно что этот человек больной на голову. Правильно что не пускают народ на его выставку. Пускай валит.

Я имею право иметь собственное мнение ?
Так вот , я несколько лет присматриваюсь к деятельности этой организации и ее харизматичному лидеру Антону Цветкову.
Людей надо судить по их делам : добрым или недобрым.
Плохих дел за " ОФИЦЕРАМИ РОССИИ " не знаю !
Сейчас такие люди нужны как никогда !
Не дай бог , припрет кому - обращайтесь !
_________________________________________
"Ничто так не сближает говнюков , как возможность сообща кого -то обосрать !" ©

Я имею право иметь собственное мнение ?

(меланхолично)
Подмена понятий детектед.
Там порно нет от слова "совсем". Дети - и даже совсем голые - есть, а порно (половой акт, акцентуация на половых органах) - таки нет.
И решения суда в России по ходу тоже нет.
И в США его пытались осудить, да обломались.
То есть имеем "в сухом остатке" только ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Вы - эксперт? Юрист? Если нет - то какого *** Вы судите???

Позеленил Вам поскольку Вы потрудились пошукать Инет и привели доказательства его по сути невиновности (если бы привели доказуху виновности - тоже так же отреагировал бы - просто чтоб поощрить самостоятельный поиск материала). Но Ваша последняя фраза полностью противоречит тому, что Вы же выше в своём же посте прописАли. Невиновен - но "гавно"? Однааако...

А выставка и была заявлена как 18+, так что тут всё нормально.

Вот на самом деле, дайте сначала определение что такое детская порнография, а вот потом и сделаем выводы надо запрещать данную выставку или нет, а то как-то через ступени прыгаете, мол сразу запретить и все тут.
А давайте выставки овощей запретим, мало ли у кого встанет еще на тыкву или свежевыкопанный клубень картофеля.

Ну тогда вообще не ясен о чем спор?
Противники уже сами написали, что доказательств, что это порнография нет. Но при этом продолжают спорить, хотя аргумент начали приводить вообще козырный, в стиле "я простой сибирский мужик и я так считаю".
Зачем нам законы и правовое государство, когда "простой сибирский мужик" может смело брать на себя ответственность выражать мнение всей страны?

А давайте не будем сначала делать то что уже сделано. И вы уже знаете что государственные эксперты признавали фотографии сего фотографа детской порнографией. И запрещать надо выставки именно ЛЮДЕЙ производящих детскую порнографию без отношения того есть на них порнография.