Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (190) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
uk80
24.01.2019 - 03:33
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 93
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 03:24)
Но тот же самый солярий устроен по принципу Солнца.

Да ладно! Неужто термоядерный реактор стоит в солярии? lol.gif lol.gif lol.gif Врешь небось lol.gif lol.gif

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
 
[^]
наебенился
24.01.2019 - 03:59
8
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Ты конечно дб не знаешь )
Но тот же самый солярий устроен по принципу Солнца.

Бля, честно не знал, что в солярии термояд используют!!!

Кстати не понял какая связь между образованием в коже под воздействием UV меланина и скоростью нагрева /теплоемкостью/ воды и грунта?
Цитата
Тебе можно находиться в нем 3 минуты

Человек из воды на овер 90%
По идее, твоей идее, человек тоже долго нагревается lol.gif
 
[^]
БубльГум66
24.01.2019 - 04:23
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3207
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 03:24)
Но тот же самый солярий устроен по принципу Солнца.

Пруф:

Солярий представляет собой специализированный аппарат, оснащенный лампами. Они вырабатывают излучение, которое подобно солнечному воздействию.

А теперь табличка по мощности ламп )))
И рекомендуемое время.

Так вот при самых мощных лампах, а это даже и близко не равно Луне.
Тебе можно находиться в нем 3 минуты )))

Ты наверное думал что тебя дебила солнце 3ч должно нагревать )
Но нет )))

Смешались в кучу люди, кони... lol.gif

Излучение ламп для солярия НЕ подобно солнечному, т.к. там практически весь свет в УФ диапазоне (загар образуется именно под его воздействием). Переборщить с ультрафиолетом - опасно для здоровья, отсюда и такие ограничения по времени в соляриях. А нагреваются предметы в основном ИК излучением Солнца - которого обычно и вовсе нет в лампах для соляриев. Доля УФ излучения в солнечном свете - около 10% всего.

А кроме того, в соляриях народ загорает без одежды - она не пропускает УФ лучи. Но на Луне-то космонавты/астронавты не голышом же скачут! gigi.gif

Так что, солярии тут ваще не в тему! disgust.gif
 
[^]
Ndrew
24.01.2019 - 05:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
ALEXKNIFE
Цитата
Космонавтика в США ( если судить по запускам )
Была в дитчайшей жопе! Как в принципе и до этого! ( начиная с 1967 года )

У немогликов принято считать, что с самого начала (и это проскакивало и у тебя, Шурка-дурачок) США люто и бешено отставали от СССР, а судя по графику, это СССР плёлся в хвосте...
Занятно путается в показаниях наш пациент. lol.gif
 
[^]
Walter08
24.01.2019 - 06:09
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
А тем временем шпaл у Шуркиножика хватит на 10 км железнодорожного пути, пардон за оффтоп smile.gif у кого то есть больше?
 
[^]
vkomo
24.01.2019 - 06:57
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (Умнее99проц @ 23.01.2019 - 15:51)
А скажи-ка мне, Ножик, почему при гуглении, китайские сайты выдают нормальную версию этой фотографии, а конспиролухические выдают откорректированную рыжую?

Поиск в гугле же. А гугел американская корпорация, НАСА тоже - ответ ясен? lol.gif А китайские источники - это так погрешность от среднее арифметического.
 
[^]
vkomo
24.01.2019 - 07:20
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (MnogoTochie @ 23.01.2019 - 16:03)
И в дровяных печах. Если бы печь делали изо льда, то она нагревалась бы очень долго, дрова бы кончились и все жители дома замерзли бы насмерть. Но из камня - совсем другое дело, стоит только затопить такую печь, как она мгновенно раскаляется до температуры горения дров и, естественно, начинает обжигать окружающих. Последние с воплями выбегают из дома и бегают вокруг него, пытаясь набегающим ветром уменьшить боль от ожогов и, таким образом, постепенно согреваются.

А что не так? Люди зимой из бани ныряют в снег. Вот потому что камень мгновенно раскалился, а снег мгновенно охладил. lol.gif
 
[^]
vkomo
24.01.2019 - 07:26
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (Silvery2k8 @ 23.01.2019 - 18:42)
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.01.2019 - 15:23)
Цитата (Умнее99проц @ 23.01.2019 - 14:20)
ALEXKNIFE
изучай, что такое экспозиция и динамический диапазон (плёнки, либо матрицы фотоаппарата). Узнаешь, почему на снимках не видно звезд, галактик, туманностей.

https://surfingbird.ru/surf/neveroyatno-a-v...dnem--0gsj68666

Да что ты ) На земле днем видно, а на Луне не видно? )

У китайцев смотрю, все небо в звездах sm_biggrin.gif
Если ты их видишь днем, значит вещества ты используешь зачетные
Алешенько, выгляни в окошко и сделай снимок со звездами. Пожалуйста pray.gif

Так-то Солнце звезда, поэтому технически все верно
 
[^]
vkomo
24.01.2019 - 07:34
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (faramant66 @ 23.01.2019 - 21:49)
Интересно, что отечественные адепты теории лунного заговора (американцы никогда не летали на Луну) не понимают, что реальных доказательств полета Гагарина примерно раз в десять меньше.

...

p.s.
Специально подчеркну – у меня нет сомнений в том, что Гагарин летал в космос. Я просто хочу проиллюстрировать слабость позиции сторонников теории заговора
©Dmitry Chernyshev

Не-не, это же СССР - тут по умолчанию такого быть не могло, а то США - там по умолчанию все в Голливуде снимается. Так что не сравнивай жопу с пальцем. dont.gif
 
[^]
Vladeiimirom
24.01.2019 - 07:36 [ показать ]
-15
Silvery2k8
24.01.2019 - 07:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 04:30)
Просто вы ДБ и не понимаете простых вещей.
А я их понимаю.

Есть разные запуски.
Надо смотреть кто и что везет и на чем.

Ну например запуск метео спутника Маска.
И запуск Белки-Стрелки в космос.

Это все равно что сравнить Толстого "Война и Мир"
с надписью на заборе "хер" )

Ну давай посмотрим кто и что везет

2018 год
8.01 Falcon 9 и таинственная (во всех смыслах) Zuma
12.01 Delta IV Medium и спутник шпион NROL
20.01 Atlas 5 и спутник USA-282 (SBIRS-GEO-4). SBIRS — американская двухкомпонентная комплексная космическая система раннего обнаружения пусков баллистических ракет (СПРН) нового поколения
31.01 Falcon 9 и геостационарный спутник связи
6.02 Falcon Heavy и тесла родстер
22.02 Falcon 9 и спутник дистанционного радиолокационного зондирования Земли
1.03 Atlas 5 и геостационарный эксплуатационный спутник наблюдения за окружающей средой
6.03 Falcon 9 и геостационарный спутник связи Испанского оператор
30.03 Falcon 9 вывел 10 Irirdium (спутники обеспечивающие связь в любой точке планеты)
2.04 Falcon 9 - миссия снабжения МКС
14.04 Atlas 5 и 3 спутника. Честно, лень искать их назначение, вроде как с вояками связано
18.04 Falcon 9 и космический телескоп TESS
5.05 Atlas 5 и миссия к Марсу InSight + 2 кубсата к другой планете
11.05 Falcon 9 и телекоммуникационный спутник связи Bangabandhu-1
21.05 Антарес и миссия снабжения МКС. Корабль Cygnus CRS OA-9E
22.05 Falcon 9 вывели 5 Иридиумов (писал про них), плюс два спутника изучения гравитационного поля Земли
4.06 Falcon 9 и телекоммуникационный спутник на ГСО (не напрямик конечно). Открою тебе страшную тайну, Falcon 9 не может это делать. Он вытаскивает аппараты на ГПО, а дальше они своим ходом
29.06 Falcon 9 - миссия снабжения МКС
22.07 Falcon 9 - коммерческий спутник связи
25.07 Falcon 9 и очередная охапка из 10 Иридиумов
7.08 Falcon 9 Merah Putih спутник связи
12.08 Delta IV отправила к нашей звездочке Солнечный зонд Паркера.
10.09 Falcon 9 - телекоммуникационный спутник
15.09 Delta II запущен ICESat-2. Ice в название, говорит о наблюдение за ледяными покровами Земли.
8.10 Falcon 9 и аргентинский аппарат наблюдения за поверхностью Земли
17.10 Atlas 5 вывел очередной шпионский аппарат AEHF-4 (USA-288)
17.11 Антарес и как обычно, миссия снабжения МКС
3.12 Falcon 9 - 3 реюз для ракеты и 100500 кубсатов в нагрузке
5.12 Falcon 9 - очередная миссия снабжения МКс.
23.12 Falcon 9 вывел спутник GPS нового поколения.

Тебе ножик нужны пилотируемые миссии ? Когда Crew Dragon и CST-100 полетят, что за новую заунывную песнь затянешь ?
 
[^]
Silvery2k8
24.01.2019 - 08:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671
Цитата (Vladeiimirom @ 24.01.2019 - 08:36)
Шпалы, плюсы, как дети в инстограмме за лайками гоняеетесь. Плюсов здесь больше у тех кто борется с режимом и дрочит на сша ))). Кто же не в восторге от сша тот в шпалах. Я вот и плюсы и минусы вижу. И не забываем где прописан ЯП. . А по теме, аргументов у спорящих с ножом не оверхдохуя, выигрывает нож)))), с небольшим перевесом.

А что за аргументы у ножика, позвольте поинтересоваться ? rolleyes.gif
Он является развлекательным элементом на ЯПе. Тыкаешь в него, он выдает ТАКОЕ..
Осознает ли сам пациент, что выступает в роли клоуна
 
[^]
OlegKorney68
24.01.2019 - 08:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Vladeiimirom @ 24.01.2019 - 07:36)
Цитата (Walter08 @ 24.01.2019 - 06:09)
А тем временем шпaл у Шуркиножика хватит на 10 км железнодорожного пути, пардон за оффтоп smile.gif у кого то есть больше?

Шпалы, плюсы, как дети в инстограмме за лайками гоняеетесь. Плюсов здесь больше у тех кто борется с режимом и дрочит на сша ))).

Да вот нифига. dont.gif Захерачь демотиватор "Товарищ Сталин приди - порядок наведи" и сразу в платину. Или первонахом отметься в любой такой теме. rulez.gif
 
[^]
Ndrew
24.01.2019 - 09:21
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Vladeiimirom
Цитата
А по теме, аргументов у спорящих с ножом не оверхдохуя, выигрывает нож)))), с небольшим перевесом.

Находить аргументы в споре с человеком у которого (-8+30)/2=20 вообще достаточно тяжело lol.gif
 
[^]
забор
24.01.2019 - 10:02
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6096
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 02:14)
К стати вот этот дядя еще в далекие годы знал какого цвета Луна.\

Типичная реплика ребёнка.
Разве взрослый мужик будет так говорить?
Скорее напишет-чувак, чел, мужик, товарищ, лусый ху..
Ещё его иногда проскакивающее обращение к участникам срача "ребята".
А выражение "взрослые дяди" постоянно в его лексике.
Тоже не типично для взрослого.
Одним словом ШКОЛОТА.
Цитата
К стати вот этот дядя еще в далекие годы знал какого цвета Луна.\
Даже с цветом почти угадал

Экстрасекс Коновалов, это ваши источники знаниЙ?

Это сообщение отредактировал забор - 24.01.2019 - 10:18

Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны
 
[^]
ALEXKNIFE
24.01.2019 - 11:55
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (наебенился @ 24.01.2019 - 03:59)
ALEXKNIFE
Цитата
Ты конечно дб не знаешь )
Но тот же самый солярий устроен по принципу Солнца.

Бля, честно не знал, что в солярии термояд используют!!!

Кстати не понял какая связь между образованием в коже под воздействием UV меланина и скоростью нагрева /теплоемкостью/ воды и грунта?
Цитата
Тебе можно находиться в нем 3 минуты

Человек из воды на овер 90%
По идее, твоей идее, человек тоже долго нагревается lol.gif

Это не по моей идее дебил ) Это по вашей идее.
Положи руку на плиту, на чайник, в гриль засунь.
Посмотри долго будет она нагреваться? )

Это же по вашей тупой логике можно будет чай попить и поспать )
Правда к тому времени от руки у тебя ни чего не останется.
( в твоем случае надо голову класть, она все равно бесполезная )
 
[^]
ALEXKNIFE
24.01.2019 - 12:01
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (БубльГум66 @ 24.01.2019 - 04:23)
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 03:24)
Но тот же самый солярий устроен по принципу Солнца.

Пруф:

Солярий представляет собой специализированный аппарат, оснащенный лампами. Они вырабатывают излучение, которое подобно солнечному воздействию.

А теперь табличка по мощности ламп )))
И рекомендуемое время.

Так вот при самых мощных лампах, а это даже и близко не равно Луне.
Тебе можно находиться в нем 3 минуты )))

Ты наверное думал что тебя дебила солнце 3ч должно нагревать )
Но нет )))

Смешались в кучу люди, кони... lol.gif

Излучение ламп для солярия НЕ подобно солнечному, т.к. там практически весь свет в УФ диапазоне (загар образуется именно под его воздействием). Переборщить с ультрафиолетом - опасно для здоровья, отсюда и такие ограничения по времени в соляриях. А нагреваются предметы в основном ИК излучением Солнца - которого обычно и вовсе нет в лампах для соляриев. Доля УФ излучения в солнечном свете - около 10% всего.

А кроме того, в соляриях народ загорает без одежды - она не пропускает УФ лучи. Но на Луне-то космонавты/астронавты не голышом же скачут! gigi.gif

Так что, солярии тут ваще не в тему! disgust.gif

Где то тут выше был пруф.
Что на Луне человек без скафандра сможет пожить 9-90 сек.
И причина тут явно не в дыхании.
Человек без воздуха до 5-9 минут живет запросто.

А в том что если в наших пустынях даже в +50 человек запросто может кататься на верблюдах.
То там где + 127 градусов с тебя получится тупо бекон за 90 сек.
Примеры как жарится яичница на песке я уже показывал.
 
[^]
ALEXKNIFE
24.01.2019 - 12:04
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 24.01.2019 - 05:41)
ALEXKNIFE
Цитата
Космонавтика в США ( если судить по запускам )
Была в дитчайшей жопе! Как в принципе и до этого! ( начиная с 1967 года )

У немогликов принято считать, что с самого начала (и это проскакивало и у тебя, Шурка-дурачок) США люто и бешено отставали от СССР, а судя по графику, это СССР плёлся в хвосте...
Занятно путается в показаниях наш пациент. lol.gif

Ну с нарисованными полетами конечно в хвосте. ( это доказанный факт на примере Джемени и Аполонов естественно )
За Голливудом наши специалисты не успевали.
Ракету построить и кино снять это даже не рядом )))

 
[^]
ALEXKNIFE
24.01.2019 - 12:07
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Vladeiimirom @ 24.01.2019 - 07:36)
Цитата (Walter08 @ 24.01.2019 - 06:09)
А тем временем шпaл у Шуркиножика хватит на 10 км железнодорожного пути, пардон за оффтоп smile.gif у кого то есть больше?

Шпалы, плюсы, как дети в инстограмме за лайками гоняеетесь. Плюсов здесь больше у тех кто борется с режимом и дрочит на сша ))). Кто же не в восторге от сша тот в шпалах. Я вот и плюсы и минусы вижу. И не забываем где прописан ЯП. . А по теме, аргументов у спорящих с ножом не оверхдохуя, выигрывает нож)))), с небольшим перевесом.

Дебики даже не понимают что если они ну максимум ( 5-7 чел )
Тупо меня всем классом минусуют, а себя все плюсуют.
Так это видно от поста к посту )))

Такого быть не может ) Но там везде одинаковые цифры )
Как говорил Высоцкий, ну тупые что возьмешь.
 
[^]
Умнее99проц
24.01.2019 - 12:42
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 12:01)
Где то тут выше был пруф.
Что на Луне человек без скафандра сможет пожить 9-90 сек.
И причина тут явно не в дыхании.
Человек без воздуха до 5-9 минут живет запросто.

А в том что если в наших пустынях даже в +50 человек запросто может кататься на верблюдах.
То там где + 127 градусов с тебя получится тупо бекон за 90 сек.
Примеры как жарится яичница на песке я уже показывал.

Я думаю, дело в том, что на Земле человек может задержать дыхание на несколько минут, а в вакууме воздух просто вырвется из легких и человек будет в сознании не более 30 секунд. Кроме того, в условиях сухого климата человек выдерживает 100 градусов (во влажном бы он сварился)
 
[^]
ALEXKNIFE
24.01.2019 - 12:47
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (vkomo @ 24.01.2019 - 07:34)
Цитата (faramant66 @ 23.01.2019 - 21:49)
Интересно, что отечественные адепты теории лунного заговора (американцы никогда не летали на Луну) не понимают, что реальных доказательств полета Гагарина примерно раз в десять меньше.

...

p.s.
Специально подчеркну – у меня нет сомнений в том, что Гагарин летал в космос. Я просто хочу проиллюстрировать слабость позиции сторонников теории заговора
©Dmitry Chernyshev

Не-не, это же СССР - тут по умолчанию такого быть не могло, а то США - там по умолчанию все в Голливуде снимается. Так что не сравнивай жопу с пальцем. dont.gif

Я обосал этот пизде.......
Пруфами выше )

Попидеть они любят, вот только с фактами их слова не бьются.
 
[^]
ALEXKNIFE
24.01.2019 - 12:53
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Умнее99проц @ 24.01.2019 - 12:42)
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 12:01)
Где то тут выше был пруф.
Что на Луне человек без скафандра сможет пожить 9-90 сек.
И причина тут явно не в дыхании.
Человек без воздуха до 5-9 минут живет запросто.

А в том что если в наших пустынях даже в +50 человек запросто может кататься на верблюдах.
То там где + 127 градусов с тебя получится тупо бекон за 90 сек.
Примеры как жарится яичница на песке я уже показывал.

Я думаю, дело в том, что на Земле человек может задержать дыхание на несколько минут, а в вакууме воздух просто вырвется из легких и человек будет в сознании не более 30 секунд. Кроме того, в условиях сухого климата человек выдерживает 100 градусов (во влажном бы он сварился)

К стати тот из редких случаев когда ты прав.
Но на половину )
Я погуглил почему именно 90 сек.

Вот:

По истечении же 90-секундного срока давление в кровеносной системе упадет настолько, что кровь начнет закипать, а сердце остановится. После этого возврат к жизни уже невозможен.

Но люди далее пишут, что даже еслиб этого не произошло.
То человек далее бы тупо зажарился в уголь из за температуры! ( ни о каких поспать, попить кофе и позагорать не может быть и речи )

Счет 1:1 ))
 
[^]
БубльГум66
24.01.2019 - 13:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 3207
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 12:01)
Где то тут выше был пруф.
Что на Луне человек без скафандра сможет пожить 9-90 сек.
И причина тут явно не в дыхании.
Человек без воздуха до 5-9 минут живет запросто.

"9-90 сек" - имеются в виду условия вакуума, причём главный смертельный фактор - перепад давления, "5-9 минут" - атмосфера без кислорода (т.е. не воздух, а любые неядовитые газы или просто задержка дыхания). В этом главная разница.
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 12:01)
А в том что если в наших пустынях даже в +50 человек запросто может кататься на верблюдах.
То там где + 127 градусов с тебя получится тупо бекон за 90 сек.
Примеры как жарится яичница на песке я уже показывал.

Про ту фотку:
я тоже могу пожарить яичницу, после чего поставить сковородку на песок (на пол, на стол, на лёд, на ладонь и т.д.), сфоткать и выложить в инет с подписью "жарю яичницу на песке/столе/ладони!" gigi.gif

Температуры песка, нагретого только светом от Солнца (без доп. приспособлений типа линз, зеркал и т.п.), недостаточно для жарки. Реально пожарить можно минимум при 140-150°C, тогда как песок на Земле не нагревается даже до точки кипения воды. Так что, между прочим, и на Луне таким образом не пожарить не только бекон, но и яичницу.

И не стоит снова путать температуру воздуха (+50°C) и температуру поверхности (+127°C).

А можем ещё и про сауны вспомнить... rolleyes.gif
 
[^]
наебенился
24.01.2019 - 13:25
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (ALEXKNIFE @ 24.01.2019 - 16:55)
Цитата (наебенился @ 24.01.2019 - 03:59)
ALEXKNIFE
Цитата
Ты конечно дб не знаешь )
Но тот же самый солярий устроен по принципу Солнца.

Бля, честно не знал, что в солярии термояд используют!!!

Кстати не понял какая связь между образованием в коже под воздействием UV меланина и скоростью нагрева /теплоемкостью/ воды и грунта?
Цитата
Тебе можно находиться в нем 3 минуты

Человек из воды на овер 90%
По идее, твоей идее, человек тоже долго нагревается lol.gif

Это не по моей идее дебил ) Это по вашей идее.
Положи руку на плиту, на чайник, в гриль засунь.
Посмотри долго будет она нагреваться? )

Это же по вашей тупой логике можно будет чай попить и поспать )
Правда к тому времени от руки у тебя ни чего не останется.
( в твоем случае надо голову класть, она все равно бесполезная )

Ты реально туп)
Они босыми по поверхности топали? Даже если учесть что поверхность нагрета?
 
[^]
наебенился
24.01.2019 - 13:29
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
БубльГум66
Цитата
А можем ещё и про сауны вспомнить

Или криогенные камеры, одно время модные были. С десяток минут в камере с температурой почти в -200с нагишом.
Даже, говорят, здоровью на пользу

Это сообщение отредактировал наебенился - 24.01.2019 - 13:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 163842
0 Пользователей:
Страницы: (190) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх