Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

Ну, всё ясно с Вами

Нет, просто ты тупо несешь дичь и ложь.

Про союзы и парады.

Островский
> Как сказал один начитанный товарищ, - "Я не поверю Резуну на слово даже если он
> скажет, что дважды два - четыре. Сначала проверю по таблице."

Этот товарищ всё верно сказал, но забыл поменять "не поверю Резуну" на "никому не поверю".
В чём же дело, проверяй.

Утверждать подобное значит тронуться умом

Вы уверяете что читали Майн Кампф?

Значит гитлер так ненавидел немцев, что желал им нечернозёмье Рязани, где полгода лежит снег, вместо виноградников Лазурного берега во Франции?
Франция разгромлена, у неё есть лишь десять дивизий. Чего бы не разбить полностью? Да и не забрать себе цветущие плодородные земли? Но Вы веруете, что гитлеру позарез нужна была заснеженная Россия.

Проверил. И уже довольно много лет тому взад.
Вывод вкратце - Резун лжёт. Везде, всегда, даже там и тогда, где это совсем не нужно и даже контрпродуктивно для его целей.

В общем, это с тех пор стало общим местом. Почему Вы до сих пор не в курсе? Нельзя так, батенька!

***
Ну вот, вместо ответа по существу - шпалы. Как это характерно...

Это сообщение отредактировал Островский - 4.12.2021 - 22:04

etech
> И с Британией союз у Германии был

Идёшь в библиотеку, берёшь словарь русского языка и
читаешь там определение слова "контекст".

Речь шла о пиз...же Юспы "Польшу Сталин не получал, договора с Гитлером
не подписывал". Юспу ткнули мордой в дерьмо ознакомили с документом.

Я так понял, что телевизор Вы не смотрите, а слушаете. Так и здесь, Вы прочитали чей то комментарий, он вам понравился и вы уверовали что так оно и было.
Как легко управлять фанатиками. Скажет им мулла - ни один волос не выпадет из жопы верблюда, без воли Аллаха - и фанатики готовы убить любого кто усомнится в этом.

etech
> Нет, просто ты тупо несешь дичь и ложь. Про союзы и парады.

Тебе показали документы, трус.

А я о твоем пиздеже о союзе и параде.

На Лазурный берег, вроде, претендовал верный союзник Муссолини.
И вообще, что за чушь Вы пишете? К середине 20 века никто не искал колоний в Европе. Их искали ВНЕ цивилизованного мира, где много-много диких мужиков.

Там есть что-то про парад?

К слову, мой покойный родитель заработал на германском фронте три ранения.
Любое из них в моих глазах весит больше десяти парадов.
У Вас что-то со зрением - не можете отличить существенное от ерунды.

Примитивное мышление состоит из одной извилины. На одном конце вы праведный патриот, а на другом конце все кто не согласны с вами. Все кто не согласны это враги. Сейчас телевизор внушил что украинцы враги. Вот и примитивный вывод - кто со мной не согласен тот хохол.

Что Вы написали на то я и ответил. Не умеете формулировать свои мысли - никто не виноват.

"Примитивное мышление не позволяет ясно излагать свои мысли". © Конфуций

Островский
> Проверил. И уже довольно много лет тому взад. Вывод вкратце - Резун лжёт.
> Везде, всегда, даже там и тогда, где это совсем не нужно и даже
> контрпродуктивно для его целей.

Проверил твою проверку, вывод - ты лжёшь. Везде и всегда, даже там где это
контрпродуктивно.

Это сообщение отредактировал lukaM - 4.12.2021 - 22:04

Сталин не только не дружил с Гитлером, но и вел активную антигитлеровскую политику. Об этом прямо написано в приведенной выше НОТЕ. С датами, фамилиями и событиями. Или эту часть упоминать здесь не сто́ит? Без нее нота теряет всякий смысл. Дружба была дипломатическим ходом.

Так я и думал, пан больше умеет в демагогию.
В факты не пробовали?
Рискнёте?

Островский
> Там есть что-то про парад?

Не в силах посмотреть предыдущие страницы?

> К слову, мой покойный родитель заработал на германском фронте три ранения.
> Любое из них в моих глазах весит больше десяти парадов.

Т.е. ты уже не отрицаешь парад, торг пошёл что весомее - парад или ранения родителя.
Его ранения как-то отменяют сам факт парада?

Тупишь?

Тебе показали документы. Союз Британии с Германией. До разгрома Польши. Может поэтому британцы и французы сидели и курили и наблюдали как имеют Польшу.

А Красная армия вошла на земли принадлежащие России, до 1921 года, когда польское правительство уже бежало.

А Вильнюс вообще Литве отдали. И пока он всё ещё литовский. И даже столица.

Да Вы тупите! Если не видите разницу в декларировании желания жить в мире, и обещание консультироваться - и договор о ненападении.

И тут не думая повторяете за пропагандонами.

Что же Вы методичку плохо проштудировали? Надо было написать про договор о ненападении между Германией и Польшей от 1934 года.
А я бы в ответ спросил - Германия собиралась на кого то напасть в 1934 году, и для этого обезопасила себя от польской ответки на агрессию? Привёл ли этот договор к нападению Германии на другую страну?
А вот когда в 1939-ом Германия явно собирается напасть на Польшу. Когда Англия и Франция заявляют, что за такое нападение они вступят в войну. Вот в этот момент обещание Сталина не объявлять войну Германии из за нападения Германии на Польшу - совсем другое. Это уж не говоря о сговоре разделить Польшу пополам - это уже прямая провокация - давай нападём и поделим!

Уровень детского сада. Мне опуститься на сто пунктов айкью теста и ответить "сам дурак"?

Это Вы о чём? Напомните, а ещё лучше процитируйти мои слова.

Ну дрочит lukam на выдуманный парад.
Уже все документы и факты привели. Ну не может он принять очевидного.
Почти в каждом своем сообщении упоминает.

Островский
> В факты не пробовали?

Покажи пример.

А пока мы тебя тоже проверим на трусость, что твои коллеги-кремлеботы не прошли -
прав был Сталин напав вместе с Гитлером на Польшу? Ответить одним словом - "да" или "нет".

Это сообщение отредактировал lukaM - 4.12.2021 - 22:16

Ошибаетесь, никакого торга.
Но вопрос повторю - Вы совсем не отличаете существенного от ерунды?

А ты с нескольких аккаунтов не пиши, тогда и путаться не будешь, где пишут боту давыгоните, а где боту lukam.

Вы уже перестали насиловать малолетнюю соседку по пятницам? Отвечать "да" или "нет"!