Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

Зечем? Или ты уже не представляшь , как можно провести выходные без четвертинки? Хочешь поговорить об этом?

ПыСы - ты договор-то ищешь?

Странно, что я добыл столько инфы, которой до меня никто не обсуждал, и никто не хочет это обсудить?
Вроде ссылки на месте? Почему?

Я знаю ответ: слабость вашей позиции.

Нисколько не добыл, ибо успел обосраться раньше чем письмо закончил. Потому и обсуждать нечего

Это когда ты вчера обкурился и тебя до сих пор не отпускает? Заметно.. выяснилось ему. Свой диагноз выяснил?

Вот интересно. А сейчас кто нибудь курит?
Я помню 25 (000) руб за коробок, но это было в июне 94 г
С тех пор много воды утекло...
А сейчас что почём , какие цены?

OlegKorney68


???

Хорош тупить. Тебе уже разжевали и в рот положили. Советский грунт был доставлен ПОЗЖЕ английских исследований амовского грунта. Соответственно англы НЕ МОГЛИ написать, используя его данные, статьи по грунту Аполлонов.

Артемидка, насчет твоей инфы (вернее - ее трактовки тобой) есть анекдот :
"Доктор, я везде вижу фальсификации исследований лунного грунта сношающихся людей!
Доктор рисует квадрат - что Вы видите на рисунке?
- квартира, в углу стоит кровать и там сношаются!
Доктор рисует круг. -а тут что видите?
- остров в море, песок на пляже. На пляже пара - сношаются!!!!!
Доктор рисует треугольник - ну а тут?
- доктор, расскажите, где вы берете такую ядреную порнографию?!"

Вот так и тебе мерещится то несуществующий договор, то всеоббщий заговор по фальсификации лунного грунта. Сходи к доктору, вдруг поможет?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 16.10.2021 - 15:04

artemdemid

Значицца так. Вот здесь указаны каталоги документов Английского королевского общества:
https://catalogues.royalsociety.org/CalmVie...id=MS%2F926%2F1
За нумером 926 указаны т.н. "бумаги Энглитона". Там указны подробности передачи сов. грунта.
Текст:
"Papers regarding UK procural of Luna 16 and 20 samples from the USSR, by Geoffrey Eglinton
Date
16 March 1970 - 20 January 1973
Description
Four letters from Geoffrey Eglinton to Professor Vinogradov spanning the years 1970-1972. Letters concern: a trip to Moscow in 1970 during which Eglinton met with Professor Vinogradov, the progress of Lunar research and the similarity of the research being carried out in Moscow and at University Bristol, and subsequent publications of work on lunar samples. The visit to Moscow appears to have been the initial impetus for requesting lunar samples from the USSR.

Four lettes from Eglinton to Mr J F Hosie of the Science Research Council suggesting an application be made through the Royal Society for lunar samples from the USSR unmanned Luna missions, includes as an enclosure a copy of Eglinton's letter of request to Professor Vinogradov, Director of the Institute of Geochemitry and Analytical Chemistry, Moscow and Vice-President of the USSR Academy of Sciences dated 3 Apr 1972.

'Act of transfer of samples of lunar material to the Royal Society of London by the USSR Academy of Sciences', dated 24 August 1972, signed by A P Vinogradov for the USSR Academy of Science and Sir James Lighthill for the Royal Society. An attachment to the act describes the two samples given: sample L-1627 and L-2015.

Royal Society press release 'Transfer of Soviet Lunar Samples to the Royal Society', by D C Martin, dated 24 August 1972

Three items of correspondence between Eglinton and the Deputy Executive Director of the Royal Society in response to securing the Luna samples, including Eglinton's acceptance of a place on the Royal Society allocation committee for the samples. August 1972"

Перевожу.
Четыре письма Джеффри Эглинтона профессору Виноградову за 1970-1972 годы. Письма касаются: поездки в Москву в 1970 году, во время которой Эглинтон встретился с профессором Виноградовым, программа лунных исследований и сходства исследований, проводимых в Москве и Бристольском университете, и последующих публикаций работ с лунными образцами. Визит в Москву, по всей видимости, послужил первым толчком для запроса образцов Луны в СССР.

Четыре письма Эглинтона г-ну Дж. Ф. Хози из Совета по научным исследованиям, в которых предлагается подать заявку через Королевское общество на образцы Луны, полученные в ходе беспилотных сов. полетов на Луну, включают в качестве приложения копию письма Эглинтона с просьбой к профессору Виноградову, директору исследовательского центра. Институт геохимии и аналитической химии, Москва, и вице-президенту Академии наук СССР от 3 апреля 1972 г.

«Акт передачи образцов лунного материала Лондонскому королевскому обществу Академией наук СССР» от 24 августа 1972 года, подписанный А. П. Виноградовым от Академии наук СССР и сэром Джеймсом Лайтхиллом от Королевского общества. В приложении к акту описаны два предоставленных образца: образец L-1627 и L-2015.

Пресс-релиз Королевского общества «Передача советских образцов Луны Королевскому обществу» Д. К. Мартина от 24 августа 1972 г.

Три предмета переписки между Эглинтоном и заместителем исполнительного директора Королевского общества в ответ на обеспечение безопасности образцов Луны, включая принятие Эглинтоном места в комитете Королевского общества по распределению образцов. Август 1972 г.

Таким образом выяснено. Энглитон лично не получал сов. образцов, а был инициатором этого процесса, для чего встречался с Винградовым и писал ему письма по этому поводу. Образцы Луны-16 в Англию попали путем передачи в Английское Королевское общество в августе 1972 года. Передавались они непосредственно акад. Виноградовым сэру Джеймсу Лайтхиллу.

Теперь расскажи, как по этим данным можно было написать несколько статей в 1970 и 1971 году?

Если бы у меня были бы несколько сот килограммов грунта и камней с шести разных точек лунной поверхности, то я не просил у Советов об обмене жалкими 30 граммами.Китайцы вот отказали США передать свой лунный грунт. СССР тоже не получал американский грунт, если судить по признаниям академика Эрика Галимова.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 16.10.2021 - 17:00

О чём и речь.

Хакимыч, будь добр, приведи ссылку на слова академика Галимова, где он утверждает, что СССР не получал американский лунный грунт. Только не дёргай из текста удобные тебе фразы, а дай ссылку на нормальное интервью.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

OlegKorney68


Таким образом, ты только что подтвердил, что не знал об этом ничего.
Ты, главный грунтовед, не слухом ни духом про то,
"Четыре письма Джеффри Эглинтона профессору Виноградову за 1970-1972 годы."

Давай ешё разок:

ЧЕТЫРЕ ПИСЬМА Дж. Эглинтона профессору Виноградову за 1970-72 г

Профессор буквально в ногах валяется и униженно просит выдать ему хотя бы полграмма реголита.
Прям, как наркозависимый.
А знаешь почему?
Потому что дошло до него, что хьюстоновский грунт ненастоящий и золотая медаль от НАСА не спасёт репутацию. Поэтому на поклон в Москву.

И ЧЕТЫРЕ ПИСЬМА.
Вот ты сам, в своей жизни, просил кого нибудь четыре раза?
Тебе отказывают, игнорируют, не отвечают, врубают отписку, а ты продолжаешь просить.
Ты можешь себе такое представить?

Повторю от Хакимыч :
"Если бы у меня были бы несколько сот килограммов грунта и камней с шести разных точек лунной поверхности, то я не просил у Советов об обмене жалкими 30 граммами."

Скорее всего, профессора использовали втёмную, только потом он начал что-то подозревать, поэтому решил срочно спасать репутацию. Он понял, что лучше 0.5 грамма, но настоящего лунного грунта, чем 105 грамм этой гранитной высевки из аризонской пустыни, в пакетике из фольги.
Но самое главное:
Ты никогда об этом не сообщал. Признайся, что только сейчас узнал о том, что Бристольский универ работал с советским грунтом. И нельзя их считать независимыми, потому что они связаны с НАСА. Это главное.

Ну а те работы, которые датируются 70-71 годом, элементарно отредактировались с учётом новых сведений.
И не надо делать такие страшные глаза.

Кстати, а где информация с нашей стороны?
Есть ссылка на ответ ГЕОХИ, когда, почему и при каких обстоятельствах передавали грунт?
Раньше, на форумах это обсуждали?
Очень интересно.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 16.10.2021 - 17:43

Это слишком известная скандальная история, поэтому не могу дать вам все подробности. Но Эрик Галимов в конце концов решил поступить, как Галилео Галилей, видимо , на старости лет не захотел повторить судьбу современного Джордано Бруно .

Да-да, "А фамилия моя слишком известная, чтобы я ее вам называл!"

Бабуля, от тебя ни одной умной мысли.

.. сказал облажавшийся где только можно безграмотный пиздабол артемидка

Ты как, нашел способ как в 69 году написать статью по советскому грунту из 70-го?
А как замастырить реголит из iron meteorite?
Поделись умными мыслЯми, потешь публику


PS Да, а договор-то ты ищешь? Вот этот самый, про который пиздел?


Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 16.10.2021 - 17:53

В безвоздушном пространстве скафандры должны быть надутыми как мячи.
Вспомнить слова космонавта СССР Леонова, когда он застрял из-за раздутого скафандра и не мог пролезть в люк.
На фото Янки очень странно позируют не в дутых скафандрах.

Сщас тебе объяснят, что сверху типа халат, такой обвисший, а раздутый скафандр под ним, его не видно.
Ну бред, короче.

А мужик-то и не знал, что у него скафандр должен быть раздутым как мяч.......

Там же в этой папке файл по грунту Аполлонов.

"Correspondence and papers regarding research on lunar samples from NASA's Apollo missions (1969 - 1972), primarily relating to the research of Geoffrey Eglinton whilst at the University of Bristol, School of Chemistry. Also includes collated proposals for research from other UK institutions (1966).

Contains the following:
Papers of proposals from the United Kingdom to NASA for the analysis of Apollo lunar surface samples, collected by Colin Pillinger
General papers and correspondence concerning Apollo mission research and sample distribution
Papers relating to Apollo 11 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger
Papers relating to Apollo 12 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger
Papers relating to plans for Apollo 13 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger
Papers relating to Apollo 14 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger
Papers relating to Apollo 15 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger
Papers relating to Apollo 16 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger
Papers relating to Apollo 17 lunar sample analysis, collected by Colin Pillinger"

Переписка и статьи, касающиеся исследований лунных образцов из миссий НАСА «Аполлон» (1969–1972), в первую очередь относящиеся к исследованиям Джеффри Эглинтона, проводившимся в Бристольском университете на факультете химии. Также включены сопоставленные предложения по исследованиям, проведенные другими учреждениями Великобритании (1966 г.).

Содержит следующее:
Документы с предложениями Соединенного Королевства в НАСА по анализу образцов лунной поверхности Аполлона, собранные Колином Пиллинджером
Общие документы и переписка, касающиеся исследования миссии Аполлон и распределения выборки
Документы, касающиеся анализа лунных образцов Аполлона-11, собранные Колином Пиллинджером
Документы, касающиеся анализа лунных образцов Аполлона-12, собранные Колином Пиллинджером
Документы, касающиеся планов анализа лунных образцов Аполлона-13, собранные Колином Пиллинджером
Документы, касающиеся анализа лунных образцов Аполлона-14, собранные Колином Пиллинджером
Документы, касающиеся анализа лунных образцов Аполлона-15, собранные Колином Пиллинджером
Документы, касающиеся анализа лунных образцов Аполлона-16, собранные Колином Пиллинджером
Документы, касающиеся анализа лунных образцов Аполлона-17, собранные Колином Пиллинджером

Там по ходу не 4 письма, а целый архив. По твоей логике это уже не в ногах валяются, а в жопу давать собрались?

ЗЫ. Я был в курсе, что англам давали наш грунт. Но деталей не знал. Можешь себя потешить, что полез в инет из-за твоих наездов. Я, кстати, не в курсе и кто у французов конкретно получал наш грунт. И чего?

Значит всё таки не знал и предоставлял неполную информацию, все эти годы.

Скажи:
Ты по-прежнему считаешь, что эти "классические английские работы" от Бристольского универа

НЕЗАВИСИМЫ ОТ НАСА?

В Lunar samples у Мейера указано, что сов. образцы передавались англам. Плюс есть английские публикации с нашим грунтом, которые мне попадались. Кроме англичан, сов. грунт давался индийцам, французам, немцам (ФРГ) и куче соц. стран. По ним инфы крайне мало. Но видел статьи с сов. грунтом у ЧССР, ГДР, Венгрии, Румынии, Болгарии. Но выяснить кому там из "братских соц. стран" персонально с ФИО отгружали - это совсем упороться.

По поводу "независимости от НАСА". Ну дык если сходить с ума по твоей схеме, то любую передачу грунта от США можно окрестить "зависимостью". Кандидатов на получение грунта рассматривают, что совершенно официально указано в мануалах, ну и раз они этот тест прошли, то при буйной фантазии немогликов их можно записывать в "соучастники". Раз разрешили изучать грунт Аполлонов, то "продались" или "дали подписку".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 16.10.2021 - 19:37

Кто такой Мейер?