Китайцы заподозрили США во лжи с высадкой на Луне из-за скафандров NASA

Составитель каталога образцов Аполлонов на сайте ЛПИ. Им же составлен каталог марсианских метеоритов.

А можно ссылку на биографию этого Мейера?
Год, место рождения, где учился, где работал, учёная степень и т.д.
Почему этот человек составил каталог образцов и почему ему можно верить?

Напомню твою привычку, как ты на молекулы разбираешь чужие биографии, пытаешься нарыть хоть что-то.
Про металлурга Мухина, ракетчика Лебедева, голландского премьераи т.д,
ты к каждому залез, исподнее перевернул.

Поэтому я тебя спрашиваю:

Кто этот Мейер?

Читай, убогое! Во всяком случае - не некий артемидка, который известен только безудержным враньем и непроходимой тупостью.

Кто такой Чарльз Мейер

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 16.10.2021 - 20:04

Бабуля, от тебя не одной умной мысли. Тупой копипастник.

А тебе что, эксклюзивное исследование захотелось? Не много-ли чести для местного дурачка артемидки?

ПыСы Все это ты легко-бы мог найти сам, если-бы умел пользоваться поиском.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 16.10.2021 - 20:20

А ведь китаёзы могут неплохо сыграть. Послать следующий луноход на место высадки и одно из двух: сказать, да, были, вон труселя забытые валяются или сказать - нет, не были, никаких доказательств на месте высадки нет. Смотря что им будет выгодно и как они этим смогут поиметь пендосов.

Это сообщение отредактировал B00M - 16.10.2021 - 20:21

Типа: Вы мне гады, ещё за Хуавей ответите!

Артемидка, хочешь умную мысль? Ты тут вроде что-то в НАСА писал - так напиши еще раз, поинтересуйся за этого Мейера, раз так интересно что аж кушать не можешь.

Ладно, так и быть.

Друзья мои, по многочисленным просьбам продолжу нашу рубрику:
"Споёмте, друзья"
1 выпуск здесь
https://www.yaplakal.com/forum1/st/800/topic2332425.html

Сегодня у нас импортнозамещённая версия вот этой композиции от
The Korgis
https://www.youtube.com/watch?v=ZmNhWoIlPAE

Итак, вспомним...

Очевидно потому что он не глючный долбоеб и проотвечавшийся пиздабол типа тебя

Потому что их нет и хакимыч просто пошел по пути упоротых пидарасов: стал врать не краснея пиздя на лево-направо о фактах, так как реальными не обладает. Все понятно.

Речь о том, что вы кучка упоротых сектантов и дегенератов, и грунта у вас не было бы никогда ибо нихуя полезного вы из него извлечь не в состоянии. Ибо - дегенераты.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 16.10.2021 - 22:28

А смысл? Кому это интересно и на что это повлияет? Кто-то среди кучки упоротых долбоебов потеряет аппетит и сон? Мелковато как то.

Почему ты себя, чмо, называешь "бабуля"?

Каждый из вас долбоебов утверждает, что обладает критическим мышлением, при этом ты сам не можешь сделать элементарную вещь, проверить источник информации. рукалицо

На, СУКА тупорылая! Просвещайся. А на счет тупых юристов, своё окружение внимательно проверь. Ебланище, за базар не отвечающее. Что, сглотнул?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 7.11.2021 - 09:36

На, СУКА тупорылая! Просвещайся. А на счет тупых юристов, своё окружение внимательно проверь. Ебланище, за базар не отвечающее. Что, сглотнул?

ебать ты тупой
ебать ты тупой

Есть сотнями лет проверенный принцип: специалист в проблеме разбирается лучше. Это ессно если касается его профессиональной деятельности в какой-то узкой сфере. Врач лучше разбирается в болезнях, чем машинист поезда, а инженер больше понимает в устройстве двигателя, чем продавец "Пятерочки".

Поэтому, если человек высказывает свое мнение в какой-то сложной проблеме, то свершенно нормально узнать, кто он по специальности. И тут выясняется, что наши доморощенные критики амовской лунной программы, ни к ракетам, ни к космосу, ни к поминаемому лунному грунту - вапще никаким боком. Лебедев никакой не ракетчик, а Мухин метуллургом был дцать лет назад, но даже это не дает ему право совершенно безапелляционно высказываться в такой теме как геохимия лунного грунта и его изучение. Это от металлургии бесконечно далеко.

Ну а касаемо Мейера, то тебе дали по ссылке его публикации по грунту Луны. Чел в теме, а его ПДФ-ки по образцам Аполлонов выложены на сайте профильного научного учреждения. Предъявляй конкретику, где там у него ложь?

del

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.10.2021 - 08:38

del

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.10.2021 - 08:38

del

Сорян чег-то форум глючит.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.10.2021 - 08:43

Ты каку изо рта тащи, а то все посты напоминают извержения из унитаза.

А семейному прайду юристов передай, что устной договор место в природе имеет, но относится к малозначительным сделкам. Ну там дрель у соседа приспросил, сел в такси или заказал еду в Яндексе. На сумму выше 10 тыс. рублей или если одно сторона юр. лиуо или ИП он вапще недопустим. А уж про такого зверя как "устные" международные соглашения никто никогда и не слышал.

https://rusjurist.ru/dogovory/forma_dogovor...omu_kodeksu_rf/