Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

кроме военторга там еще и "северный ветер" был. и это не "отпускники"-контрактники и не "добровольцы" которых централизованно через военкоматы собирали и отправляли в лагеря ростовской области для обучения а затем переправляли в днр и лнр. северный ветер это регуляры с полным комплектом вооружения.

Это сообщение отредактировал DiterАВК - 9.06.2021 - 15:27

если не ошибаюсь - там ограничение по идентификации цели по характеру и размеру засветки на экране радара.

Не все так печально.

Есть еще в юриспруденции и криминалистике вполне надежные способы проверки и перепроверки показаний, перекрестной проверки улик и т.п.

Виновных выведут на чистую воду и накажут.

Правосудие - восторжествует!!111

Уловил, министру культуры под пиво задвинули какую-то байку.

К примеру его хотели проверить не сольёт ли он кому-то информацию.

Ещё раз показания "я слышал что" не должны приниматься судом, ну если это нормальный суд.

Ещё как то прокатывает "я тогда-то там-то, слышал что имярек, говорил то-то тому-то". И то показания подтверждают факт рассказа. Но не то что слова имярека достоверны.

Для подверждения того кто рассказывал надо вызвывать в суд и допрашивать

Наглая кремлеботская ложь во всей её гебелльсовской красе

И повторять её способен только человек, не имеющий ни единой капли собственного достоинства, ибо это палево полное.

По себе судишь?

Или правда глаза под пейсами, режет?


Обосновать свои смелые заявы, сможешь?
По пунктам.

А что, у нас физика поменялась за это время? Ну да, электронные компоненты стали меньше, а с оптикой так не получается - параметры оптической системы зависят от ее физических размеров. Можно на спутники Илона Маска или на "боинги" с "эйрбасами" повесить камеры от мобил, но разглядеть потом на снимках "российско-террористические орды" не получится все равно. С РТР тоже не все так просто.

подзаебали уже с этой темой...

мои поварята, поднимаем тему про самолет путина, который хотели сбить укры) вперед, мои сахарные попки)

Всегда думал, что приколы про тормозов-эстонцев - это просто приколы.
Чуваааак, 30+ страница! Уже даже минус лень ставить идиотам, которые с прищуром спрашивают о диспетчере.

это кто такое сказал?

Гааага! Гаага! АбырвалГ! Паны, дайте денюжков

в нижнем проблемы с экологией?

Что же тебе повсюду заговоры мерещатся??????
То есть в то что сбили ополченцы нет, мозг не воспринимает, а в то что все спецы мира прям занимались тобой воспринимается как должное?

Негодяи.
Не дают спокойно День Победы отметить.

про них мало данных в сети. вот ссылка где более-менее описаны их возможности

https://war-book.ru/suhoj-su-25-shturmovik-sssr-rossiya

"Су-25М1 - украинский вариант модернизации Су-25, который выполняет Запорожский авиаремонтный завод «МиГремонт». Установлено модернизированное оборудование украинских производителей — спутниковая навигация, новая система СВС, модернизированная радиостанция, современные счётчик прицела. Аналоговый прицел заменён на цифровой. Это позволяет повысить точность прицеливания приблизительно на 30 %. Самолёт способен теперь использовать штатное вооружение по наземным целям днём и ночью, в условиях плохой видимости и не выходя из-за облаков. Существенно, почти в 3 раза, повышена высотность применения вооружения. Установлен модуль воздушных параметров и бортовой регистр цифровых параметров БРЦП. Модернизированные одноместные штурмовики Су-25М1 получают новый «цифровой» камуфляж"

так что могут по земле точно работать с большой высоты. для борьбы с ними и могли притащить бук

О, уже и пейсы в ход пошли.
Нечего там обосновывать: пишешь лютый бред.

Начальнику бука могли просто позвонить по мобилке и сказать - пеленг такой-то, высота - такая-то, курс - такой-то и т.д.

Вопрос - кто ему мог позвонить?

И почему у начальника бука под рукой даже планшета с открытым флайтрадаром не было?


Есть еще один вариант.
Конь спирологический.
Этот бук был серьезно модернизирован, на основе новой элементарной базы, которая позволяет заменить целый кунг брежневской электроники на плату размером с планшетку.
И с одновременным увеличением дальности, точности и чуткости радара.
Так что, боинг командир увидел не за 8сек до стрельбы, а вел его добрых пару минут по радару, с дальних подступов.

А если у ракеты также была заменена управляющая брежневская электроника на новую современную схему из функциональных аналогов, то она стала на несколько десятков кг легче, и смогла летать дальше, выше и быстрее стандартной.

И тогда у оператора этого бука на обнаружение, прицеливание и поражение боинга рокетой, было не сверх-снайперские 8сек на крайней дальности предела, а вполне достаточные для любого твердого троечника - пару-тройку минут.

Ни одна страна не закрывала свое воздушное пространство не смотря на ведения на земле боевых действий.
Лете рейс обычным своим маршрутом.
Виноваты мы, что не предугадали, что у повстанцев появится бук, не закрыли небо???

Не нашли. При чём после этого не стали городить конспирологические версии о том, что оно было уничтожено или передано куда-то в другое место, а открыто об этом заявили.
Кроме того Хуссейн, можно сказать, сделал всё для того, чтобы это произошло. В стремлении напугать США и преувеличить свою военную мощь Ирак сознательно препятствовал инспекциям комиссий по борьбе с распространением ОМП.
Кроме того США подверглось атаке сибирской язвой и логично было предположить, что её источник - те места, куда не могла попасть комиссия.
Комиссию не пустили, поэтому на следующий раз комиссия вернулась с военными.

"начальнику бука"
чувак ты бесподобен!

Зачем? По флайтрадару целиться??

з.ы. заглянул в профиль - 56 лет человеку, а ума не нажил

Теодор67

Остается продолжить, что таким образом модифицировали ровно одну СОУ и сделали это специально, чтобы сбить несчастный "боинг".

Хорошая теория, дай мне тоже этой травы дунуть, я еще пижже придумаю.

Вас обманули. Говорил он не это.

и без всякой модернизации старый Бук-М1 будет иметь пару-тройку минут на все необходимые действия - от обнаружения цели до пуска ракеты. потому что его РЛС может видеть на расстоянии до 100 км