Следственный комитет назвал причины гибели группы Дятлова

Причем был фонарь, копать можно лыжами, ледорубом, шапки ботинки и тд, только не пойму что там копать то

А фото палатки найденой видели??? Че там копать? Девятиром??? Она под землю ушла? Или палатку в шахте или пещере завалило? Фонарь то был тем более. Поисковики нашли полатку а там всё на своих местах лежит, или они палатку лопатами копали, может я чего незнаю?

Травмы черепа? Это на кедре злоторев сидел и сук обломится, он по башке ебнул, мне кажеться всё укладывается

Откуда вы такие беретесь?...

При чем тут опыт лыжных походов? Все знают что такое мороз и буран
Да и нахрена там следователи работали ? Лыжники бы занимались расследованием и туристы раз у них опыт есть? Если человек сгорел то пожарники занимаются расследованием причин и тд?

Ну я то свой базовый опыт получал еще в советское время в спортивном клубе армии, но мы тут вроде не меряемся кто выше на стенку писает.
Просто посмотри внимательно на палатку простоявшую 28 дней приблизительно, лыжи стоящие вертикально, количество снега вокруг, количество снега на палатке, отсутствие лавинного конуса и ответь: ты со своим большим опытом в туризме и альпинизме, находишься в этой палатке и неожиданно на нее попадает то количество снега которое мы видим или чуть больше - не важно. Запаникуешь и без обуви, без верхней одежды пойдешь вниз, призывая сделать тоже самое своих товарищей?

Я не хотел никого обидеть!

про него СтарыйСумасшедшийДед вроде нормально отзывался
а Деду я как-то интуитивно поверил тогда бггг

но в том, что ИХ здесь хватает - ты прав

будет время - пошли дятловцев помянем, по стопочке чая выпьем
в центре, на Лиговке, например есть очень удачные места
ну или еще где-нибудь

первый тост будет: "НУ! ЗА ЛОГИКУ!"

Да потому что, тот, кто не ходил в аналогичные походы - не сможет понять ситуацию и логику действий группы. (а будет строить "версии")
Априори - как это у вас называется.

Мнения тех самых людей есть в той самой теме, ссылка на которую здесь уже раза 4 была.
Нет, я не считаю, что данный эксперт ошибается.
Я читаю его и вижу ответ:
Снег там, конечно двигается ветром, но на то, чтоб что-то серьезное натворить - это невозможно

Да я же не спорю с дедом.
Просто именно здесь он регулярно возвращает обсуждение на пару витков назад именно тогда, когда обсуждение затухает.
Я сам так иногда делаю

Судя по лыжам, их воткнули уже после завала палатки...Или, нужно признать, что лыжи, длиной метра 2.5-3...

Это сообщение отредактировал Орен - 7.03.2019 - 17:23

А какие вопросы были?
"Найдите мне человека, который одет по погоде для подобных походов, способного сломать ударом колена ребра. Про то, чтобы оставить вмятину в черепе вообще молчу."
Вот эти?
Я до сих пор играю в футбол, ребра ломаются там регулярно и непреднамеренно. Просто локтем.
Преднамеренно сломать рёбра можно достаточно легко.
Как это сделать - описано в книге Ракитина.
Про вмятину в голове - есть видео, где какой-то монобровный кулаком вмял лобную кость служителю правопорядка.

Отвечаю.
Количество снега может "стачиваться". Пурга - как пескоструй работает.

Как-то встали мы зимой в цирке Большого Зуба (Кузнецкий Алатау) в безлесной зоне, понятно,
тихо так сначала было, но мы поставили вокруг палатки снежную стенку - полметра толщиной, полтора метра высотой.

Ночью начался шквалистый ветер... Часа в 2 я вылез посмотреть - всю стенку сточило, остались холмики...
Короче, дальше мы оделись, обулись, держали стенки палатки изнутри (ее натурально ветром наизнанку норовило вывернуть) и - ждали рассвета.

С рассветом пошли на съеб вниз. В лес.
И то - временами порывы ветра реально валили на снег.
......................
И - опять же, у дятловцев было в качестве альтернатив (я ставлю себя на их место):
или засыпанная снегом палатка, которую хрен восстановишь ночью в пургу,
или - 20 минут до леса, в котором можно разжечь костер и пересидеть до утра.

Ну, вот, они решили так. И логика в этом есть/была.
Но. Не получилось.

А могли так же замерзнуть в попытках откопать и поставить палатку.

Последнее фото живых дятловцев

Это сообщение отредактировал БольшойМух - 7.03.2019 - 17:26

Вы умный.

Но я склоняюсь к версии "паники".
На таком ветре мороз можно умножать на 3.
Это очень холодно.
И быстро "скатились" в низину.

Последний раз
У них не было 20 минут до леса
До леса было 40 минут и ещё столько же, чтоб теми же самыми замёрзшим руками насобирать дров и развести костер до такого состояния, когда он начнет греть..
Причем за этот час руки задубеют ещё сильнее.
Ну и гвоздь в вашу снежную версию и отход к лесу ради костра и с ним тепла:
Костер разожгли НА ПРИГОРКЕ, а не в ямке или низине.
Там не будет тепла от костра НИКОГДА. Ветром все тепло сдувает.
Опытные туристы не могли этого не знать.
Костер делался НЕ ДЛЯ ОБОГРЕВА

Какой тип палатки использовали туристы? Поможет определить толщину снега...

мдя! вот умники и ставят себя на их место, типо я все прошел, я все знаю! спорят до усрачки! то тут спорить? поубивали людей, есть факт, засвидетельствованный в документах! и этот факт, а не домыслы идиетов про лавину, и прочие несуразности является основным для большинства здравых людей! почему и кто? вот это и есть основной вопрос, он, пока не откроют все документы, останется надолго! хотя для меня лично вот эта суета ск и их скорые выводы наталкивают на вполне определенные выводы!

Кто минусил за "трёхметровые" лыжи, поясните, с чем не согласны?

Это сообщение отредактировал Орен - 7.03.2019 - 17:38

Чтобы лося пожарить. Но лось жариться не захотел - и всех убил.
Я Вас понял.



В каком месте они опытные, скажите пожалуйста?

Вопрос в том, какая была палатка... Если боковые "стенки" вертикальные, а наклонная только "крыша", то, лыжи воткнуты после завала. Если же, боковые "стенки" наклонные, и нет "крыши" как таковой, тогда, с лыжами всё в порядке..

Это сообщение отредактировал Орен - 7.03.2019 - 17:57

Палатка поставлена по штормовому, без боковых стенок.
Это основы дятловедния

Ты ебанутый ? Я вторую тему три года вподряд говорю что там лавины быть не может как и снежной доски !

Ну, паника - в той или иной степени - неизбежно была. Это бесспорно.

Я, как-то, увидел, что прямо на меня идет грозовой фронт, с конкретными стрелочками-молниями... а палатка у меня стояла на хребте, рядышком с потенциальными молниеулавнивателями...

Взял "поджопник", накидку от дождя и, ломанулся метров на 300 (по вертикали) вниз.

Пересиживал там на камушке. Накидку открою: туман и молнии бомбят - дальше дремлю...

Потом уже, при луне, пошел обратно - в развевающемся серебристом плаще.

Понятно, что никакая молния в палатку не ударила. И шо я пере-страховался/паниковал тогда.
Но тогда я был один, и не нашлось альтернативного распиздяя, который бы сказал - "да, поди, нихуя не попадет"

Но: вот вам реальный пример, когда человек ушел от палатки.
...............................................
ПС
И, самое главное: в 50-х годах, в лыжном туризме - не было массовой практики функционирования выше границы леса.
Тогда все опирались на лес, на дрова.
Ночевки "выше леса" были отдельной темой.

Это сообщение отредактировал MWalker - 7.03.2019 - 17:55