Немецкие врачи заявили об отравлении Навального

В этом деле столько странного что можно написать книгу.

1) 98% самолётов из Томска делают остановку в Новосибирске, почему Омск?

(Скорее всего то вещество которым его отравили, начало действовать неправильно из-за разницы давления при взлёте и посадки самолёта, и всё же его ждали в Новосибирске история об этом умалчивает, хотя если по пить чая и подумать вполне возможно что там удалось бы его быстро поставить на ноги, и как мы с вами знаем фед. каналы сразу слили что он бухал в Томске, и просто отравился бутиратами)

2) При приземлении и доставки в больницу, палату отцепило ФСБ. (Потому что за навальным следят, все его действия, походы по пляжам и прочие, ещё и сливают в телеграмм иногда, тут видимо они его немного проебали, потому что Навальный делает кучу броней отелей, меняет такси, ну короче играет тру шпиона)

3) Родственники и друзья Навального штурмуют палату (ФСБ в ахуе, они не знаю точно сути происходящего, и им явно не докладывали об отравлении, по этому вполне логично они пытаются исключить возможность добить Навального в палате)

4) Вылет врачей из Москвы нейрофизиолог и анестезиологи-реаниматологи (внезапно не одного токсиколога, видимо уже стало известно что к чему, и Навальный стало быть стал получать нужное лечение уже в Омске, видимо долго информация шла из Новосибирска если это так как я думаю )

5) Меркель и Макрон выступают с заявлением об обеспокоенности о здоровье Навального

6) Семья и коллеги выходят и льют грязь (На власть, врачей больнице и просто топят за эвакуацию навального из страны, и орут на врачей за бездействие)

7) Навального можно транспортировать (Германские пилоты не могут лететь, у них не закончился отдых по прилёту, навальный валяется в Омске)

8) (Я думаю глав. врач Омской больницы отдал 50% бюджета больницы тупо в храм, что всё это закончилось, и Навальный не представился у него в больнице)

9) Навального везут как короля по улочкам Берлина (Стоит отметить что
Навальный в Германии оформлен как гость канцлера)

10) Нашли то из-за чего из Москвы летели нейрофизиологи, России опять водят хуем по носу и скоро новые санкции, если не найдут виновных.

Без п.11 не считается. Добрые и милые граждане РФ желают смерти человеку, ничего им плохого не сделавшего. Говорят: его отравили соратники, хотя если отравление имеет место быть, логичнее предположить не их виновность.
Ну и по привычке оплёвывают Н. , сама мысль об оппозиции царю, им противна.

Это сообщение отредактировал makahito - 26.08.2020 - 07:07

Как раз навальнята в разы больше обсирают и тех кто за Путина и тех, кто против обоих-это же прям очевидно

Ну а ваши слова:
А когда вы выступаете хоть против Навального, хоть против КПРФ, извините, но вы вместе с путиным, так как вы помогаете ему в борьбе с его врагами.
...да уж
вот это и ожидалось-не за навального-значит за Путина

так что ничего вам приписывать и не нужно-у вас автоматически это включается (даже у вас лично -видно же): не за навального=за Путина

молитесь сколько угодно на своего света в окошке, мне он пох (хотя смерти в данной ситуации я ему точно не желаю)

Ну если вы не в состоянии понять что я написал, кто в этом виноват? А если ещё и переврать пытаетсь, то совсем не симпатично).
По буквам: напишите, что вы против путина, я вас никогда не буду обсирать (хоть вроде этим итак не занимаюсь)
Зачем ругать других людей, выступающих против режима? Неважно Навальный это или Квачков? Мне этого не понять, я за объединение всех сил, по тем или иным мотивам борющихся с общей бедой. А если вы вносить разлад в это возможное? объединение, то кому вы на руку играете? Ну сами подумайте))
Я даже минусы вам не ставлю, потому что надеюсь - когда-нибудь дойдёт. А вы точно против путина? Для ясности, просто скажите: да или нет.
Потому что одно дело слушать гадости от кремлебота - с ними всё ясно, с ними говорить не о чем, а другое, от возможного союзника, ему надо помочь разобраться.

Это сообщение отредактировал makahito - 26.08.2020 - 10:22

ОМГ! Я тебе ссылку дал на Постановление. Сходи и посмотри, обязана УК делать ремонт или нет. Вот уж кто с умным видом пишет очевидную чушь, так это ты. Описанные тобой трудности могут быть только в одном случае - при выборе формы управления "непосредственное управление МКД". Вот тогда да, сами себе злобные буратины, когда договоритесь, тогда и приходите. Но таких домов по всей стране штук 10 мб наберётся.

Вот тому, кто не донесёт, и надо сразу мозги компостировать, чтобы донёс. Нет ничего удивительного, что полиция на такие вещи плохо реагирует. Потому что этим должен заниматься участковый, который один на весь участок, сидит и пишет целый день рапорты на алкашей. Наоптимизировались. Зато свободное не полицейское государство, да, навальнята?
И да, это феерично. Я буду беречь только свою территорию. Ага, вот он первый камень в стекло - важен только свой угол, а что вокруг происходит - похрен.

Идея теории - нулевая терпимость общества к любым правонарушениям. Закрасили стену - общество её охраняет и осуждает вандалов. Я всё правильно написал, а тебе стоило бы прочесть про теорию чуть больше.

То, что нам накидали минусов, как раз и подтверждает мое мнение. Увы. Крепостное и рабское мышление культивируется испокон веков в мозгах наших соотечественников.

Да бог с ними с этими минусами. Просто тема кремлеботская, даже ТС известный кремлебот). Плюс или минус, никак не отражает кто прав, а кто нет. Просто их в теме больше)).
Даже на нашем затхлом Япе, в общем видны прогрессивные настроения, а то что в этой отдельной теме эти люди собрались, не говорит вообще ни о чём).\
Они неплохо организованы, стоит вспомнить недавнее время "голосования" по поправкам. Люди наши вообще аполитичны, любая тема с картинками, хоть пятая за день, больший интерес вызывает. Всё нормально для этих конкретных условий.

Это сообщение отредактировал makahito - 26.08.2020 - 10:29

Давайте вернемся к истокам, кто такой Навальный и почему его так обсуждают здесь и зачем теперь о нем гутарят немцы? Это цирк товарищи, пора тему закрывать, уважайте себя.

1. Я-против Путина
2. Я точно не за Навального. Лично мое мнение-он не политик, не управленец, не хозяйственник, не возможный хороший депутат или чиновник. Я не вижу его во главе ни страны, ни даже района в каком то городе
Он не справится
это МОЁ мнение
3.не я писал:
А когда вы выступаете хоть против Навального, хоть против КПРФ, извините, но вы вместе с путиным, так как вы помогаете ему в борьбе с его врагами.

не так понял? ну значит напишите яснее.
я не согласен с тем, что если я против кого то-значит я вместе с Пу.

4. я вам тоже не минусую, мне оно не добавляет ничего
5. Почему если я против режима-то должен объединяться с тем, кто мне абсолютно противен?
сам он, не его сторонники даже
чтобы "не играть тем самым на руку режиму"??
ну уж нет, мои взгляды иные, чем быть с любым, кто против режима, раз сам против него.

Боюсь, вы совершенно не поняли, что я хочу сказать. Но отчасти подтвердили мои мысли. И да, к сторонникам Навального меня отнести только в том смысле, чтоя ему сочувствую и желаю выздоровления. Нам нет смысла продолжать разговор, если написанном мной вы видите местами противоположное тому, что я хотела сказать. Например, про свой дом. Так не должно быть, но при плохом устройстве получается. И с этим как раз нужно бороться прежде всего, так как тут корень этих бед.
Ну или я плохо формулирую свои мысли. Предположим и это, справедливости ради.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 26.08.2020 - 11:27

kitikitidada !
Что значит "Кроме этого в государстве должны работать самые примитивные социальные институты"? По-вашему у Путина есть кнопка "социальные институты", которую он может вкл, а может выкл.? Не мы ли сами обеспечиваем пресловутые социальные институты?
И потом, если человек не в состоянии разрулить ситуацию с ЖКХ, то может ему не новый вождь нужен, а нянька, сиделка, поводырь?

Чего то давно ничего немецкие врачи не заявляли

а смысл нулевой терпимости к правонарушениям, если вы пишете, что полиция такими вещами не занимается, потому что оптимизация (я вот выше написала ровно тоже самое про плохое устройство полиции. но правонарушениями ведь она занимается)
общество должно охранять и само быть вместо полиции? а ей зачем зарплату платим тогда? если общество должно перенять задачи государства, то может столько государства тогда не нужно? вы неправильно написали, но мне таки лень писать много букв непонятно для чего. таки до свидания и всего хорошего

Не очень понимаю чем может быть абсолютно противен Навальный, какие-то слишком сильные чувства, ну да ладно. Мне кажется ясно, что если человек хочет перемен в этой стране, он должен понимать необходимость объединения, мне, например, социалисту, не стыдно Навального поддерживать. По одиночке мы ничего никогда не сделаем.
Я не готов объединяться с совсем уж нездоровыми силами, нациками, фашистами, но с нормальными, почему нет?
Я вот в теме с арестом лидеров социалистической оппозиции их поддерживал.
Вы мне выше приписывали нетерпимость к чужому мнению, а сами даже не только объединяться не готовы, но ещё и тех, кто вашей позиции (я о ней ничего не услышал кстати: кто вы социалист, монархист, коммунист? есть ли человек которого именно вы считаете удачным претендентом) критикуете)
Я гораздо более тлерантнее вас). И не считаю врагами всех, кто со мной не в одной лодке, напротив, прошу быть рядом). Главное понимание того, кто враг №1.

Я всё правильно написал, просто кто-то не уловил. Если каждый прохожий будет носом тыкать грязнулю как кота в мочу, то очень скоро ему станет не комфортно. Ты же, почему-то, пытаешься доказать мне, что всем этим непременно должна заниматься только полиция, пока ты закрываешь глаза и просто проходишь мимо.

Обратите внимание на "типового либерала". Кто с ним не согласен, тот носитель крепостного и рабского мышления и, видимо, вообще не слишком человек.
Вот так прелестно в одной голове уживаются и либеральные и экстремистские идейки.

"Невату" греет сама мысль, что они "не вата". Им нравится, что они как бы посмотрев ролик Навального или прочитав, что курс доллара вырос или что-то где-то сгорело в России, они как "не вата" могут написать "ну а как иначе то, а скоро...". Их даже сам процесс не интересует, и уж, тем более не интересует, как это исправить. Им важно написать, что "всё говно и будет хуже". Адекватно смотреть на вещи, предлагать что-то, дискутировать они не могут, ибо это "ватно". Напиши, что где-то что-то построили - они уже просто не могут из себя не изрыгнуть "а вот там..., а у нас говно" ибо это приведет их к "ватности". У них всё хуево, но они рады этому, потому что это как-то их приводит к какой-то, видимо, элитарности. Они ловят кайф в том, что где-то хуево. "Не вата" - это огромная армия, для удовлетворения которой можно просто сказать про кого-то "он вата" и сразу станет легче. Ты же "не вата". И миллионы у нас не любят Путина и ту систему, которую он создал, но если ты пишешь что-то хорошее - ты "вата", ибо не влазишь в психологию "не ваты". Они называют это "гражданским обществом", но строить они его неспособны, ибо не получают морального удовлетворения не написав, что "вот это говно", "вот этот пидорас", "вот это вата", "а ты не с нами, значит ты вата". Власть может быть спокойна - страна разделена "не ватой" "на вату" и "не вату" ненавистью. Самое страшное ругательство для "не ваты" - "патриот". Это вызывает у них "ха ха, патриот". "Не вата" может только хаять, это очень простой путь, чтобы себя считать каким-то особенным, не стадом каким-то - не разбираясь в сути вопроса, их не интересует что,почему откуда взялось. Если "не вата" не понимает в чем вообще заключается вопрос, то можно написать что-то вроде "ну это же скрепно", "это не же не в гейропе" и ты как бы революционер. В крайнем случа, "не вата" начнет как-бы в праведном гневе "Да, блять, что ты мне об этом говоришь, посмотри, что в стране творится? А ты мне про это. Заебали", "иди, 85 рублей получи" - всё, что угодно, лишь бы не про данную конкретную историю, пост, действие. Ибо "не вата" всегда идет простым путем. Ты тоже можешь быть "не ватой", но осторожно - не влазь внутрь чего-то и не говори ничего конкретного, ибо можешь превратиться в того, кого "не вата" ненавидит. Ты тогда окажешься умней их.

Ждём сообщения британских учёных... эти всё объяснят...
А по теме - крендель сначала хотел попасть под пулю снайпера... НО! как выяснилось, после этой хрени большинство выживает, воскресает и т.д. А вот тема по отравлению до сих пор в темноте, покрытой мраком! Возьмём Скрипалей... их стопудово отравили "новичком", замешанном на полонии с радием... и трупов нет, и санкции есть. Что ещё надо нормальному.... как его ... навальному... подвальному, ну и всем остальным...

Размышлял над многими постами на тему: - если травили, то чего ж недотравили.
Вспомнились аналогии из истории. Резюме - не всегда можно сразу убрать человека.

Взять, к примеру, историю Государя Императора Павла I : - убивали его 12 (13) офицеров.
Удар табакеркой в висок не убил Императора. Повалили на пол, проломили голову, избивали. Но пока не придушили шарфом - может и не убили бы.
Хотели они убить Павла? Конечно же.
Вопрос - а чего ж вы так долго возились? 12 боевых офицеров и тщедушный Павел!

Или история Григория Распутина, которую и так все знают.
Травили цианистым калием. Стреляли. И, заметьте, стреляли опять же боевые офицеры, а не гимназистки. Но пока не пустили под лёд - неизвестно, чем бы всё кончилось.

А история Николая I, его дочерей, его сына, его доктора и его же собак?
Стреляли в упор. Стреляло много членов партии, которые люто ненавидели царя, его жену, детей и собак. Но пришлось таки добивать всех штыками.
И если бы не добили, а в это время прилетел аэроплан из Германии - с большой долей вероятности спасли бы кого-то.

Вождь всего мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин тоже получил пару отравленных пуль от Фаины Каплан. Хотела она его убить? Ещё бы!
А чего ж не убила? Потому что вовремя подоспели товарищи, быстро отвезли в больницу и спасли нашего Владимира Ильича на радость всему прогрессивному человечеству.

Злые языки утверждают, что Лаврентий Палыч таки траванул Иосифа Виссарионовича. Но был умный, поэтому врачей не допустил к умирающему вождю. Поэтому имеем то, что имеем.
А если бы врачи прорвались в кабинет Иосифа Виссарионовича, может история России пошла бы совсем по другому пути.

Так что не всё так просто и однозначно.
Вспомнилась поговорка советских времён: - если пациент очень хочет жить, то врачи тут бессильны...
P.S. Да что тут говорить - даже электрический стул не даёт 100% гарантии убийства. Некоторых приходится пожаривать по несколку раз.

Это сообщение отредактировал бутурлин - 26.08.2020 - 12:48

А не Кира ли ему клофелинчику плеснула?

По самолету и лечению слился. Осталось только до последней дойчмарки считать?
От южнорусской пяхоты и Героев России охраняли. Нужно полагать.

Кто слился? Я? Я знаю, что перевозку и лечение оплачивает билайновец. Полицию он не оплачивает

Отравили???? ХЕх. НУ НУ