Путин ужесточил наказание за признание Крыма часть, как-то так

А блоггеры - неподсудные что ли? Чем тебя этот факт удивляет. Я не знаю обстоятельств дела, за что его судят.

Я храню данные своего ресурса на серверах Lt, даже не знаю где это))) Но хостинг классный и дешевый.
Запрет СМИ таких как радио и книги есть и должен быть, вопрос какой контент запрещают. Контент который доступен мне, меня устраивает, ты хоть примеры приведи кого\чего закрыли.

Ни какие то, а вполне конкретные. Оглянись вокруг (твоими словами) глянь на "свободных" соседей. Призыв может быть услышан недумающими агрессивными людьми, и к тому же нехилово простимулированными.


Добавлено в 17:55

В этой ветке тоже)) Быстренько подменили понятия "призыв к действиям" на "высказывание личного мнения" - и вперед, в истерику.

Теперь в тренде говорить Крымпоканаш! Наверстывайте

Личное мнение только по линии закона. Иначе "предатель".
Этоже хорошо? Или плохо?
А посмотрел профиль, из страны какой, ты да, не поймешь что такое "по закону".

Это сообщение отредактировал dvoynik - 22.07.2014 - 18:05

МАКАРА на НАРЫ!!!!!

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 22.07.2014 - 18:07

amatiel

Вот например, какого-то мужика судили за комментарий в блоге.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B5%D0%B2%D0%B0

кстати, он призывал или высказывал? =)
Так ведь и не разобрались.

"Майн Кампф", Гитлер
Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира (Видал Г.)
«По вере вашей да будет вам…» (СПб., 2006)

запрещенные сайты: http://antizapret.info/

а как ты определишь призыв это или личное мнение?
Любое высказывание не заставит пойти убивать, если только сам человек не хочет идти убивать.

Большинство за джедаев , но у штурмовиков форма красивее )бгг

Для тех ,кто ,не догнал. Это, в 1 и последнею очередь -адресовано .! ,,Коренным,, жителям. ?! Ну и особо ,,независимым,,-хто ,не понял!
ЗЫ. Тайга-огромная.

главное не забывать Бабаев и Гирькиных поддерживать, и главное чтобы пацаны не решили, что Россия их "слила"

"личное мнение" и "клевета" иногда пересекаются... а клеветать нехорошо
Ты думаешь, что в любимой хохлами Омериге такая уж сильная свобода слова? Выйди в центр города там и заяви "Обама - негр"... Ты будешь при этом абсолютно прав, но последствия будут плачевными...Парадокс, но почему-то негры и им сочувствующие не любят слова "негр"

Это сообщение отредактировал RustikR - 22.07.2014 - 18:21

Итак.

Реплика.

Статья.

Приговор.

Я бы ему еще принудительное лечение засандалил. Блоггер блеать.

Это не "выражение своего мнения" - это как раз оскорбления и разжигание, пользуясь свободой слова.

Добавлено в 18:22

Угу. Грамотно обработанный человек и пойдет убивать. Обработать только хорошо и как спусковой крючок - призыв.

Мы к ним (Украина) не лезли, как сами хохлы и просили. Нам от них надо было только оплата газа вовремя (Прибалтика справляется, есличо) и не наглеть слишком с русофобией, и приглашением кого ни попадя на наш порог. Все проебали, даже то, что не указано здесь. И после этого говорят (сотрясаясь от фрикций Америки в заднице) - "Ну мы же независимая страна, кококо, так нельзя, вы нарушаете все что можно". Дээээаа? Что вы такое там сказали? Блин, хотели независимости, получили, теперь после всего опять Россия виновата, что хохлы независимость не смогли реализовать.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 22.07.2014 - 18:25

У нас как-бы и за приготовление к убийству наказывают, вам ничего не мешает пойти в полицию и оклеветать своего соседа, пусть потом доказывает. Что мешает это делать хоть в каком году?
...

Вообще, это ещё вопрос что считать нарушением территориальной целостности за призывы к чему есть ответственность. Это должно быть какое-то именно незаконное действие. К примеру, можно ли считать народный референдум чем-то незаконным? Я лично думаю что нет раз вся власть исходит от народа. Соответственно, можно ли считать призыв к референдуму по вопросу статуса какой-то территории призывом к нарушению территориальной целостности? Думаю что нет, народ вправе решать сам и в данном случае будет не нарушение целостности, а переустройство государства. Но призывы к вооруженной борьбе, к любым незаконным действия в целях отторжения территорий должны обязательно наказываться.

Это сообщение отредактировал IngBar - 22.07.2014 - 18:30

На которых жить-то особенно нельзя зачастую, и которые не несут в себе ключ ко всему Черному морю)

Добавлено в 18:31

Обязанность доказывать лежит сейчас на стороне обвинения, не на обвиняемом. Иначе был бы 37-й год, но это правда было давно, уже многое поменялось). Можете оклеветать соседа, он на вас подаст иск за клевету потом.

Добавлено в 18:33

Вот воистину человек все правильно про Украину сказал, послушайте его.

А нахрена я тогда паспорт получил.Конечно Крым-Россия!!!!!!!

Цитата (VPlayer @ 22.07.2014 - 15:25)
Хм. Тоесть личное мнение некоторых личностей по ряду вопросов уголовно наказуемо?[/quote]

Во-во! некоторых. Крылов! который, басни писал,давным давно ,привёл пример-лебедь,рак,и СУКА. Таки,чтоб ,что-то ,куда-то двигалось-надо Всем гадам -впрячься - И тащить,тащить ,тащить.. И нех.. ибо нех..!

Так уже вернули, дорогой. Ты не указал куда, дай угадаю, России?

А, когда же введут награды, за пропаганду восстановления исторических границ ???

Публичные призывы к изменению государственного строя и, в одном ряду, призывы к сепаратизму, и "вольнодумство" - разные вещи. Или для вас вольнодумство исключительно в этом? Есть еще слово - "публичные". Разжигать нельзя, а писать в стол или беседовать в узком кругу ограниченных людей - пожалуйста.

Добавлено в 18:42

Да? Вы так уверены? Лично вас может и не заставит, а другой человек пойдет. Были случаи, когда совершались теракты "в подражание" другим. Высказывание его подготовит и оправдает. Высказывание много чего может сделать. Тем более сейчас, не самое спокойное время, нас будут пробовать на прочность.

Верховная Рада проголосовала за запрет Компартии - см. пост на ЯПе. Это, наверное, обычная практика, современных европейских стран - запрещать сразу оптом. Куда уж нам до них.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 22.07.2014 - 18:46

Я чёто не понял, теперь, значит, за пару невинных вопросов, таких как:
1. В составе РФ большое количество национальных республик, которые обозначены как республики в целях национальной самоидентификации (дословно не помню, в Конституции прописано), то почему русским отказано в национальной самоидентификации?
2. Как добывающие регионы становятся дотационными?
можно по этапу пойти!?

werter80

ути, ты наш свiдомець и незалежниць, как же мы без твоих злобных высеров жили?

Кстати, фотограф ты дерьмовый

Закон можно переписать как удобно власти и ты начнешь думать по другому? Какой удобный гражданин.

Кстати о законе в правовом государстве, как там Васильева и Сердюков? Повесили уже?

Я сепаратист! Вернуть Крым! Вернуть Крым! Вернуть крым!
Хуй вам хохлы, ебучие, а не Крым! Я туда всю жизнь ездил, и буду ездить, а надо будет, приеду, вас свидомых козлов, пиздеть...

Ну да власть пишет законы, не знал что для тебя это откровение, больше скажу в всех странах так. Не совсем понимаю как, "перепись" того же закона обсуждаемого в теме(переписи как таковой не было) может повлиять как мне думать.

Гражданин — индивид, на политико-правовой основе связанный с определенным государством, что позволяет правоспособному гражданину, по отношению к другим гражданам и обществу (государству), иметь взаимные права, обязанности и, в их рамках, свободы.

В правовом государстве за коррупцию не вешают, нет такого закона. У вас кстати тоже.
Как там Порошенко? Министр эконом.развития и нацбанка при Януковиче( ну против которого майданили, и который вроде как страну развалил, с подельниками).

а через интернет можна?

Теодор Драйзер - запретили в Омске
Волк с уолл-стрит - запретили в Новосибирске
и т.д.