Рогозин, быстро ставит точки над "i"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mihido
10.06.2014 - 22:09
0
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
150% - диверсии, иначе не объяснить.
 
[^]
iFoxtrot
10.06.2014 - 22:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 6
Учитывая зарплаты в Центре Хруничева http://www.job-mo.ru/e/18281/ и это для Москвы, там кроме как саботажем нечем заниматься.
 
[^]
Necrogor
10.06.2014 - 22:58
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 485
Все дело в том, что сейчас производит, проверяет, готовит к пуску и пускает одна и та же организация.
Раньше ведь как было:
Все части ракеты на предприятии принимает военприемка (такой аналог ОТК кто не в курсе).
После доставки всех частей на космодром ее подготовкой и запуском занимаются военные специалисты.
Т.е. две независимые организации участвуют в подготовке пуска.
В случае аварийного пуска (все бывает) приезжали парни из ФСБ опечатывали всю документацию, съемные детали, телеметрию и т.д. и проводили разбор.

Вот эту систему из независимых друг от друга и контролирующих организаций на Байконуре похерели.
Она сохранилась на космодроме Плесецк, когда последний раз вы слышали,что там был аварийный пуск?

В общем пока не вернут систему контроля, остается полагаться только на добросовестность и ответственность наших промыслов.

Это сообщение отредактировал Necrogor - 10.06.2014 - 23:02
 
[^]
VVSiliy
10.06.2014 - 23:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 540
Откровенно говоря.. ЗАЕБАЛИ УЖЕ!! ПИДАРАСЫ ЁБАНЫЕ!!! СКОКА МОЖНО УЖЕ НАД ЛЮДЬМИ ИЗДЕВАТЬСЯ и называть ЭТО демократией?
 
[^]
Georgs
11.06.2014 - 00:51
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Протоны всегда были самыми надёжными в СССР.
Соглашусь с Евгением Алексеевичем Фёдоровым.
Это не первое и не последнее преступление!
Необходимо сцуко, расстреливать за такое.


Это сообщение отредактировал Georgs - 11.06.2014 - 00:54
 
[^]
LeSabre
11.06.2014 - 01:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Georgs @ 11.06.2014 - 01:51)
Протоны всегда были самыми надёжными в СССР.
Соглашусь с Евгением Алексеевичем Фёдоровым.
Это не первое и не последнее преступление!
Необходимо сцуко, расстреливать за такое.

Ну так посмотрите запуски Протон-К и Протон-М

У Федорова же всегда виноваты "страшные внешние силы", и враги внутри Партии, которых он раз за разом не называет.
P.S. Назвать Экспресс-АМ4Р спутником Глонасс - это многое говорит о его компетенции.
P.P.S. Если человек утверждает, что что-то "очевидно", то это нередко говорит о том, что никаких доводов и доказательств у него нет.
 
[^]
LehaSakhalin
11.06.2014 - 03:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
пока всем заправляют "дефективные манагеры", в том числе и кадровыми вопросами - так и будет!
 
[^]
foliage
11.06.2014 - 07:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 297
Я вам россияне удивляюсь, поставили на оборонку Рогозина, который недавно на НАТО работал. Пиздец. upset.gif

Это сообщение отредактировал foliage - 11.06.2014 - 07:39
 
[^]
plumb
11.06.2014 - 07:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 69
как предвидел и подстраховал других. а вы говорите- саботаж. ну и кто теперь будет смеяться?

Рогозин, быстро ставит точки над "i"
 
[^]
KirillKirill
11.06.2014 - 08:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 63
Цитата (Grand77 @ 29.05.2014 - 12:36)
Теперь все чаще падаем, чем взлетаем. Печально.

не хватает станций серии "марс" и "венера" они были на тот момент венцом инженерной мысли, да и лунные спутники (кстати СССР первые кто облетели Луну и сделали фото обратной строноы)
 
[^]
alextango
11.06.2014 - 08:57
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Мне кажется саботаж 100 проц, всегда падают только глонасс и связь. Грузовые развед и проч. успешно доставляются. Есть гнида, нужно искать.
 
[^]
Kotnikita
11.06.2014 - 10:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 702
Цитата (Grand77 @ 29.05.2014 - 12:36)
Теперь все чаще падаем, чем взлетаем. Печально.

Из двух дюжин запусков один неудачный.
Да ты чаще мимо унитаза промахиваешься, когда ссышь.
Не надо нюни развешивать.
 
[^]
AlffVP
11.06.2014 - 19:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.01.10
Сообщений: 701
То, что это саботаж - можно было бы догадаться уже после второй неудачи, почему ЭсБэ тупило так долго - загадка. Я ж говорил уже об этом... А ещё говорил и не поменял мнения: пока никто ни за что не отвечает - будет бардак. Распродали половину военки? Да ладно, Сердюков жертва. Наркоманы и наркомания? Бедненькие! Реабилитацию им бесплатную, надо нариков лечить а не детей-сердечников (опять намекаю на наш кардиоцентр, коорый забыли профинансировать). Бедненький Лжков так старался, так работал, что аж жена его начала слитки золотые нести. Бардак.
Когда начнут сажать на реальные сроки за взятки и казнокрадство, когда будут у каждого случая падения ракет имена и фамилии ответственных, когда будут вешать наркоторговцев, когда на сайте гос закупок перестанут появляться "Украсить елочки за 30 млн рублей", а если появятся, то с фоткой отрезанных яиц разместившего, вот тогда будет порядок. А сейчас - бардак.

Добавлено в 19:39
Да, падают-то наши запуски, коммерческие летят. А ракеты наши - лучшие. Не верю я в такие совпадения.
 
[^]
smit28
11.06.2014 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1213
Дядя Вова где посадки?
 
[^]
levretro
11.06.2014 - 20:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 957
Много "специалистов" знающих вся и все. Вот только объективности нет.

15 лет назад я работал на предприятии делавшем одну из ступеней. Все просто до банальности. Есть конструкторская документация, по которой на узел Х должна быть применена сталь УУ20КК30, но этой стали нет в наличии. Точнее ее могут дать, но тонн этак 50, а надо 300 кг. И вот возникает вопрос, либо купить по ниипической цене 50тонн и положить на склад 49700 кг, либо по ниипическо астрономической 300 кг.
И даже с учетом , условных, 10 единиц двигателей в год, все одно получается на склад 47тонн или 3тонны по цене черной дыры.

И понеслась так называемая "замена", ну это когда допускается вместо стали УУ20КК30, применить КК30УУ20, которая есть в наличии или дешевле. ЛУчшие умы морщат затылки, считают и.... подписывают. И так в изделии появляются узаконенные изменения. Сколько их может быть - хз.
А среди прочих бумаг по изделию лежит очередная "братская могила" - это сводный список ответственных лиц согласовавших замену

Сейчас многое изменилось, но замены пока остаются, пусть не в том объеме как было раньше. Дорог космос неимоверно, долго еще будем восстанавливаться после 90х. Много сделано, а сколько еще предстоит.

так что нехер искать саботажников, от нищеты все беды.
 
[^]
N1ckR1mer
12.06.2014 - 13:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 777
Вспомнился прошлый запуск. Тоже искали врагов, саботажников, инопланетян. А Фобос-грунт вообще типа штаты сбили новым секретным супероружием. На производстве у нас развал и вопиющие нарушения технологии, но если это официально признать, то полюбому придётся за такое ответить. Гораздо легче найти дядю Васю-стрелочника и продолжать шутить про батуты.
 
[^]
sovietklop
12.06.2014 - 18:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Grand77 @ 10.06.2014 - 14:18)
Цитата (NikitaS @ 10.06.2014 - 12:49)
Цитата (Grand77 @ 29.05.2014 - 12:45)
Цитата (MasterHome @ 29.05.2014 - 11:40)
Цитата (Grand77 @ 29.05.2014 - 14:36)
Всё просрали. Стыдно за страну товарищи

Что Вы просрали? Союз отлично до МКС долетел.

А вы уважаемый видимо не в теме, какие масштабы воровства у нас в космической отрасли. Может быть вы не знали как предыдущие ракетоносители отправляли спутники для навигации глонас и тоже упали при взлете. Были застрахованы в "своей лавочке" и смысл был получить страховку и попилить деньги за спутники они бракованные были. В общем если вам не интересно, что я вам разжевываю.


собственно источник http://www.newstube.ru/media/genkonstrukto...n-ot-dolzhnosti коррупционного скандала.

А минусят те для кого Сердюков хороший министр, которого просто оклеветали?

минусят те, кому уже в печёнках сидят такие правдорубы, как ты. Если деньги и выводятся, то простой системой откатов при тендерах на работы и закупки. А гениальные планы с получением страховки - это скорее тема пендосов в их интригованных боевиках. Есть проблемы во власти, никто не сомневается, но я склонен больше таким любителям внести гласность в это, предложить переехать на ПМЖ туда, где хорошо.

Да вы уважаемый видимо из Ингосстраха, думали вашу трёхходовую схему никто не разгадает, имбецилы. Думали, что в России уже от зомбоящика народ совсем отупел и им в уши можно любое говно лить и все прокатит. Это вы уважаемый походу на воруетесь в 3 глотки и собираетесь переехать туда на ПМЖ.

Как вам правда то не нравиться, которая утекла, да и становиться просто очевидной, а то вдруг люди лишние заинтересуются, придётся если уж не присесть, то делиться! Хоть так гнид таких травить.


Вот вам еще осведомленные люди говорят и еще били коменты по линии "страховой схемы": Стоимость спутника 1 млрд. руб.
"Запуск спутника “Экспресс-АМ4Р" был застрахован в “Ингосстрахе” на 7,8 млрд руб. "
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140516121235.shtml
Учитывая российские откаты, трудно сказать сколько денег было уплачено, но..... 3 года назад они "уронили" такой же спутник, который был у них же застрахован, и кстати именно 3 года требуется на постройку такого спутника, т.е. 3 года назад, в 2011 году они страхуют спутник на ту же сумму и "роняют" его.... потом начинают все заново, 3 года на изготовление и в 2014 опять страхуют его на ту же сумму и опять "роняют" его,..... паляться ребята.
 И да, за 3 недели (в апреле 2014) до события, в Ингострахе поменялся генеральный директор.

Выплаты за последнее время Ингострахом
1 - 1998 году за спутник «Купон» (85 млн $)
2 - Пожар на складе компании «Протек» в 2006 году (75 млн $)
3 - 18 августа 2011 года за спутник связи «Экспресс-АМ4» (250 млн $)
4 - 16 Мая 2014 за спутник связи «Экспресс-АМ4Р» (223 млн. $)

так что есть спрос, есть и предложение.

Эээ, то есть господа-либерасты намекают, что МО и Роскосмос внаглую грабят Ингосстрах?)
Ну хуй знает, я, конечно, не против, у меня с детства какая-то иррациональная неприязнь ко всякого рода страховым, банкам и адвокатским конторам, но на месте Ингосстраха я бы попросил их "больше у нас не страховаться".

Это сообщение отредактировал sovietklop - 12.06.2014 - 18:27
 
[^]
Prof82
16.06.2014 - 09:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 139
Цитата (Georgs @ 11.06.2014 - 01:51)
Протоны всегда были самыми надёжными в СССР.
Соглашусь с Евгением Алексеевичем Фёдоровым.
Это не первое и не последнее преступление!
Необходимо сцуко, расстреливать за такое.

Никогда протоны не были самыми надежными. Самые надежные это Союзы собранные в Самаре. А за криво собранные протоны, как я уже говорил, всё КБ Хруничева в сибирь ну или к стенке.
 
[^]
Grand77
18.06.2014 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1924
Цитата (Kotnikita @ 11.06.2014 - 10:48)
Цитата (Grand77 @ 29.05.2014 - 12:36)
Теперь все чаще падаем, чем взлетаем. Печально.

Из двух дюжин запусков один неудачный.
Да ты чаще мимо унитаза промахиваешься, когда ссышь.
Не надо нюни развешивать.

Судя по твоей логики. Если ты промахиваешься каждый 10 раз по большому мимо горшка, то это для тебя норма???
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59718
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх