Шойгу: Россия имеет оружие, которого нет ни у кого, в мире


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~RainOfDeath~~

14.05.2014 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885

Цитата (terabyte @ 14.05.2014 - 11:28)

Немного википедии :
Семья[править | править исходный текст]
Жена — Ирина Александровна Шойгу (урожд. Антипина), президент компании «Экспо-ЭМ», занимающейся бизнес-туризмом (среди главных клиентов — МЧС России)[5].

Две дочери:

Юлия Сергеевна Шойгу (1977 года рождения) — директор Центра экстренной психологической помощи МЧС России (с 2002 года)[5][45][46].
Ксения Сергеевна Шойгу (1991 года рождения) — студентка[46].
Старшая сестра — Лариса Кужугетовна Шойгу, депутат Государственной Думы 5 и 6 созыва от партии «Партия Жуликов и Воров»[46].

Младшая сестра — Ирина Кужугетовна Захарова (урожд. Шойгу; род. 1960) — врач-психиатр[46].

Зять — Алексей Юрьевич Захаров (род. 1971), муж дочери Юлии, прокурор Московской области[47].

Сердюков в ахуе.

А кем они должны быть? Бомжами?

[^]

~~Приклад~~

14.05.2014 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266

Цитата

Откуда берутся все те "головы", которые потоком валили на запад все эти годы, чтобы просто прокормить свою семью? Сложное дорогостоящее оборудование, без которого в принципе не реально сделать какой-либо прорыв в современной науке(времена гениев, у которых только голова и листок бумаги, давно прошли...нет?) . А образование?
Я не специалист в этой области, и лично мне можно рассказывать всё, что угодно.

Просто обратитесь к фактам!
Например, почему американцы, так яростно кидающиеся "санкциями" позорно дали заднего, в вопросе с поставками ракетных двигателей РД-180 (если не ошибаюсь)? Потому, что они до сих пор не в состоянии делать подобное до сих пор, хотя лицензия на производство у них есть... А вот нищая, глупая и тупая Россия их успешно делает и продает умным продвинутым американцам!
Это только поверхностный пример, у специалистов их будет много, не сомневаюсь!
Просто эту мысль в вас вбили за 20 лет разваливания России. Пидорам очень нужно, что бы народ перестал верить в свою страну, так разрушить её легче!

[^]

Shrike	14.05.2014 - 10:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.05.14 Сообщений: 178	Армия не плоха, но про самую самую передовую - это хвастовство
	[^]

~~ПохренКурт~~

14.05.2014 - 10:51

-2

Статус: Offline

Пролетающий над Парижем

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 858

Цитата

PEKTOP,14.05.2014 - 09:00
Оооооооо! ПохренКурт здесь!!!!!
Аватарку сменил? Типа "мыслителем" стал? А где тот свино-бегемото-образный хрен, который тебе более соответствовал?

У "посвященных" других аргументов нет, по аватарке у человека родословную до 7 колена вычисляют.

Это сообщение отредактировал ПохренКурт - 14.05.2014 - 10:53

[^]

~~Simpatyga~~

14.05.2014 - 10:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 0

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 09:58)

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 11:48)

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 09:36)

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 11:17)

Что-то знакомый стиль, где-то я уже такое слышал

Е-мое, когда в школах уже наконец расскажут, что этого манифеста не существовало в природе.

А как насчет нацпроекта "Доступное жилье"? Тоже не существовало?

А причем тут этот нацпроект и выложенный тобой фейк? Что нацпроект обещал каждому бесплатное и комфортное жилье?

Нацпроект "Доступное жилье" полностью провален:

При успешной реализации проекта к 2010 году планировалось:

Увеличение объёмов ввода нового жилья до 80 млн кв. м.;
Увеличение с 9 до 30 % доли семей, способных приобрести жильё;
Увеличение объемов ипотечного жилищного кредитования (до 415 млрд руб.);
Содействовать в приобретении или строительстве жилья 181,7 тыс. молодых семей;
Совершенствование нормативной правовой базы;
Повышение качества коммунальных услуг, снижение уровня износа основных фондов предприятий ЖКХ с 60 до 50 %.

Фактические результаты:

Ввод жилья в 2010 году составил 58,1 млн м²;
Доля семей, способных приобрести жильё в 2010 году (с помощью собственных и заемных средств) — 19,8 %;
Объемы ипотечного жилищного кредитования в 2010 году — 379,4 млрд руб.
Уровень износа фондов не снизился и к 2011 году по-прежнему составлял 60 %.

По данным показателям реализацию проекта (как он задумывался изначально) нельзя назвать успешной.

Все эти обещания к 20хх году сделать то и это не что иное, как обещания Хрущева построить коммунизм к 1980 году.

Это сообщение отредактировал Simpatyga - 14.05.2014 - 10:52

Шойгу: Россия имеет оружие, которого нет ни у кого

[^]

~~insekticid~~

14.05.2014 - 10:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (Fearraiser @ 14.05.2014 - 13:36)

Ха. Оговорочка по Фрейдику?
"...ядерный щит страны по-прежнему могуч и силен..."

Если бы было: "всё могучей и сильнее", то было бы понятно, что дела неплохи.

Если бы было без слов "по-прежнему", то можно было бы предположить, что всё плавно скатывается в задницу, но ещё не сильно.

Но вот при такой трактовочке с нетерпением жду 2015го года. Последнего года гарантированного срабатывания самой последней произведённой в союзе ядерной боеголовки. В РФ-то они уже не производились. И уран с плутонием для этого не обогащались.
А 3-4 сотни "грязных" бомб - это не щит. Это shit.

Очень интересно, а какие боеголовки ставят в новые РС-24, Р-30 и Р-29РМУ2, неужели от Сатаны?

Цитата

Но вот при такой трактовочке с нетерпением жду 2015го года. Последнего года гарантированного срабатывания самой последней произведённой в союзе ядерной боеголовки. В РФ-то они уже не производились. И уран с плутонием для этого не обогащались.

А когда ждать срабатывания последнего гарантированного срабатывания боеголовки в США, учитывая что их реактор-наработчик плутония в Хэнфорде остановлен в 1988 году. Кстати СССР к серидине 80-х имел 23000 ядерных боезарядов, после утилизации больше половины из них осталось примерно 1500 тонн оружейного урана и 400 тонн плутония, так что из чего делать боеголовки у нас есть, в отличии от тех же США.

Цитата

А 3-4 сотни "грязных" бомб - это не щит. Это shit.

Ну вам как "глухонемому" из 4 ЦНИИ МО РФ об этом известно лучше всех

[^]

Jimbosky	14.05.2014 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.02.09 Сообщений: 98	интересно, все ждали что Шойгу скажет: "Наша армия развалилась, мы возим на парады в Москве консервные банки". Я должен признать что это правда. Или что ?
	[^]

Alexeykov

14.05.2014 - 10:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13250

Цитата (Пегас @ 14.05.2014 - 02:06)

Можно уточнить, система ПРО развернута где? Вокруг Москвы? а стратегические заводы? А аэродромы? А склады? я плохо понимаю в этом, может чего упустил?

Ну РЛС ДОН 2Н, например, покрывает территорию от Испании до урала. Так что примерно от трети до половины страны защищены ядерным зонтиком а не только московская область. В перпективе вроде еще и за уралом такую систему собираютсмя строить.

[^]

Shrike	14.05.2014 - 10:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.05.14 Сообщений: 178	как в анекдоте про медведя, а у меня есть.... а я могу..... а я вам щас всем пи...ы дам!
	[^]

contractor	14.05.2014 - 10:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 3702	Самое лучшее оружие России , это русский солдат . " Русского солдата мало убить , его надо ещё толкнуть , чтобы он упал" . Это сказал Наполеон .
	[^]

~~resonoid~~	14.05.2014 - 10:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Пролетарский писателЪ Регистрация: 27.01.07 Сообщений: 2257	Догадался ! Секретное оружие - это рекламный ролик про армию. Он ,знамо дело, поднял боевой дух и патриотизм до заоблачных высот. Военкоматы не выдерживают потока готовых служить.
	[^]

~~NEMOYAP~~	14.05.2014 - 10:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 0	Дак у фашистской Германии тоже было оружие, которого не было не у кого. Побеждает не тот кто сильнее, а тот, кто идет до конца и кто борется за правду. Пример? Пожалуйста. Афганистан.
	[^]

leifan

14.05.2014 - 10:57

-1

Статус: Offline

Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 10:52)

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 09:58)

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 11:48)

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 09:36)

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 11:17)

Что-то знакомый стиль, где-то я уже такое слышал

Е-мое, когда в школах уже наконец расскажут, что этого манифеста не существовало в природе.

А как насчет нацпроекта "Доступное жилье"? Тоже не существовало?

А как бы ничего, что в 2008 г начался кризис, что оказало влияние и на реализацию программы и на показатели?

[^]

~~NEMOYAP~~

14.05.2014 - 10:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 0

Цитата (contractor @ 14.05.2014 - 11:55)

Самое лучшее оружие России , это русский солдат .
" Русского солдата мало убить , его надо ещё толкнуть , чтобы он упал" . Это сказал Наполеон .

Русского да, российский солдат другой!

[^]

sovietklop	14.05.2014 - 10:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 0	Я не знаю что происходит сейчас с Россией. Но я увререн, что происходит что-то. И хочется верить в позитивность этих изменений. Пойду поддержу государство, заплачу долг по транспортному налогу.
	[^]

Драути

14.05.2014 - 10:59

Статус: Offline

I'm just a figment of your imagination.

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 21863

Цитата (vini @ 14.05.2014 - 00:44)

Ура?

Трижды!

[^]

sovietklop

14.05.2014 - 11:01

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0

Цитата (NEMOYAP @ 14.05.2014 - 11:57)

Дак у фашистской Германии тоже было оружие, которого не было не у кого. Побеждает не тот кто сильнее, а тот, кто идет до конца и кто борется за правду. Пример? Пожалуйста. Афганистан.

А что, там СА не за правду была? Правда только разная у всех, одни хотели мак растить, и это их правда. Вторые хотели что бы вместо мака растили что-то полезное.

[^]

~~VVoldemar~~

14.05.2014 - 11:02

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

Тут скорее пропоганда про "чудо оружие, которое само выиграет войну".
И, думается мне, что отчасти такое вот отношение Германию и сгубило.
Их тигров и пантер да бить не могли, но лишь в самом начале..
А "Бисмарк"? Он сделал только один боевой выход. Топили его долго, это да (сутки почти), но потопили. Так что деньги потраченные на постройку он не окупил.
Вот вам и чудо оружие.. Хотя если бы тот же Бисмарк отправили бы не в одиночку рейдерствовать, то все могло бы быть по другому.

[^]

sovietklop

14.05.2014 - 11:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 0

Цитата (Alexeykov @ 14.05.2014 - 11:54)

В смысле "защищено ядерным зонтиком"? Или то, что ты заранее увидишь неотвратимый приближающийся пиздец и успеешь долбануть в ответку уже называется "защита зонтиком"? Всё как всегда, нас защищает только ядерный паритет и гарантия взаимного уничтожения, никаких "зонтиков" нет и быть не может.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 14.05.2014 - 11:04

[^]

~~insekticid~~

14.05.2014 - 11:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 13:52)

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 09:58)

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 11:48)

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 09:36)

Цитата (Simpatyga @ 14.05.2014 - 11:17)

Что-то знакомый стиль, где-то я уже такое слышал

Е-мое, когда в школах уже наконец расскажут, что этого манифеста не существовало в природе.

А как насчет нацпроекта "Доступное жилье"? Тоже не существовало?

Во-первых, в стране случился кризис повлиявший на строительство, банковскую систему и прочие отрасли, об этом как-то борцы с режимом предпочитают не вспоминать. Во-вторых, еще раз спрошу, какое отношение это имеет к состряпанному в интернетах манифесту.

[^]

~~ПохренКурт~~

14.05.2014 - 11:06

-1

Статус: Offline

Пролетающий над Парижем

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 858

Цитата (leifan @ 14.05.2014 - 11:57)

А как бы ничего, что в 2008 г начался кризис, что оказало влияние и на реализацию программы и на показатели?

Да, да, кризис, окаянный!
Российские олигархи разбогатели на сумму антикризисной помощи

[^]

RI3E

14.05.2014 - 11:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 111

Цитата (insekticid @ 14.05.2014 - 10:44)

Цитата (RI3E @ 14.05.2014 - 13:33)

Цитата (Shelest2000 @ 14.05.2014 - 00:41)

Цитата (Raevski @ 14.05.2014 - 00:47)

А, то есть срок создания контрактной армии теперь переносится на 2020 год? Сколько раз его там уже переносили?

Из разряда - "наше поколение будет жить при коммунизме"...

Да и нахуй она нужна-полностью контрактная! А моб.резервы из кого набирать? Случись серьёзная заваруха-спецов контрабасов выбьют первыми,а кого им на замену ? Контрактниками должны быть от командира отделения/расчёта и выше. Остальные призывники. И служба должна быть 1,5-2 года,если мы действительно хотим сильную армию,способную защитить нашу страну,что в свете последних событий неимоверно актуально! За 1 год ,как сейчас,нормального солдата не сделать.

На самом деле это ошибочно! Военные конфликты уже не то что раньше, это не вторая мировая. Американский принцип является верным. Современная техника невероятно сложна, и там и за 2 года не обучить нормально. Это должна специальность и профессия на всю жизнь. Там уже за малым чуть ли не искусственный интеллект. И одно дело научить пользоваться скажем на той же С-400, а другое дело если вдруг она дала сбой понимать что происходит. Небольшая профессиональная соответственно вооруженная группа гораздо эффективней. У нас выбрали правильный путь - обладать полным комплексом вооружений решающий все задачи, а люди поддерживают выполнение этой задачи, а не являются главной рабочей силой. При серьёзной заварухе упомянутой вами, при таком раскладе делается как - обстреливаются ключевые точки противника из ракет разного фасона и калибра, выносятся радары, ПВО, коммуникации, после чего идёт штурмовая авиация утюжит технику противника, и уже после этого высаживается мобильная группа с поддержкой сухопутной техники, а-ля танки БТР и .т.д. и втыкает в этой точке нужный флаг. Так меньше жертв, так эффективней, и в итоге так ещё и дешевле. Так как у такой армии потери в силе и техники сведены к минимуму так как управляют ей не ополченцы, а специально обученные люди. Так что всё верно. Ставка на превосходящую технику и оружие, а не кол-во людей с автоматами.

Это хороший расклад против заведомо более слабого и технически отсталого противника. Если вам противостоит армия имеющая современное вооружение, ракеты, ПВО, ПРО, РЭБ, авиацию, флот и пр. то такое не прокатит, ибо он так же может уничтожить ваши пункты управления, коммуникации и прочую военную и гражданскую инфраструктуру. Вот после обмена такими ударами в бой и пойдет обычный пехотинец с автоматом, он и будет добывать победу кровью и потом.

Это сценарий войны на выживание. Отечественная была таковой только потому что СССР в 41-ом считали слабой, и Гитлер думал завоевать за пару месяцев. Если бы ВПК и армия в 41-ом были такими как стали к 43-44 году, да никто ни за что на СССР бы не напал. Потому что это безумие. А безумные лидеры злодеи это только в сказках, да в играх а-ля Ред Алерт. На равного противника никто никогда и не нападал. Все войны начинались только тогда когда была уверенность в своём превосходстве. Либо война за собственную независимость. Когда либо свобода либо смерть. Но для этого нужно быть захватчиком, Россия таковой быть не собирается. Главное это иметь потенциал и демонстрировать его. Америка это давно поняла и ведёт в основном политико-экономические войны, военные действия в которых лишь фасад.

[^]

~~RainOfDeath~~

14.05.2014 - 11:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885

Цитата (sergeygas @ 14.05.2014 - 11:06)

сказочник Серега, имею возможность видеть состояние МО, некоторых его конечно аспектов жизни, т.с. изнутри.
Жоппа !

Изнутри, это, простите, из жоппы, по твоим же словам?

[^]

w0dka47	14.05.2014 - 11:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.09.13 Сообщений: 351	Момент истины скоро. Если признают выборы 25 мая, то армия не так и сильна.
	[^]

RI3E

14.05.2014 - 11:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 111

Цитата (w0dka47 @ 14.05.2014 - 11:09)

Момент истины скоро. Если признают выборы 25 мая, то армия не так и сильна.

Ну к открытому военному противостоянию с НАТО мы таки конечно не готовы. Речь идёт пока о том что свой суверенитет она гарантирует.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 62243
0 Пользователей: