США построили ракетный эсминец будущего, не имеющий аналогов в мире.

а чего они лично тебе сделали? причем все, раз ты всех ненавидишь... или у тебя просто амбиций больше чем мозгов?)))

Щуки в строю, а торпеды? Сняли их с вооружения после того как выдвинули официальную версию потопления из-за взрыва торпеды 65-76ПВ.
Надо же идиотом быть чтоб думать что все торпеды затонули вместе с "Курском" и из за этого теперь у нас их нет.

Корвет "Бойкий" в этом году вошел в соства флота.

Десантный корбаль "Владивосток" спущен на воду. Фрегат "Адмирал флота Касатонов" в этом году дожен быть спущен на воду. А также фрегаты "Адмирал Исаков" и "Адмирал Григорович". Кроме того, идет строительство еще дюжины фрегатов. А фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков" войдет в состав флота в этом году.

Не говоря уже о малых ракетных кораблях и артеллерийских, катеров и еще куче других.

И о подводном флоте не забываем.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 31.10.2013 - 12:22

очередной тирпиц?

Курск не стоит трогать,что там было ТОЧНО никто не знает одни догадки, а то что моряки погибли это факт! И не стоит их обвинять в не профессионализме или халатности!

Это сообщение отредактировал KairatT - 31.10.2013 - 12:24

Лодка с красным шнобелем априори не сможет сделать ничего нашим военным с не менее красными носами, они единомышленники

Но разработка-то обошлась в 37 миллиардов$!!! И это ещё не окончательная и очень приблизительная сумма.

Молодцы пендосы, не то, что наши бабло на дачи суки только тратят!

да в России уже давно есть такой, лет как 120.

1. Это устаревшие технологии, а что нибудь с современными и инновационными вооружениями типа рэилгана есть?

2. Не надо ляля половина из этих кораблем это французский тип "Мистраль"
то есть эти корабли не секретны, как вы собираетесь воевать кораблями чертежи которых чуть ли не в интернете можно скачать, разве это не маразм?

в Санкт-Петербурге на стапеле ООО «Балтийский завод - судостроение» заложен универсальный десантный корабль (УДК) «Владивосток» для ВМФ России.
В соответствии с подписанным контрактом при строительстве 2 УДК типа «Мистраль» сборка 12 блоков кормовой части корпуса каждого из десантных кораблей будет производится в России на входящем в состав ОАО «Объединённая судостроительная корпорация» Балтийском судостроительном заводе.
Строительство головного корабля ведётся с 1 февраля 2012 года на верфи STX France в городе Сен-Назер во Франции. К настоящему моменту завершена сборка первого блока и ведётся сборка ещё нескольких блоков носовой части корпуса.

Это сообщение отредактировал heee - 31.10.2013 - 12:50

Про новый свой истребитель они тоже говорили всем, что он лучший в мире, но по факту что попало, как бы им и тут в просак не попасть.

Я одного не пойму, зачем делать подводную лодку, которая не может погружаться?

Главное чтоб гальюн был. Остальное- хуйня.

Да, но он базируется на новьіх технологиях, которьіе еще не исползовались. Всегда кучу денег уходила на что то совершенно новое и уникальное.

1. Вы в своем уме? Вы считаете, что в США ракеты, пушки, мины и торпеды просто так возьмут и заменят на фейловую вундервафлю? И когда они собираются это делать, завтра? У них уже есть эта пушка? Сколько таких пушек? Будут ли они вообще, учитывая финансовое состояние страны?

Устаревшие технологии... надо же так пиздануть.

Что касается разработок "рэилгана", то еще при Союзе шли разработки рельсотрона. В девяностых, понятно, заморозили, но сейчас разработка продолжается. Например, испытания т.н. рельсотрона Арцимовича(или как там его)

Оружие на новых физических принципах не будет готово к преминению, на мой взгляд, еще многие десятилетия. Дело в целесообразности. Зачем делать очень дорогое нечто, если и так всё прекрасно работает и в десятки раз дешевле?

2. Какая половина кораблей? Половина чего?

Идет строительство трех кораблей мистраль для российского флота. "Владивосток" уже спущен на воду. Половина этого корабля была произведена на отечественных верфях и отбуксирована во Францию для достройки. Согласно конракту.

Маразм - тот бред, который вы написали. Чистой воды идиотизм.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 31.10.2013 - 13:11

Бред))) Как стояли на вооружении так и стоят, я даже больше скажу стоят на вооружении 65-73 с 20-ти мегатонной БЧ, той главное войти в квадрат базирования АУГ. Возможно Вам хотелось бы чтобы все было не так, я Вас понимаю Вы патриот ГосДепа)))

Добавлено в 13:15
Да и еще, согласно тактике АУГ эсминцы и крейсера прикрывают авианосец и естественно гибнут в первую очередь если оказываются в кильватере у авианосца ибо наведение 65-76 производится по кильватерному следу как и многих других БП.

Писали вьіше что в 2020 на вооружение пойдут.

1. Главное что у них есть желание идти в будущее и развивать технологии
Один или сотня кораблей это лишь дело времени, что бы сделать технологии работающими, нужен испытательный полигон, вот они его и сделали.

И опять про союз, я еще на первой странице написал что союз великое государство с великим наследием, но союза уже давно нет и скоро наследие нам не поможет надо идти вперед, сша идут а мы стоим

2. То есть вы считаете нормальным что военные корабли для нас собирает франция, а как же секретность. Чуть что случись и франция продаст чертежи врагам и все пиздец корабликам, если они в ПО корабля не вшили ошибку Икс
Ведь ПО тоже французское, одна команда на сервер корабля и встанут наши лодки как консервные банки, потому что лодки не наши а французские

Это сообщение отредактировал heee - 31.10.2013 - 13:22

Учитесь пилить бабло правильно. Тем более на линуксе бобла можно попилить овер чем дохуя, что они в принципе и сделали, то, что он бесплатен, не означает, что программерам не надо платить, плюс на этом эсминце не линукс LynxOS, которая сама по себе очень дорогая, потому, что узконаправлена и закрыта.

хуйня какая то треугольная

Как-то так

т,е. на борту должны иметься эти 32 мегаджоуля, которые включатся на 1 секунду для запуска снаряда.
сами испытывали небось около какой-нибудь атомной электростанции.
во-вторых пустая болванка имеет эффективность многократно меньше чем снаряд, который после пробития брони еще и разрывается внутри.
вывод простой: узкоспециализированная фигня, требующая спецплатформы.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 31.10.2013 - 13:26

Рельсотроны, фигатроны, стелсы, фигелсы, все это не более чем фейк. Просто у нас в наглую пилят открыто, а там прикрываются вот этой лабудой. Да и для форумных теоретиков, я практик служивший в подводном флоте РФ, друзья до сих пор служат, уже до каперангов дослужились и поверьте все у нас с флотом нормуль, просто у нас не принято орать на каждом углу о том что мы выпустили новую торпеду или ракету, большинство разработок засекречено до поры.

Истерику закончил?

На фото : РПКСН пр. 955 «Александр Невский» - водоизмещение 17000т.

взято тут 29 фото включая эту

Ракету можно сбить, рельсснаряд сбить нельзя