Минобороны отказалось от нового «калашникова»

Чё тут смеяццо? Я, вон, насмотревшись в некоторых старых фильмах на игрушечные самолётики на фоне изображения неба, начал думать, как сделать реалистичные спецэффекты в условиях отсутствия компьютерной техники. Придумал! А потом узнал, что есть такой чел - Джорж Лукас. Много печалилсо..

Ну, чтоб окончательно понять, насколько она нормальна, хотелось бы в руках подержать. Пока только предполагаю, что при должной продуманности конструкции она будет лучше традиционной. Но не уверен, конечно.

что то я так и не понял, чем Дегтярев хуже или лучше Калашникова.
С другой стороны не понимаю эту маниакальную преданность к Калашникову.
Учитывая что у нас армию переформировывают в... бригады чтоль, аля малочисленные, думаю точность и кучность стрельбы для них будет важна.

не понятно, почему нельзя допустить оба автомата для поставки в армию? тем более, что оба выпускаются под унифицированный патрон и магазин. а таким образом, как сейчас сделано, можно загубить оба завода разом: ИжМаш и так весь в долгах, загнется от отсутствия заказов, а Дегтяревский завод тупо не справится с поставками и загнется от выставленных счетов...

Те, которые с StG-44 не допиздили.

Нууу унификация жи )
Или орлом-решкой распределять кому что достанется? ))

Считаю вполне обоснованным решением, ещё год назад читал что всё вооружение российской армии полностью морально устарело. Как обычно есть и супервертолёт, и спуресамолёт и суперавтомат, но их как обычно два на всю армию и один при этом ждёт запасных частей. Гордость она гордостью, но давно уже пора научиться выдавать то, что актуально на данный момент, шевелиться ради госконтрактов. В не дизайн менять, где-то ещё читал что хотят разогнать уралвагонзавод на тему поставки танков, тоже давно пора, на шасси 70-х годов техника до сих пор. Если подобная тенденция придёт например ещё и в дорожное строительство - буду только рад.

зачем? какие-то части снабжаются АК, какие-то АЕК. заодно и быстро бы снабдили армию.

Добавлено в 12:05

вообще-то дороги именно так и строят. создают какбэ тендер, кто его выиграл, тот и строит - только дороги лучше на становятся, а побеждают друзья чиновника, в чьей области строятся дороги. так и тут.

Это я в курсе, вопрос в том что калашников морально устарел, как и ППШ и катюша и много чего ещё, сейчас видна работающая схема, попросили сделать новое - сделали по старинке - идёте на х... Если эта схема начнёт работать с дорогами повторюсь - буду рад.

Вот то что идет на конкурс фото летнее

твою дивизию, у нас нет станков чтобы выпускать оружие. импортные покупают. докатились, блин

Когда есть конкуренция, появляются феррари глоки, но ебашить автомат ценой 100 баксов, сделав из него идеал...

помесь бульдога с носорогом. совместили mp-5 и аек... зачем магазинную шахту закрыли - непонятно. кнопка сброса старая осталась, а при закрытой шахте быстрый сброс магазина - неудобняк!

вот, видео как быстро меняют магазины на АК.


Это сообщение отредактировал kreig81 - 24.09.2013 - 12:25

А мне в войсках вото этот экземпляр очень понравился...
http://ru.wikipedia.org/wiki/АН-94
Жаль что него не приняли повсеместно...

Если человек пишет "Солдату не нужно оружие поточнее", то тут и объяснять уже по-моему нечего. Либо он никогда не был солдатом, либо у него был хуевый командир.

40-мм Гранатомёт-лопату "Вариант" тоже не приняли на вооружение...и в садовых магазинчиках её нет....а жаль...какое буйство красок было-бы в битвах за урожай

Да, блин, просто, минобороны само не знает, чего хочет. Так и до маразма дойдёт. Закупят М-16, и будем плакать, горькими слезами. Ведь едет крыша неспеша, тихо шифером шурша.

"маразм крепчал" ©

Будет лучше. Традиционной... Первое время.
И то с условием, что не накосячат с качеством.
Но представляете, что будет даже с самым точно подогнаным шарниром после сотни чисток? Во время которых он будет болтаться в открытом состоянии.

Так магазины меняют либо только когда совсем жарко. Либо диванные рембо. Выбрасывать магазин мягко говоря крайне хреновая идея. Помимо того, что утеря магазина само по себе не самое приятное мероприятие. Так и магазины в бою меняют часто не по мере полного расхода, а по мере надобности. К примеру осталось 6 патронов. Ты магазин отцепил и в сброс. Потом патроны можно извлечь или дозорядить. Даже богатые американцы и то своим солдатам штатно выдают сумки для сброса магазинов.

Поточнее да.
А посложнее нахрена?
А чем калаш плох? (я имею в виду базу - механизм затворной группы, ствольную коробку)
Для профи можно и доработать - более качественный ствол, боекомплект сортированный, прицельные годные (коллиматоры там всякие). И будет очень даже годный ствол.
Ведь всякие неибацца модные забугорные стволы просто чуть более точные а это исправимо спецсерией.
В надежности они сосут (а надежность за счет простоты конструкции, соответственно удобство эксплуатации навысоте).
В масогабарите на равных.
А вот моральная сторона - да нам засирают головы что все натовское круче - пиздеж.
Нам засирают что калаш оружие ниггеров - так м16а2 - оружие пидаров.
Твой выбор Бро?

ЗЫ Вот кстати колоритный видос на тему посложнее и поточнее

Правда М16 корректней сравнивать с АКМ...

ЗЗЫ там выше есть реплики про "морально устарел".
Это о чем ваще? Как морально устарел?
Это бля не ямабилко, а солдат епта не школоло.
Это боевое оружие, им людей убивают и весьма неплохо.
Какое нах моральное старение?

Это сообщение отредактировал chakachaka - 24.09.2013 - 13:14

это всё понятно и здорово. тем не менее, шахта магазина затрудняет смену магазина в АК-подобной системе. здесь же не кнопка сброса, как на M-серии, когда магазин тупо выпадает из шахты, поэтому магазин надо тащить вниз рукой, а это в бою, согласитесь, не есть гуд.

А зачем? Что бы в два раза увеличить геморрой снабженцам? Даже богатенькие на бабло американцы не могут себе позволить иметь двух одинаковых по функции образцов. Хотя казалось бы... В итоге всё разнообразие только у Сокома. Остальным М16/4. И всё. И правильно. Так и тут. В Армии один образец. А что уж там СПН докупит, это их личные потребности будут.

В своё время практика одновременной постановки на вооружение идентичных по функциям образцов разной конструкции ввергла СССР в хаос. Когда у нас к примеру только одних проектов ПЛ было столько, что до сих пор все в голову не засунуть. И везде по 2-3-4 лодки в серии. Потом новые ПЛ и т.д. В то время как США как запилили Лося. Так и штамповали его 30-лет. Два раза модернизировав. И только на этом сэкономили море денег и времени, выжав из конструкции всё, прежде чем пускать новый тип.

Раньше на аэропланах с пистолетами в небе воевали . Все было проще не куда :)))))) Прогресс не стоит на месте .

Не пойму, что они сделали с верхней крышкой. Но выглядит в разы лучше выпиленного лобзиком АК12.

да кто вам такое сказал? у них автоматического стрелкового оружия для пехоты нихуя не 2 образца:
1. SCAR
2. модификации M-16
3. модификации M-4 (в том числе от разных производителей с разными ресиварами)
4. HK416