Участковый пытался увезти чужих детей на машине., г. Пермь.

Это сообщение отредактировал dobrik - 22.07.2013 - 22:53

Парни, так про "Дядю Стёпу" это всё выдумки?
Вот жаль только, что этому мудаку всё с рук сойдёт, максимум перевод на другое место службы.

MBMincer
Сделай грамотно. Спасибо заранее.

да какой суд, какая милиция/полиция.. всем все понятно, и что делать - тоже понятно..

Надо было просто челюсть сломать и идти с детьми домой. А он подумал бы, что это отходняки такие.

Хорошая новость. Ты молодец, не безучастный.

если бы увидел как кто то тянет моего ребенка...попытался попасть точно в челюсть...потом добавил раз 5 по затылку...
потом бы стал думать, что делать с трупом...

согласен что ситуация уже выглядит странно по той простой причине что сложно найти объяснение действиям этого сотрудника. давайте посмотрим на ситуацию со стороны. Если на самом деле мальчишки сделали что то с чужой машиной. Участковый ведь их не бил, не угрожал. Хер знает что он хотел но на педофилию тоже все сводить не вариант. Возможно отвезти в участок где отдать инспектору по делам несовершеннолетних. Может хотел закрыть в машине пока не найдет владельца машины или их родителей чтобы дети не разбежались. Сложно дать оценку его действиям ведь по факту мы на видео не увидели ничего очень криминального. Мы в детстве на колхозном поле воровали горох, так нас когда ловили силой /не били/ затаскивали в РАФик и везли якобы в милицию. А потом отпускали со словами никогда так не делать. Действовало очень убедительно. До след. года отбивало желание. Так что судя по описанию - случай аналогичный. И я никогда не рассказывал это родителям потому что понимал - получил по заслугам. Хотя увидел бы эту ситуацию отец может и навалял бы этим колхозникам не разобравшись в ситуации.
Кроме этого сколько было случаев. в том числе описанных на япе, когда родители неадекватно воспринимали замечания их детям и раздували такой скандал с матом, угрозами и т.д. Кто в данной ситуации врет, я не знаю, но родителям свойственно делать из мухи слона когда дело касается их детей.
Был случай когда мы скручивали с машин колпачки на ниппели на колесах. Они стоили наверное по нынешним ценам рубля 3, да и надобность этих пластмассок под сомнением. Скрутил я помню четырнадцать штук и все думаю сейчас еще один и все. Зачем они мне нужны были хрен его знает. И тут меня в окно увидел хозяин злополучной шестерки, я побежал в соседний подъезд, он меня там догнал и стал бить ногами когда я упал. Я конечно понимаю что брать чужое нехорошо, но бить ребенка ногами по лицу которому было около 8 лет... за пластмассовые колпачки... это было не воспитанием, это было какое то вымещение на мне ненависти ко всему живому. Бог ему судья, потому что я к сожалению уже его не найду.
Поэтому по мне не все так однозначно. Нужны еще данные. А то побои не дали на руки, качество фото плохое.... нестыковок много. никого не оправдываю, ментов ненавижу, но хотелось бы справедливости

Это сообщение отредактировал Andreonius - 23.07.2013 - 00:58

Кнечно менты своих будут защищать. Гниды продажные. Как их жены смотрят в лица таким мужьям??как дети живут с такими иродами?

ага. а дети будут так стоять и все ему рассказывать. и фио и номера телефонов. Да оглянуться не успеешь как они убегут

Сука да там все МВД снимать с должностей надо, змеиное гнездо блять. А если он реально какой-нибудь педофил маньяк, увез бы их и ищи свищи где дети? Сучара напиздярился чем то и его заклинило, а менты все это блядство прекрывают. Реформы-хуермы, ментов нихуя не изменит в лучшую сторону, как были гнильём, так и будут, есть единицы нормальных, но их очень мало.

бля что твориться... И ведь некому не чего не докажешь... А теперь еще и виноваты останутся ну пиздец Россия матушка

А мне в нашем отделении господа полицейские предлагают дать ложные показания со словами "почему ты нам не доверяешь", "зачем нам тебе врать?", "ты что, не доверяешь нашей полиции?"

...

SMITANI4
Читается и произносится Перьмь, Перьми... но пишется без мягкого знака Пермь, в Перми и т.д.

Ну если даже у друзей этого участкового, такое мнение о нём, то хули тут вообще разговаривать!!!

Это сообщение отредактировал Косинус - 23.07.2013 - 08:17

Если , как говорят, от него шел легкий запах алкоголя но он был трезв, то возможно это - белочка. Накрыло мента после хорошего запоя.

А ПО МОЕМУ КТО-ТО ВРЕТ.....

Почему его пытаются оправдать с позиции , что он полисмен? Он ведь в отпуске, судите его как обычного человека. Если даже (вчем я сомневаюсь) дети что-то сделали с авто то почему полисмен напал на детей, а не задержал их и не вызвал родителей? Вопросов масса...

а я не понял, участкового все еще не спрятали?! висимские пацаны давно бы поправили зубы

Все правильно он сделал, за порчу чужого имущества, за шкирку в отдел, там уже вызвать родителей и разбираться.

1)Вроде как у одного пацана сотряс, у другого ушибы. ТАК делать НЕЛЬЗЯ!
2)Ты считаешь нормально что незнакомый дядька, без объяснения причины хватает двух малолетних пацанов и заталкивает в свою машину без всяких опознавательных полицейских знаков? У тебя у самого дети есть? Если твоего сына подойдет некто и будет в машину заталкивать - ты, наверное, посмотришь и подумаешь "ну, наверное, за дело!" - так что-ль?

Если даже пацаны чего сделали, то участковый должен был во-первых, составить акт, зафиксировать все, во-вторых - обратиться к родителям пацанвы, в-третьих - он должен быть в форме и внятно объяснять свои действия.
А так - выглядит со стороны как педофил или похититель в чистом виде.

Добавлено в 08:31

Он должен быть в форме и внятно объяснить что и как.
К тому же о какой порче речь если никто не видел никакого акта о повреждениях? Да и подобные "травмы" машины обычно фиксирует ГИБДД, а не участковый.

Если ребенок при инем стал разговаривать по телефону с матерью - г-ну околоточному надо было взять трубку и пообщаться с родителями и нормально все объяснить. А когда дите орет "мамочка, тут пиздец", а он молча пинками их зашвыривает в машину - это уже как минимум странно.

Ребята, я выскажу свое мнение как отец троих пацанов. При таком раскладе, когда ты звонишь ребенку а он на том конце орет в истерике, что его тащит какой то дядька непонятно куда - жить этому менту оставалось бы секунды. Моего ребенка наказывать за что либо имею право только я.

Не исключено, но!
1)Почему он был не в форме и отказался предъявить удостоверение, представиться и объясниться внятно с родителями сразу?
2)Почему он их запихивал в личный, а не служебный автомобиль? И вообще на основании чего он их туда запихивал?
3)Почему с родителями не объяснились сразу, а версию с побитой машиной "включили" позже?
4)Почему в момент разговора ребенка с матерью он не взял трубку и не объяснил что "гражданка, ваши детки тут хуйню натворили, выходите - будем разбираться". Да и вообще он должен был найти родителей и с ними общаться. Если он не знает кто у него на участке живет, а он работает околоточным с 2007 г. - какой он нахрен участковый?

И опять-таки - где акты и иски за машину якобы разбитую?

Добавлено в 08:46

Сугубо похуй как ты сможешь или не сможешь держать себя в руках.
Твоя машина - это кусок металла, калечить человека ты за него не имеешь права.
Берешь мальца - разговариваешь с родителями, если те не возмещают - подаешь иск и получаешь свои деньги за ущерб.