Почему жена Астахова рожала в Ницце?

RedMoon123
Тут о двойных стандартах речь.

никакой астахов не юрист ! а так пресс-атташе едрисуда, холёная морда - передавалка того-чего-дяди-нашепчут!!!

он рисковать не хотел.. а остальные, блядь, обычные люди, рискуйте и хуй с вами раз денег нет на заграницу..

у меня жена рожала в России... я чуть не поседел....Российские роддомы - это еще одно зло...

это мягко

чиновник, в рот им ноги, совсем оборзели - рожают за границей, деньги там же хранят, ездят на немецких машинах, отдыхают тоже за бугром.... в России они только деньги пиздят

бля, вы тоже, коршуны налетели
Была бы у меня возможность + жена рожала = выбрал бы самый самый роддом. Ну выбрал он этот в ницце или хз где, да и компот с ним! Там главное, чтобы ребенок родился правильно и без всяких "приключений"
. Ребенок то вообще не виноват: вы тут орёте, а он из пизды вылезает и слышит: Дворкович - мудак, пидораз и тд...
Это просто ребенок, которому повезло родиться и инвалидом не стать от рук акушерки...
Не знай как новоржденного зовут, но не воруй, будь патриотом, и будь счастливым/ой
Вот если ЯП лет 7 простоит еще - на ДР скинете это пожелание. Сам хз - хватит меня не хватит....)))

То есть, этот пиздогрей и жополиз ОберСтерха в выборе свободен, а мы все - нет, что-ли?..

Ну что за скотство то творится, а, люди добрые?!..
Почему они говорят не то, что делают, все эти грёбанные депутаты, омбудсмены, и вообще все те, кто хоть немного с реальной властью увязан?..

Они не понимают что-ли, к чему всё это приведёт?..
Или живут по принципу "после нас - хоть потоп"?..

Думаю сюда подойдет фраза:

Вор есть вор, мент есть мент. Если они настоящие, целые внутри. А если двоедущные... Такие, как я, вам стучат, твое гнилье блатным помогает. Только кому они нужны...

Конечно не для подражания, но говорить одно, делать другое... ИМХО!

ещё раз повторюсь, что мы с вами говорим на разных языках.
придёт время Вашей жене рожать в грязной неремонтированной больнице с пьяными в стельку, от нищенской зарплаты, врачами и антисанитарии, тогда и покажете свой патриотизм.

так-то он не простой бизнесмен, а публичный человек и чиновник, занимающийся ЗАЩИТОЙ ПРАВ, БЛЕАТЬ, РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ, в том числе новорожденных. Факт того, что он предпочел, чтобы его ребенок родился не в России, а за бугром, красноречиво говорит о состоянии дел в сфере его ответственности.

Лишнее сказал. Я бы на его месте не стала бы вобще комментировать эту ситуацию. Где рожать - личное дело.
Но я не юрист, у меня нет жены и денег на роды в Ницце.

Это сообщение отредактировал Ежова - 16.03.2013 - 10:10

Какой смелый человек этот Астахов. После рассказанных им же самим историй про ужасы творящиеся с русскими детьми за границей не побоялся воспитывать своих двоих во Франции.

Кто такой Павел Астахов и почему меня должно ебать где его жена рожает? Это разве не тот тип, который на РЕН-ТВ в "Час суда" за 2000 рублей снимается?

Если он ничего не может, нахуй он тогда вообще нужен? Не задумывался?

Это сообщение отредактировал Margolis - 16.03.2013 - 12:08

Астахов это полное ничтожество лицемер и лжец.

Школота рисует себе ужасный выдуманный мир и сама же усирается от страха.

Нет, блять, пусть рожает в Чапаевске! Чтоб первым пейзажем в жизни новорождённого были полуразрушеные химзаводы! Вначале продай совесть и душу ЕР, а потом уж смело в Ниццу!

Блять, да очнитесь вы!
Речь идет о том, что было 4 года назад!!! Не был он еще в то время уполномоченным по правам ребенка! Не был! В то время он был частным адвокатом! Зарабатывал деньги адвокатской практикой! Кому из вас он что-то был должен? Кто после этого лицемер-то?
Что ж вы так верите любому вбросу? Учитесь фильтровать информацию! Еще что-то про зомбоящик говорят, куда уж тут зомбоящику до интернета с его "правдой-маткой".

Да, и тем, кто пишет, что Астахов должен сделать роддома в России хорошими - вы уверены, что правильно понимаете область ответственности и предмет деятельности уполномоченного по правам ребенка?

P.S.: Вот тут есть ответы на многие ваши вопросы. Конкретно по обсуждаемой теме - 15:45.


Это сообщение отредактировал НекийПэш - 16.03.2013 - 12:39

Вот этот пиздюк и сказал правду-в росии рожать нельзя

потому что во франции есть здравоохранение... и оно очень хорошее...

а у нас что за деньги что без денег нарваться можно одинаково...

и че вообще до него доебались он к здравоохранение отношения не имеет

речь о том КАК он это прокомментировал, а комментарий от 14 марта текущего года. Основным посылом фразы является то, что он БОЯЛСЯ, что жена будет рожать в России. Он либо дурак и не понимает что говорит, либо гад и лицемер.

астахова не люблю
его жена и ребенок мне не интересны
и ваще хочется во всяких таких постах проорать громка хором, поддерживаем меня:
НАХУЙ ПОЛИТИКУ С ЯПА!!!!!!!!!!!!!!

А теперь дело в том, КАК он это прокомментировал? Хорошо, хоть теперь оставили в покое сам факт, что его жена рожала там.
Что ж, давайте разберемся с тем, как он это прокомментировал.
Вот ответьте лично Вы. Была бы у Вас возможность отправить рожать жену туда, где, как Вам лично известно, лучше, чем в России, не отправили бы? Кто-то говорил, что в России лучшая медицина? Нет! Напротив, каждый из нас знает, в каком плачевном она состоянии. Астахов к медицине не имеет никакого отношения, а в то время не имел чуть более, чем никакого отношения. Так в чем тогда, блин, лицемерие??? Наоборот, сказал все честно.
Но это были так, теоретические рассуждения. Вернемся к самой ситуации с его комментариями. Хотя бы потрудились бы найти первоисточник, с чего вся эта канитель с родами в Ницце началась. Я подскажу - это интервью было в "7 дней". Он четко рассказывает, что они отдыхали там летом, отдыхали до довольно серьезного срока беременности. Поэтому они решили остаться рожать там, даже врач запретил перелет на таком большом сроке. Вот про что он говорит "не мог рисковать"! Так понятнее? Неужели Вы думаете, что с его деньгами, на тот момент, он не смог бы обеспечить безопасные и комфортные роды для своей жены в Москве?
Неужели так сложно хоть немного поискать информацию, прежде чем поливать человека дерьмом?

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 16.03.2013 - 14:20

почитай конституцию,там написано на что народ право имеет, а на что не имеет