В Европе растет уровень межрелигиозной агрессии

ЯПвдул.

Flammen , а на аватарке у тебя хороший мусульманин , или ебанутый фанатик ?

kolden
Тоже всегда так думала!
Толерантность = слабость, она погубит цивилизацию. Или ассимиляция - или валите к себе, в горы/джунгли

Если несут дружелюбие, миролюбие, значит так думают? А если назначили, то как понимать?
Запутались вы! Люди много лет живут на одной земле и делить им по сути нечего. У каждого религия своя. Как видите на отношении к людям никак не отражается. По сути - главное человеческие качества, вот они и доминируют!
Экстремизм в религии ни есть хорошо, в любой. А как только появятся зачатки, давит без пощады.

Растёт уровень безнаказанности и вседозволенности радикальных исламистов. Физическое уничтожение коренного европейского населения - расплата за заигрывания с кавказскими чеченскими террористами в 90-е годы. Пусть теперь господину Ковалёву премию мира дадут.

ситуация.....крымские татары...частный сектор...выбегает пацаненок лет 4 и так на ровном месте.....со словами-----резить будим...Т.е в семье об этом говорят.

Крымский татар это помесь кавказских народов с иными. Лично я видел настоящего татарина (семьи настоящих татар) в Новосибирской области. Парни здоровенные бугаи, крепкие (не жирные уёбки с одышкой), девки гордые, прямолинейные, и попробуй там её мнением пренебречь и про ислам они знают вот что "Ну да, есть чёта такое". Остальные которые себя татарами называют имеют лишь предков татар, но ничё более общего с настоящим татарином нету.

Это сообщение отредактировал Ересь - 24.07.2012 - 10:38

а если выгнать мышей

Добавлено в 10:45

у меня друг женат на русской девчонке из Казани, часто там у тёщи гостит
рассказывает, что со стороны молодёжи уже начинаются потявкивания типа "Урус, пошли прочь с нашей земли"
акуеть

я одного не пойму, нахрена они вообще этих арабов притащили к себе? пусть бы сидели в своей арабии и бездельничали дальше. ассимилироваться они не желают, как я понял. свои ценности, которые они протащили через века и тысячи километров в европу, стали для них еще ценнее. на белое население они срать хотели. и вообще белые им жить мешают. а в ахуе.
это европа типа заглаживает свою вину за колонизацию? так погодите, потом будете раскаиваться, за массовые расстрелы и депортацию. очередной виток долбоебизма.

Это всё относительные вещи... Сегодня дружелюбие, завтра джихад...( естессно что имеются в виду широкие временные рамки).

Ерунда. Гляньте на Ближний восток и бывшие республики. После того как Советы перестали окультуривать этих макак - макаки вернулись(вернули специально) к своему исходному состояниюю. Есть правда ещё запас мозгов... Но их хватит ненадолго с такой политикой "деинтернационализации" и насаждения религии. Ещё раз - вопрос не в людях, а в прививаемой идеологии и мировозрении. Ислам - херовая идеология и ещё более херовое мировозрение. Собственно христианство не намного лучше...

Экстремизм в религии - это "природные" свойства любой религии. Основа!

Добавлено в 11:33

Сделаю предположение, что Европа сильно окультурилась. До того сильно, что "сильные мира сего"( читай сучары) не могут достаточно эффективно управлять населением. Потому надо уничтожить белое население и завести управляемых макак под видом борьбы с демографическими проблемами и безработицей.

Это сообщение отредактировал prodromolu - 24.07.2012 - 11:30

А про атеистов так и не ответили...

Я не знаю где он потявкивания увидел, разве что на гопников нарвался. Так не разговаривают в Казани, тем более в городе, где большинство русских проживает. А что бы кто то говорил "пошли прочь с нашей земли", пизды бы отгреб от своих же. Побываешь в Казани, поймешь, что это невозможно там.

Добавлено в 12:26

Это Поволжье, тут не было и не будет радикалов, никогда.

Европейцы сами виноваты. Все это вполне можно было предвидеть, прежде чем говорить о "толерантности", "мультикультурности" и прочих интересных, но нереализуемых в жизни вещах.

Добавлено в 12:31

Ну как это бесполезные? А тяжелую грязную работу кто будет выполнять? Платят-то за нее мало. Кто из европейцев или русских на нее пойдет? А "чурбанам" можно платить даже меньше, чем положено официально. Част денег себе в карман, часть - рабочим (это у нас в России). Жадность, знаете ли, до добра не доводит. Что посеешь, то пожнешь.

Добавлено в 12:35

Слушайте, сами пригласили эмигрантов, а теперь в резервации. Несправедливо как-то. Не надо было гнаться за дешевой рабочей силой. Своим надо было нормально платить, теперь за жадность расплачиваемся.

Самое интерестное, что от христианства отвернулась в первую очередь церковь. И наплыв мусульман церковные власти используют сейчас только для того, что бы оттяпать больше территорий, типа "под церкви" и укрепить свою власть.

Добавлено в 12:37

Хм, можно подумать я их приглашаю к нам на заработки..Или электрик мой знакомый-лично письма отправлял "приезжайте, мы вас ждем", врач в поликлине тоже очень ждал, а уж как им участковый радуется..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24.07.2012 - 12:44

вряд ли. Они думать не умеют.

Блин, я же писал тебе вчера, видимо просрал где то ответ свой.
Ислам к атеистам очень плохо относится. Лучше всего относится к религиям Книги. Для них даже ад другой) Где хорошие люди, книги потом все равно попадают в рай. Атеисты же на самом дне, но если атеист или многобожник не знали про Ислам, то они оцениваются в позиции морали. Т.е., если атеист не знающий о Исламе, был хорошим человеком, он попадет в рай.

Скорее всего. И даже не Пиндостан, а мировое правительство, которое там заседает. Не знаю, что касается лично меня, мне почему-то никогда не нравилась эти идеи "толерантности", "мулькультурности" и прочей лабуды. Чувствовалось, что за этим скрывается что-то не очень хорошее, точнее, очень нехорошее. во-первых, очень навязчиво пропагандируются эти идеи. Во-вторых, многое дает повод предполагать, что это - целенаправленно. похоже, что эти "идеи" вживляются в умы людей неспроста. Не думаю, что целью того, кто их распространяет и насаживает среди народов, является создание мира любви и настоящей терпимости, где все люди братья и и жувут в мире между собой. Более похоже на то, что его цель - "разбавление" народов (ассимилирование), и, возможно, уничтожение духа народов, заставив забыть свою культуру и корни путем восприятия ("толерантности") к другой, по сути чуждой культуре. Зачем нужно? Скорей всего, ради дешевой рабочей силы. ибо человека без чувства своих корней, национального самоосознания, без культуры легче подчинить. Такой человек - грубый в чувствах и мыслях, ему мало для удовлетворенности надо: хлеба и зрелищ. А если вспомнить, что сии идеи преподносятся вкупе с "толерантностью" к геям, лесбиянкам, ранней половой жизни, то такова версия кажется очень правдоподобной.

Добавлено в 12:53

конечно, не Вы. Это политика наших властей, котоыре закрывают глаза и разрешают въезд иммигрантам в таком количестве.

И при этом еще поощряют их. Вот фиг знает, есть у меня несколько знакомых, не русских-дагестанцы. Но они как то нормально воспринимают то, что они в чужой стране находятся. Ну да, они соблюдают какие то свои заповеди, но на мне это никак не отражается, даже когда мы с одним из них в каюте на судне жили 2 месяца. Он майку "дагестан" не носил, намазы не творил. Ну свинину он не ест, еще там что то. Мне как то пофгу было, ему тоже. Другой тот вобще уже подполковник, почти пенсионер, шутник блин, заходит ко мне в кабинет "к вам пришло лицо кавказской национальности", и всех женщин в части фруктами кормит. Служил поначалу вообще на Новой Земле, там до майора дослужился. Но вот то что я вижу на улицах, нарочито бородатые морды, футболки "дагестан" "кавказ". Блин, скучаешь по горам-езжай домой, чего ты паришься в стране которую ты ненавидишь, и большинство граждан отвечают тебе взаимностью..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 24.07.2012 - 13:05

GINNUR
Вы знаете, после таких познаний, мне всё больше хочется впасть в праведный гнев. Вот только если я например положу десяток религиозных тел, то меня обязательно назовут психом! гнев то мой будет не во имя чегото или когото, он будет моим, настоящим душевным порывом. А вот если религиозный пупс когото положит то он либо радикал либо фундаменталист и т.д. только блять не псих, ибо убивать (как людей так и своё время) ради вымышленного персонажа это всегда вызывало у людей какойто трепет. А атеисты и кстате язычники отстраивали планету и обогащали свои мысли и раздумья новыми идеями о казино с блекжеком и ......... но приходили религиозные червячки со всеми мыслимыми и немыслимыми идеями о прекрасном и хорошем и из-за чисто благих побуждений выгоняли или убивали атеистов и язычников, прихапав их культурные наследия и научные достижения. Все мечети и церкви мира не стоят даже лапы Сфинкса например что уж там говорить о пирамидах в Мексике и даже большинство ритуалов и традиций не принадлежат религиям, сейчас ведь никто не скажет почему толпы людей на своих обрядах бегает по кругу создавая спираль и в чём разница между бегом по часовой или против ))) но мне вас не жаль, я не считаю религиозных людей низшим порядком, но и высших ценностей они никогда не приносили

Это сообщение отредактировал Ересь - 24.07.2012 - 13:12

Для меня, что радикал, что псих-убийца, одно и тоже. Что тех, что этих, держал в прицеле автомата и ПМ.
Ну, а к атеистам, что Христианство, что Ислам относится отрицательно. И не только атеисты и язычники отстраивали мир, но и верующие люди.

Да и жалеть меня не надо, у меня все хорошо) Как и у людей которые живут рядом.

ну да, ну да... у нас тут референдум проводили "Приглашать ли гастеров в Россию"
И да... Ни в одной конторе, где я работал, выходцев из... не жаловали и на работу брали оченно неохотно, если только хороший спец, что встречается оченно не часто. Т.к., кроме как понты колотить и барыжить (именно барыжить, не торговать) - эти пресловутые выходцы неспособны.

Макаки всегда плохо относятся к тем, кто умнее их. Можно даже сравнить со школой, где нападкам подвергаются самые успешные ученики.

Атеизм требует высшую форму морали: осознанную мораль. Он стоит НАД всеми религиями. Выше атеизма только звёзды В Скандинавии доля атеистов абсолютно преобладающая - что как бы намекает. Полукоммунизм Вот только исламобадские и африканские уёбища портят картину!

Это сообщение отредактировал prodromolu - 24.07.2012 - 13:30

НО никто их не называет психами убийцами вот в чём разницато, Пепси и Кола это одна хуйя по сути, но есть поколение пепси и нет поколения кола. Брейвика например никак не хотят назвать радикалом, а наоборот называют психом дабы у людей складывалось соответствующее мнение.

Жалость не всмысле сострадания ))) надеюсь у вас всё будет хорошо и вам не придется метать пульки по чём зря.

Т.е. и и татары и башкиры для тебя макаки? Тогда все понятно с тобой.
Чем вот только ты выше макак, если сам всех под гребенку метешь, не отделяя зерен от плевел?
Выше и ниже атеизма ничто, это уже давно такая же религия. Особых плюсов я не вижу.

Добавлено в 13:48

Брейвика так называет его страна. Мы тут не при чем.
А радикалов я называю убийцами и уголовные дела их называют. Название "радикал", "фундаменталист" придумали СМИ. Вы же сами называете их убийцами, я называю, другие называют. Значит они уийцы.

не побоюсь этого слова ты ПИЗДАБОЛ! негров и арабов дохуищи в Брюсселе, но твоя история чушь! Интересно, что за площадь такая?