Новинка от Калашникова - АК-12

Кстати, а еще вот один вопрос, который редко освещается в калашосрачах - а интересно, какова стоимость будет АК-12 в сравнении с конкурентами мировыми?

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pi...thm/5635553.jpg

Закрывает и неплохо.

Ищу фото 2-х сторонку, ибо не понять как сделали перезаряжание.

Гавном АК поливать не надо, благо пристрелить суппостата с него всё ещё можно, были бы руки, но он стареет, и до бесконечности его модернизировать не получится.

ага бисер

я не спец просто местный гуру гонит такую хуйню что не смог сдержаться.

цифры искать в наставлениях по ак 5,45 мм

по м16 какойнить оперешн мануал

кучность в автоматич режиме всем известная болезнь калашей

акм показывает 46х68 см
ак74м примерно 36х54 см

и это лучшая группа 7 из 10 короткими

Хм. Эвона как. Я только прикидывал )
А заряжание слева, думаю, точно так же, как справа сделано.

Был где-то тут перепост испытаний трофейного грузинского вооружения. Бушмейстеров М4, Негевов и другого оружия. Один клин на два отстрелянных магазина, и на тех патронах, что им втюхали, ЮАР по моему очень засирается газоотводная трубка.

вот у twower'а в ЖЖ например. Негев жует гильзы (желтые). Именно их же и клинит в М4.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 26.01.2012 - 14:27

да никто гавном не называет ...
рельса была нужна? была
приклад телескопич

двухсторонняя перезарядка
усм от ак101

но это не новый автомат 5го поколения а апгрейд

Какого лешего все заладили "М16-М16"? Что, кроме неё в мире автоматических винтовок нету? Что за пережиток совкового менталитета, всё равнять с пальцем?
АК-12 разработка 2012 года, так давайте и сравнивать его обьективно, с разработками 2012-го года. М16 60-х годов рождения бабушка. И не самая удачная бабушка.
Но, тут же принципиальная претензия на то, что АК-12 - суперновая, архипотрясающая разработка. Так на кой спрашивается хер равнять её с пенсионером? Давайте ещё с трёхлинейкой сравнивать. Или ещё с чем...:
"Автомат Калашникова гораздо лучше, чем мушкет. Там, вон, есть плакаты... Автомат Какашникова (голос гундосливый у главного инженера) превосходит мушкет по автоматическому огню в калибре 5.45, по одиночному огню он, практически, тоже не уступает. А рогатку, так вообще оставит далеко позади.".
Так, что ли?

Грузинский трофейный XM-15-E2S Bushmaster aka М4. Обратите внимание на газоотводную трубку...

Это сообщение отредактировал Evan20 - 26.01.2012 - 14:39

Унылая и долгая песня... Как и общая чистка ,Калаш тут на высоте.
После падения на камни с высоты 1.5 метра как правило оказывался стрелять (по крайней мере автоматчески) каждый 2й экземпляр (испробованно 12 штук. трофеи, новьё).Да ,кстати на 3х стояло клеймо Квонтико (некий пендосский "знак качества")

Хочешь сказать, что M16 положит не более, чем в 20x20?
2MOA очередями на 400м - это сильно.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 26.01.2012 - 14:37

Тут вопрос в том, что по большому счету огнестрельное оружие сильно больших прорывов не сделает. Это как поршневые самолеты или корабли. Можно сколько угодно их пытаться модернизировать, но сверхпрорывов в плане резкого увеличения дальности, мощности и тп не будет.

я читал про три-четыре клина на магазин...очевидно ж что левые боеприпасы. скорее всего порох некондиционный

гдето валялось видео с fn-fal та же проблема

с нормаль аммо негев отсреливает ленту в 500 патронов...видео можно поискать на варонлайне

ох ебучий иксперт) весь твой опыт это прочитанная история про отстрел грузинских м4 и негев ))))

Не считая пары сотен в быстром темпе с перерывами на клины и чистку - да, если мы говорим об M16 )))

BattlePorQ
Я тоже в кантер-страйк играть люблю.

Чувак, а ты как-то приличней выражаться не пробовал? Не хамя незнакомым людям?

А я не люблю, и что? )

Добавлено в 14:41

Проецирует себя на окружающих, для детей это нормально )

balabolec

А, товарищь начал кидаться говном... Скоро, значится, впадет в истерику и с гордо поднятой головой убежит из темы, напоследок сказав, что все говно и стволы только в КС видали, а он Рэмбо.

Ратислав
А чо, нормально, в каждой теме про стволы 2-3 неебических эксперта да есть

Это сообщение отредактировал Evan20 - 26.01.2012 - 14:43

это сказки

твой настрел виден по историям про "чуть чуть" "немного" "куда-то туда"...

...тот кто хоть немного знаком с боевым оружием тот понимает , что нагар с палец) после 2 рожков может быть ТОЛЬКО по причине некондиционных патронов

а уж на негев наезжать это вообще за гранью)

Рэмбы по переписке - оне такие )))

Добавлено в 14:45

Валовый Барнаул. Ну да, не самые хорошие патроны, тут спорить глупо )

кагбэ профиль намекает что нет, да и вообще судя по тому что он пишет про оружие (не только в этой но также иных темах) человек шарит. Ога!

вы достали баян обьясняющий что м4 и негев клинит после 60 выстрелов и не раз....

ну хуйня же ...натуральная хуйня.

и щеки надувать нихуя не надо)

balabolec
А ты из М-16 много патронов извёл?

я ж специально зарегился когда прочитал его бред про то что Макар в США почитают чуть ли не как кольт1911 и что беретта м9 хуйня и глок хуйня ...

... просто по факту.

весь его настрел выдуман ...человек оперирует понятиями "чуть чуть" "немного" не понимает критерии по которым сравнивают девайсы не знает элементарных вещей таких как кучность ак74м и прочего...

таких дураков в сети пално) зайдите на авантюра.ру и узрите)

АК-12 конечно ниче так, ттх наверняка неплохие, но цевье мне больше у старых нравится, своего рода визитная карточка, по которой видно из далека, что это калаш, а не какой-то галил или другое похожее на калаш оружие