Сегодня 35 лет всесоюзному референдуму

было, когда Борис отпустил цены, начали появляться продукты(вот не было, на другой день и в магазах и на рынке продукты появились) шмотки понятно , челноки везли, а продукты?
только цены и зарплаты люди месяцами не видели, шахтёры касками стучали итд
вот народ и начал против Бориса выступать, но уже поздно, так власть не отдадут
в 1996 г перед выборами Борис был с низшим рейтингом, тут подтянулись Березовский, банкиры, и всё второй срок..потом я мухожук я ухожу...

сейчас говорят вот в магазах всего полно, а это время с 90-по 2000т забывают

Референдум был с подвохом и голосовали за федерацию-конфедерацию что и привело к созданию СНГ.
Полистайте вопрос что был в бюллетене.

Само постановление

Референдум очень странный и вроде как за сохранение, но вроде как и за независимость республик.

Так он в сущности и начал делать правильные вещи, не все, но многое. Просто поздно.
Его "перестройка" это по сути калька с реформ Дэн Сяопина. Ну, после которых в результате Китай пошел по тому пути, которым он пришел к 2 экономике мира.
Только поздно было уже боржоми пить - почки отказали.

Сейчас все забывают, что между 1992 и 1999, даже несмотря на кризис 1998 года, была охуенно большая разница в уровне жизни, улучшение уже было. По сути экономика реально начала выкарабкиваться из кризиса, из переходного периода.

А вот сейчас сравнить 2016 и 2026 - ну, прям скажем, сравнение не в пользу 2026.

Либо вы ничего не знаете ничего о реформах Дэна, либо в упор не понимаете "реформ" Горбачева. Это вообще два перпендикулярно расходящихся направления.

Знаю. Потому и говорю что реформы по сути те же.

Упс! А это как объяснишь? Гуглится в момент:

...

...

Были бы те же, результат был бы похожий.

Не был бы.
Китаю в результате запад отжалел дохуя инвестиций, технологий и дал свои рынки сбыта. Именно для того чтобы оторвать Китай от СССР. На тот момент это казалось важным.
Никто бы СССР этого всего не дал при любых реформах. Этого и после того как СССР пал не дали в том объеме, что давали Китаю, даже во времена когда с американцами дружили аж в десны... так что не было бы так же.

О чем я изначально и говорил: реформы были вообще не те, что в Китае.
Вместо свободных экономических зон - идиотские СП и еще более идиотские "кооперативы".
Вместо ориентирования продукции на экспорт - идиотская "конверсия".
Вместо реформы с/х ... да ни хера.
Вместо укрепления руководящей роли партии - гласность, плюрализм, многопартийность и т.д.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 17.03.2026 - 17:10

да и сейчас всё так же.
в целом нужно чтобы депутат до 35 лет.
нахрена нужны терешковоподобные во власти?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего не было бы. За 70 лет отучили пролетариат работать. Да и не только пролетариат.

а не бьыло нац элит..были жидки разного пошиба закрепившиеся в КПСС И ВЛКСМ и структурах правоохранительных....они и скурвили все...ради сионистского рая будущенго....

Зато потом допустили, молодого, энергичного и перспективного. Гэбэшника с погонялом "Моль". Жрите теперь несмываемого деда, не запачкайтесь.

Реформы были те же плюс-минус.
Результат был другой.
Это вот как два друга, Саша и Миша, решили подкатить к девчонкам в клубе. Оба подкатывали одинаково, но Саша - спортивный высокий блондин, а Миша - лысеющий низкий толстяк. В результате Саше дали, а Мишу послали. Это же не означает что Миша просто не так подкатывал.
В Китае тоже была "открытость" вместо гласности. Так и назывались, "реформы открытости".
А все остальное про СП было продиктовано именно необходимостью хоть как-то привлечь бабки. Их просто так как Китаю никто не давал.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 17.03.2026 - 17:14

с приходом Примакова, который начал отменять бартер, перешли на расчёт деньгами, а до этого Борис менял Примьеров как перчатки:

за такой малый срок, когда всё разрушили, колхозы, совхозы, заводы , откуда появилось продукты в магазах?
это не так быстро всё делается, закупали?

ты приводил бы первоисточники, откуда ты эту всратую хуету взял

что это за бумажка?

типа фрауцмя кпрф в думе протащить попыталась, но документ принят не был

Именно. Что СССР закупал продовольствие, что РФ. Ну РФ еще и "ножки буша" как гумпомощь дали.
Я помню начало девяностых именно тем что в магазах появилось столько всего, чего в СССР просто не было. А тут стали возить.

Вот тот хитровыебанный бюллетень. Как проголосовали - так и получили.

Ничего особо не разрушили на тот момент. 90-91й год ещё плохо было с продуктами, а в 1992 и 1993 уже получше, 1994 и дальше всего было уже в достатке, колхозы все были на месте, заводы и прочее. В моем родном городе со 100 тыс населения все работали, маслозавод, горчичный, мясокомбинат, ликерка, кондитерская фабрика, три или четыре хлебокомбината, элеватор, мельницы. Где-то в начале 2000х только загнулось это все. Я начиная с 1995 года по работе на всех этих предприятиях бывал и не по одному разу, все там было нормально. Колхоз в то время реформировали, то в ТОО, то в СХТОО, но они все держались вполне себе. Саратовская область если что.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 17.03.2026 - 17:25

Я лично говорил с девушкой из Эстонии, которая голосовала за Союз.

опять же, начиная где то с 1987-8 г и дальше в магазинах пустые полки, талоны, очереди, ножки Буша пошли, если всё работало куда девались продукты?
вот тут и думается, что спецом делали....
.
у нас , Кубань, тоже колхозы начали переименовывать, фермера появились, выдали паи , 5.5 г, можешь в колхоз сдать, фермеру, сам обрабатывай
сейчас осталось, несколько фермеров, и крупных Агрохолдинков,

может и не понимаю
сохранение республик в составе СССР. не государств, государства стали в СНГ

Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории.

Респу́блика (лат. res publica, «дело народа» ) — форма государственного правления, при которой верховная власть осуществляется выборными органами, избираемыми населением (в том числе и другими органами) .

да , и как бы называлась страна если бы приняли итоги голосования