Сегодня 35 лет всесоюзному референдуму


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Honunok

17.03.2026 - 14:57

-5

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4677

Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 14:16)

Цитата (Анда @ 17.03.2026 - 13:53)

Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 15:18)

государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

В 2000 молодой и перспективный встал у руля)))

В результате все вспоминают 2000-2014 годы как самое благополучное время.
С регулярными темами «нашел чек из гипермаркета за 2001 год».

а ты вспомни 1992г и дальше что творилось в стране, как заводы за копейки уходили, прихватизация, инфляция , денег нет , бартер, Братки, рэкет....
народ вышел против Бориса когда понял что пиздец начался, но было уже поздно...

[^]

Angelberth

17.03.2026 - 14:58

Статус: Online

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32816

Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 14:54)

в развитии?

собственно ещё бы лет 20-30 такого развития и саму Россию уже бы возродить не получилось
массовый алкоголизм, массовые аборты - ебать показатель развития

сейчас хотя бы шанс есть
не говоря о том, что уровень жизни раз в 10 выше, чем при СССР
про продукты, выбор товаров, поездки по миру даже и говрить бессмысленно

Ну сейчас присосавшиеся к власти деды куда-то в ту сторону и тянут, откуда там шанс-то? Разве что помрут, а новые придут к власти лет на 20-25 моложе и значительно адекватнее...

[^]

kukuruza78

17.03.2026 - 14:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 1770

Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 11:18)

государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

Беловежку подписали как раз молодые. Да и горбач тогда нихуя не старпером был

[^]

Honunok

17.03.2026 - 15:08

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4677

Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 12:32)

Цитата (EternalFlame @ 17.03.2026 - 12:30)

Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 11:33)

Цитата (Балфур @ 17.03.2026 - 11:14)

Сегодня 35 лет всесоюзному референдуму 1991 г., где 77% сказали "да" сохранению СССР (включая каждую из союзных республик)

Ну дык примерно то и получили за что голосовали.

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».

Я так понимаю, СНГ и планировался как некая "обновленная федерация равноправных суверенных республик".

Так что все плачи что население наебали - нет, не наебали.

Так значит мы сейчас в СССР живём? И значит у нас социализм сейчас? А я и не знал.

Значит вы читать не умеете.
Голосовали за "обновленную федерацию суверенных республик" - получили СНГ. Содружество независимых государств. Независимые = суверенные. Содружество - ну чем тебе не федерация?
Сохранение СССР в виде обновленной федерации = СССР нет, СНГ есть.
Где наеб?
Про социализм там ничего не было что его надо сохранить.

независимых государств_ это СНГ -государства

федерация_ суеверных республик в составе СССР

разницу понимаешь?

Это сообщение отредактировал Honunok - 17.03.2026 - 15:09

[^]

Honunok

17.03.2026 - 15:19

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4677

Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 12:59)

Цитата (Rsfox @ 17.03.2026 - 12:50)

Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 12:31)

У меня ощущение, что совкодрочеры дальше родительского дивана никуда не уходили, судя по их плачам по российской деревне.

Дело не в строе , а системном развитии этого строя. И да , кто жил в СССР совком его не называет . Если бы в начале перестройки сохранили союз,но экономику перевели как и предпологали ,а не растаскивая и не продавая был бы образец китая, который сумел из дремучих 90 перерасти в то что представляет сейчас . Социализм не самый плохой вариант при "китайской" экономической модели . А вообще еще чубайс говорил - все делалось для уничтожения всякого упоминаяния о ссср , все делалось для уничтожения производства и независимости . Учитывая что советниками были как теперь не тайна сотрудники цру то понятно и внешнее управление и " ценные " советы в экономике . Но что либо доказывать тем кто пишет " совок" как то глупо .

при социализме никакая экономика не работает, кроме лагерной

Китай это понял и заместил капитализмом

если бы не тупые "ленинцы" в партии, возможно потихоньку удалось бы перейти в капитализм

но, по моему мнению, для этого тогда требовалась бы весьма аторитарная власть, которая придушила бы диких коммуняк и национальные движения с другой стороны
и для этого должна была бы быть безусловная поддержка Запада

первого не было - ибо не было лидера и смелости элит через жёсткие аторитарные меры вернуться в капитализм
воторого не было бы - потому что кому нужна сильная и развитая версия Российской Империи

что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

Горбачёву запад нехило помогал , на млрд кредитов выписывал,
Мишка слабак оказался...
а Борис?

[^]

Angelberth

17.03.2026 - 15:28

Статус: Online

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32816

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)

что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

А Британия и еще куча европейских стран сохранили монархии.
В Китае от коммунизма одно название КПК и осталось. Ну и пятилетки и съезды.
Ты же не думаешь что Lenovo, Huawei, Xiaomi, DongFeng пятилетками живут и план производства от госплана получают?

[^]

KlounBardi	17.03.2026 - 15:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.20 Сообщений: 1194	"Да, да, нет, да" и "нет, нет, да,нет". Мне тогда 9 лет было, до сих пор помню эту социальную рекламу по ТВ. Так вот за первый вариант в рекламе топила молодежь, а за второй пожилые люди. Может роли это особо не играло, но запомнилось. В принципе, по прошествии лет, и немного поднабравшись опыта могу сказать что вывеска сути не поменяла бы, только политику в отношении к республикам бывшего СССР. Выше уже писали что нужно было произвести некоторые реформы и распад роли бы не сыграл особой, я с этим согласен, но как раз в этом вопросе не покидает стойкое ощущение что чуть-чуть не успели. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Honunok

17.03.2026 - 15:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4677

Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 15:28)

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)

что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...

[^]

Ligov

17.03.2026 - 15:41

-1

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3916

Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 15:28)

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)

что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

Как вертикаль не назови, выстроенную еще лысым с усатым, хоть социалистической/коммунистической/капиталистической ее диктаторская суть не изменится. Экономика к ней прилагается в зависимости от пристрастий очередного вошЬдя. Почему то это многие понять толи не в состоянии, то ли не хотят и начинают разглагольствовать о том чего не было или нет. Как не было социализма так и нет никакого капитализма.
Ну а вся эта крысиная возня о которой речь в теме не что иное как борьба за власть между партийцами и конторскими. Кто победил всем очевидно...)

[^]

Volfgard

17.03.2026 - 15:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5866

Цитата (otec453 @ 17.03.2026 - 11:35)

Цитата (Volfgard @ 17.03.2026 - 11:20)

Цитата (GreatKukuruz @ 17.03.2026 - 11:16)

А всего то несколько нужных реформ экономических и давно бы уже были первый экономикой с невероятным отрывом

Если только во сне...За последние 30 лет столько просрано, а именно специалистов во всех технических отраслях, что разгребать все это и обучать людей еще лет 100 придется. вы думаете почему у нас танки глохнут, автомобили дерьмо, самолеты только на картинках и в обещаниях, даже космос и тот с каждым годом все хуже и хуже. Причина не только в коррупции, а в том, что просто некому. К сведению, простой пример, в России осталось всего 2-3 человека, способных спроектировать шлицевой протяжной инструмент длиной выше 1600 мм. Это я сам лично столкнулся с такой проблемой пару лет назад.

ерунда.
ежегодно у нас сотни/тысячи победителей олимпиад в IT, математике, физике, химии, биологии.
проблема не в отсутствии специалистов, а в том что у этих специалистов нет условий и возможностей работы и развития науки и технологий в РФ.
80% из них уедет, 20% оставшихся будут работать не по специальности.

благодаря мудрой политике нашего молодого и энергичного лидера - в РФ ближайшие десятилетия не будет ни высокотехнологичных производств, ни иностранного финансирования (а финансирование в РФ своими силами невозможно - т.к. страна и так в кризисе) и как следствие - не будет рабочих мест для этих специалистов.

та же айтишка у нас была лучшей в мире. и что? рубят интернет нахуй. вот вам и развитие, и речи про "нам нужны специалисты"

и пример про протяжной инструмент тоже маловероятно что корректен. возможно что нет людей, согласных за эти деньги спроектировать его. очевидно, что согласных спроектировать и способных спроектировать - две разные группы людей по численности.

Вот именно что не согласны, а не могут! Протяжной инструмент может доходить в цене до 5-6 миллионов рублей. вы думаете за такие деньги нет желающих? Просто некому. у нас эта технология потеряна. Бывал на заводах, где пользуются этим инструментом, сделанным в конце 90-х годов. Так как больше сделать не могут и не кому. Поэтому добивают то, что есть

[^]

Angelberth

17.03.2026 - 15:47

Статус: Online

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32816

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:37)

нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...

Они и строят.
А вот это вот все - для того чтобы их от власти не подвинули. Ну типа многопартийность, демократия, все дела.
А так - хуле, коммунизм, все по заветам Мао, партия ведет страну в светлое будущее.
Скажи что у нас теперь не коммунизм и вообще он говно - тут же кто-то попытается к власти пролезть, типа а ежели больше не коммунизм и мы теперь другой строй строим - хуле вы тогда присосались?

[^]

Angelberth

17.03.2026 - 15:47

Статус: Online

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32816

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:37)

нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...

[^]

МаркПатриций

17.03.2026 - 16:02

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15603

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)

Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 12:59)

Цитата (Rsfox @ 17.03.2026 - 12:50)

Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 12:31)

Борис уже получил РФ

Если и тянуть СССР в капитализм - то нужно было раньшн и раньше договариваться с американцами

типа мы сдаём эту ёбаную идеологию, в хуй не упёршуюся, а вы нам палки в колёса не ставите в модернизации

но это фантазии уже
у революций свои законы, хотя я лично против любых революций
поэтому и жалко, что эволюционнам путём не получилось

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 17.03.2026 - 16:05

[^]

BeerMaker	17.03.2026 - 16:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.20 Сообщений: 2717	Гражданам было откровенно пох на свою страну. Во всяком случае, большинству. В принципе, и сейчас большинству пох. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Angelberth

17.03.2026 - 16:09

Статус: Online

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32816

Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 16:02)

Если и тянуть СССР в капитализм - то нужно было раньшн и раньше договариваться с американцами

типа мы сдаём эту ёбаную идеологию, в хуй не упёршуюся, а вы нам палки в колёса не ставите в модернизации

Там не "палки в колеса модернизации". Там речь шла о том что СССР в принципе был государство-банкрот.
Зачем американцам было вообще о чем-то договариваться с СССР или РФ, а если бы не договорились, то что?

[^]

swanrd	17.03.2026 - 16:11 [ показать ] 1
Статус: Online Шутник Регистрация: 28.05.19 Сообщений: 21	У СССР был бы шанс если бы система пускала наверх не лояльных, а умных. В целом ничего не поменялось.
	[^]

spongebob67

17.03.2026 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11685

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 13:57)

Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 14:16)

Цитата (Анда @ 17.03.2026 - 13:53)

Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 15:18)

государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

В 2000 молодой и перспективный встал у руля)))

Не знаю, кто там куда выходил. Против Борьки выступила группа товарищей. Помню, Руцкой рассказывал про Зюганова, коорый сначала сидел с ними в Белом доме. "Пойду, говорит, поднимать пролетариат" и свалил оттуда, огородами. Потом всплыл в ручной оппозиции. Настоящий коммунист, что там говорить.
Помню, в те дни был в Москве. Иду по улице, стоит оцепление из милиции. Один говорит мне - туда нельзя ходить, снайперы сидят на крышах.
Чьи это были снайперы и в кого стреляли, даже знать особо не хочется. Нужно было раскачать обстановку, навести шухеру определённым силам, чтобы на этой волне подмять власть под себя.
Говорят, оружие кто то раздавал с грузовиков, я не видел, может и было такое.

[^]

Honunok

17.03.2026 - 16:21

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4677

Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 15:47)

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:37)

нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...

да какая многопартийность , КПК и всё..

при Мао и тех же коммунистах воробьёв гоняли ,жрать нечего было итд
решились на реформы, казалось бы , социализмкоммунизм дескридитировал себя, ломай всё, как у нас было, КПССнахуй, всё строим светлый капитализм
нет оставили и партию и гимны наверно поют(это не точно)
точно не скажу, думаю что большая часть предприятий или активы находятся в руках гос-ва

и народу думаю пофиг коммунисты или капиталисты у власти, главное что бы рис был в чашке и никто на власть не будет "бочку катить"

[^]

Ligov

17.03.2026 - 16:32

Статус: Offline

Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3916

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 16:21)

и народу думаю пофиг коммунисты или капиталисты у власти, главное что бы рис был в чашке и никто на власть не будет "бочку катить"

Не скажи. Вслед за стабильной чашкой риса приходит желание и духовного обогащения, которому уже мало "Краткого курса истории ВКП(б)". И тут разумеется вновь диктатура напрочь проигрывает демократии...)

[^]

spongebob67

17.03.2026 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11685

Цитата (BeerMaker @ 17.03.2026 - 15:09)

Гражданам было откровенно пох на свою страну. Во всяком случае, большинству. В принципе, и сейчас большинству пох.

Да, так и было. Народ тупо выживал и понимал, что никакого Союза уже быть не может, время ушло.
Мне в 91 году было 24 года и я понимал, что к чему. Возвращать пиздаболов коммуняк если и хотели, то единицы. Все видели, до чего они довели страну.

[^]

Honunok

17.03.2026 - 16:37

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4677

Цитата (spongebob67 @ 17.03.2026 - 16:19)

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 13:57)

Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 14:16)

Цитата (Анда @ 17.03.2026 - 13:53)

Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 15:18)

государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

В 2000 молодой и перспективный встал у руля)))

я в 1994 г был в Москве, издали видел Белый дом" обгоревший
на операцию ездил, всё платно, как иногороднему, цены менялись не по дням а по часам, жена звонит, так и так, через не сколько дней уже повысили
точно уже не помню, но миллионером побыл

по деньгам, заняли что не хватало
тогда зарплаты были в тысячах
в Мавзолее были в Лужниках, вся площадь перед стадионом, рынок сплошной
на футбол тоже попал Спартак-Монако 0-0 , приехал за тысячу км, они и гола не забили..

[^]

ВотВоМхуЕнот

17.03.2026 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1818

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:08)

независимых государств_ это СНГ -государства
федерация_ суеверных республик в составе СССР
разницу понимаешь?

Республики - не государства? Суверенный - не независимый? Или что ты пытаешься доказать?

Суверенный - обладающий суверенитетом, самостоятельный, не находящийся в подчинении (Большой толковый словарь русского языка)
Суверенный и независимый - это синонимы
Республика - форма государственного правления с главенством представительной власти. Более 140 стран в мире являются республиками.

Похоже, вся разница исключительно в твоей голове

[^]

ВотВоМхуЕнот

17.03.2026 - 16:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1818

Цитата (KlounBardi @ 17.03.2026 - 15:34)

"Да, да, нет, да" и "нет, нет, да,нет". Мне тогда 9 лет было, до сих пор помню эту социальную рекламу по ТВ. Так вот за первый вариант в рекламе топила молодежь, а за второй пожилые люди. Может роли это особо не играло, но запомнилось. В принципе, по прошествии лет, и немного поднабравшись опыта могу сказать что вывеска сути не поменяла бы, только политику в отношении к республикам бывшего СССР. Выше уже писали что нужно было произвести некоторые реформы и распад роли бы не сыграл особой, я с этим согласен, но как раз в этом вопросе не покидает стойкое ощущение что чуть-чуть не успели.

Ещё один с завидной памятью нарисовался.
"Да-да-нет-да" - это 1993 год, никакого отношения к референдуму о "сохранении" СССР не имеет.

[^]

Angelberth

17.03.2026 - 16:41

Статус: Online

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32816

Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 16:21)

Это только на первом этапе. Возрастающая кривая потребностей, пирамида Маслоу, все дела.
Если тебе вчера нечего было жрать и ты, как ты там сказал - гонял воробьев и голубей ловил чтоб с голодухи не сдохнуть, то просто стабильно рис, а если кроме риса еще и лапша, да с рыбой, мясом и овощами каждый день уже прям хорошо.

А дальше появляются как раз потребности иные, которые социализм удовлетворить не может, так как он их считает мелкобуржуазным вредным мещанством, и гражданам становится уже не все равно.

Вернее так - пока ты думаешь что все так живут, рис в чашке есть, дождь с неба за шиворот не льется, есть чем срам прикрыть и ладно - оно работает. Особенно если партия тебе говорит что у других еще хуже. А вот когда ты узнал что оно еще и по-другому бывает - то недовольство будет расти.

[^]

VicBeard

17.03.2026 - 16:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 22703

Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 11:18)

государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

Горби бы как раз из молодых.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

20 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5131
17 Пользователей: Уагадугу, VDone, полулысый, Shina1970, VicBeard, Sdlmstr, raleks, Ash21, Kocho, Honunok, KosiZabivai, sog68, Q888G, commonrio, Monarchist, AlBundy78, АндрейИж