И вдруг Брежнев умер...

а у нас в тот день школу отменили и мы радостные рванули по домам переодеваться и гулять и "собакам хвосты крутить".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы тогда с другом в кино сбежали с уроков . Думали попали .
Ан нет - не до нас было .

После таблеток и обхода. Вам дай волю- на танцовщиц будете без остановки смотреть.

Мое рождение рэндомная хуйня,ну и социалистическая система с избранным классом,которая закрывала границы холопам и лила в уши пиздежь про запад,а сама пользовалась ништяками оттуда,тож идет нахуй. Ну и как показатель ее несостоятельности что уже в 60-70 начала разваливаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта кровь в 90е пришла - грабить сверхдержаву.

Не падает то, что крепко стоит. Уверен, что Брежнев с подельниками прекрасно понимали, что приближается крах страны ещё с середины 70-х. Невозможно ведь в атмосфере лжи и лицемерия построить крепкое государство. Но продолжали с высоких трибун убеждать народ, что впереди светлое будущее.
Не падает то, что крепко стоит

Страшно подумать о чем догадывается нынешняя номенклатура)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Праздника хочется! Чот темой навеяло,..

Уж не в Нахичевань ли?
Служил там как раз в время
82-84г.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно лидер?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так Горбачеву и дали как раз власть, как молодому прогрессивному

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С той лишь разницей, что там таки народ выбирает, а у нас братва на своих сходняках, кому паханом быть...)

Как сказал кто-то из родни Брежнева кому-то из критиков - вам краски не хватит покрасить то, что было построено при Леониде Ильиче!

серьезно? нарот??




За что критикуют систему выборщиков

Коллегию выборщиков называют устаревшим институтом. Политологи, историки и другие эксперты уверены, что голосование должно стать прямым, то есть кто набрал больше голосов от населения, тот и победил. Тогда президентами будут становиться люди, которых выбрало большинство. Например, почетный профессор политологии Техасского университет A&M Джордж Эдварс III говорил, что отцы-основатели выбрали такую систему не из-за ее преимуществ, а «потому, что не могли договориться ни о чем другом».

Несправедливая победа

Бывает так, что кандидат в президенты получает большее количество народных голосов, чем его оппонент, но при этом проигрывает по числу выборщиков, проголосовавших за него. И это не редкость. Последний из примеров — выборы в США в 2016 году. Тогда Хиллари Клинтон набрала больше голосов избирателей, но при этом проиграла по числу выборщиков. Президентом в итоге стал Дональд Трамп, победивший в колеблющихся штатах: Флориде, Айове, Огайо и других.

В такой же ситуации оказались Альберт Гор, проигравший из-за выборщиков Джорджу Бушу-младшему, и Ричард Никсон, которого обошел Джон Кеннеди.

Игнорирование избирателей

Как уже было описано выше, кандидаты бросают свои силы на привлечение избирателей в колеблющихся штатах, игнорируя остальные. Что приводит к тому, что жители «красных» и «синих» федеральных образований чувствуют апатию и злость. Получается, что их голоса уже не играют никакой существенной роли.

Разница в «курсе» голосов

Из-за того что в штатах проживает неодинаковое количество человек, голос выборщиков может «стоить» совсем по-разному.

Например, один выборщик в Калифорнии представляет примерно 680 тысяч обычных граждан. Тогда как в Вайоминге этот же показатель будет равен 190 тысячам

Трудности для независимых кандидатов

Также коллегия выборщиков практически не оставляет шансов представителям других партий и независимым кандидатам. Даже если такой человек сможет заручиться поддержкой электората, голоса выборщиков он не получит.

Так, в 1992 году в выборах участвовал бизнесмен Росс Перо, которому удалось на общих выборах получить почти 19 процентов голосов избирателей. При этом за него не проголосовал ни один из выборщиков.

Ненадежные выборщики

В некоторых штатах выборщики не обращают внимания на результаты народных выборов и голосуют за другого кандидата. Например, в 2016 году сразу семь человек из коллегии отдали голоса не за тех, за кого должны были.

Пять выборщиков проголосовали за Трампа вместо Клинтон, проигнорировав результаты своего штата, а еще двое сделали ровно противоположное.

Это сообщение отредактировал blintonik - 10.11.2025 - 20:35

Почитал комментарии, дикость какая то, Магазины пустые, обувнвая фабрика работала в 3 смены но её продукция не реализовывалась и через несколько месяцев отправлялась на свалку в сопровождении милиции что б бомжи не растащили) , зарплата нищенская а партийные бонзы шиковали а на приём попасть, даже к секретарю райкома , было так же как выехать в кап страну. Но мы были молоды и счастливы наслаждались жизнью не обращая ни на какие трудности внимания. Не смотря на пустые магазинные полки все были модно одеты и сыты, всё доставалось из под прилавка. Я на то время не имею никаких обид, но и не надо восхвалять тот коммунистический путь в никуда, только больные верили в светлое коммунистическое будущее.

Окорочка у нас теперь свои. Тоже не вкусные, а сейчас уже и дорогие. Вы про устройство мира отчего так уверенно заявляете?В чём неправ был его отец? Американцы практически уже задавили. И не надо строить иллюзий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддержу. ТС, это провокация!! )))

А нас в этот день не выгнали в поле на сбор хлопка.
Недоумевали мы.почему.Потом слухи просочились о смерти генсека.

В совхозах запретили продажу алкоголя,наверно чтобы не казалось что люди от радости пьют.Пили тройной одеколон.

В день похорон вывезли по домам.Приехал,помылся в ванной ,сел смотреть похороны.Хорошо помню что при опускании гроба почему то остались два могильщика.Гроб уронили в яму.Грохот был на всю площадь.

Вечером в новостях эту сцену вырезали.

Охуеть. Сверхдержава дерджалась на одном рассыпаюшемся деде. Сейчас по сути тожесасое и итог будет схожий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не была, но ее выделяли бесплатно.

Если бы "давили" непонарошку, то какой им смысл слать гуманитарную помощь? У вас с логикой нормально?
Делить мир на друзей и врагов, это как видеть в черно-белом цвете, т.е. "плоско". Хотя разное по сути в плоском "срезе" может выглядеть одинаково. Это касается и цветового восприятия и человеческих/государственных отношений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мясо в тыщу раз вкуснее чем тогда. Нет, даже в пятьсот тыщ. Тогда у младодемократов была задача расчистить рынок для заказчика, а теперь их в честной конкурентной борьбе выдавили отечественные производители. И вот это нехуя не шутка.

Было ощущение, что рухнула целая эпоха со стабильностью, верой и понятными правилами жизни..

Молодая кровь? Горбатый и Ельцин как раз и есть "молодая кровь". Что сделали со страной?

Факт, Брежнев ни чем не лучше остальных. Вцепятся, посиневшими пальцами, в своё кресло и пиздец, выход только вперёд ногами. Поэтому так и живём...