В Краснодаре курьер на мопеде сбил девочку — и сам оказался избит

Пдд указывает максимальную скорость. Иногда даже 5 много, о чем пдд четко говорит. Тут же мопндик ехал быстро, без оценки обстановки.

То есть ублюдок не следит за ребенком, а виноват курьер!
Очень надеюсь, что пидарасу впаяют по полной!
Ребенку здоровья и нормального отца.

Статья 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) называется «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».

мелкие дети, они как раз и могут импульсивно побежать, хоть объясняй хоть нет... они только учатся взаимодействовать с окружающим миром.
а опаздывающий на мопеде должен был учесть опасность, что во дворе из за фургона может выскочить что угодно...
А если мозгов как у обезьяны, то нужно таких лишать прав ( а были ли права у мопедиста).
наверняка своей одной извилиной думал только о том как бы быстрее доставить товар, это их рефлекс (как у собаки павлова) который им вырабатывают конторы, которые зарабатывают на чужой безопасности.

ну и грузовик как бы крупнее и шумнее, и более заметен.
а эти хераборы летают почти бесшумно, с водителями выпучившими глаза....

Это сообщение отредактировал vdtr - 27.10.2025 - 19:51

Таки я тебя умоляю! Политика - это такая гибкая штука. Скажем, для статьи по педофилии не нужно ни доказательств, ни экспертиз, ни психолога. Достаточно просто заявления, и все, ты на скамье. Это к закону не имеет ни малейшего отношения, но полностью поддерживается политикой партии.

Тожерасияене чернобровые, развели обезьянник. Не могу представить ситуацию наоборот, когда это произошло на их родине

Могут, конечно, а родители об этом, можно подумать, не знали. Тогда почему ее никто не держал за руку?

Ну, может Алиса умнее. Но, прав и номеров на мопед не требуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

УК РФ Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Семейный Кодекс РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

И я уверен, что это далеко не всё. Там в каждой статье про обеспечение безопасности.

Да сколько примеров, когда и поезд не замечают.

папаша пдрс, мамаша пдрс, курьер совсем чуть-чуть пдрс, потому что нехрен быстро ездить по дворам .
девочка надеюсь не вырастет пдрс

А тут спор яжемамок с оппонентами продолжается. Прикольно смотреть, как горит огонь, течёт вода и срутся в ЯПе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас требуется...
вроде дают вместе с B сейчас, или отдельно сдавать.
скутер это полюбому уже больше 250 ват... если гуглить модели на которых рассекают достащики там чаще 1квт+++
тут еще была тема недавно, из которой узнал впервые, что оказывается многие такие штуковины завозят сюда, как спорт инвентарь, и что удивительно, им нельзя ездить- не по дорогам, не по тротуарам!!!

Это сообщение отредактировал vdtr - 27.10.2025 - 19:21

Я б мамаше и папаше в первую очередь пиздюлей дал, за ребёнком нужно следить. Нас в садике уже учили посмотреть на дорогу, и смотрел всегда перед тем как ступить на неё.

А согласно физики и медицине - проблема девочки.

Не убедилась в безопасности. Перед переходом. Иди правила перечитай, убогий.

поэтому у нас и нарастают эффекты животного мира
один летит, пофиг все вокруг, другой не успел проконтролировать ребенка, и импульсивно отпиздил мопедиста....
а был бы мигрант еще б и прирезать мог...
и что самое интересное, каждый будет считать себя правым... а так виноваты все..

Это сообщение отредактировал vdtr - 27.10.2025 - 19:25

20 км в час , кстати по европе тоже так, моя вот дочь знала как может закончиться такой манёвр, да и сын тоже. Почему ПДД не учат в школе с 1 класса, зато божьи законы изучают....

Всё же зря государство не стерилизует умственно отсталых. От их плодячки одни проблемы.

Не, вот тут ты неправ. Чисто формально никакого перехода там нет, это не дорога. Да, проезжая часть, но не дорога, на ней переходов быть не может.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Чем обосновано выбегание ребенка на проезжую часть из-за стоящего препятствия?

И да, если бы твоя дочь так выскочила под условный мусоровоз, ты бы так же упирался в формальности, а не здравый смысл?

Это сообщение отредактировал yaTonop - 27.10.2025 - 19:32

Там жилая зона скорее всего. Машина успела бы остановиться, мотопедики обычно не тормозят и едут напролом. Этот тоже не пытался тормозить. Благодаря люлям, мотопедик не сдристнул с места ДТП, и понесёт ответственность за сбитого ребёнка.

Ну да, придомовая территория. Но и с машиной я совсем не уверен, что успела бы. Там между выбеганием из-за припаркованной машины (за которой ее точно не было видно) и до столкновением так на глазок с полсекунды прошло.

Действительно, никуда от вас не деться!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё как всегда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ