Отец сам сдал пьяного сына ГАИ. В итоге реальный срок

Так а чем ещё просветить, если я уже все написал? Есть в ПДД четкое определение понятия "управление ТС". Сидение и другие вещи, происходящие в автомобиле, не считаются управлением, если в результате этих действий машина не меняет своего положения в пространстве относительно предыдущего. Соответственно, административным правонарушением не являются.

не надо нам таких законов, зная наших мусоров перегибы начнутся. опять очередь в работу в гаи выстроится. было ещё лет 20 назад работать в гаи было очень престижно, очень сыто жили эти товарищи. а тут валерьянки или кифира ёбнул и пиздец пять лет пешком бродишь или денег дохуя отдаёшь чтобы откупиться.

Так тут так и вышло. Машина-то брата. При угоне скажут была зарегистрирована на такого-то как и в этом случае. Разве есть разница?

ага, щазз...
они чё, сами себя сажать будут?

Да блядь, откуда ты этот бред берешь?

Я могу поверить, что тебя застали один раз спящим, ты реально никуда не ехал и тебя отпустили. Если ты так будешь делать регулярно, то ты попадёшься гаишнику, который не захочет разбираться. Он в протоколе напишет что видел двигающуюся машину заехавшую в этот двор. Заехал следом, обнаружил её запаркованной и тебя спящего за рулем. Даже если его словят на лжи, его никто не накажет. Он мог перепутать твою машину с очень похожей. И верить бухарику, спящему в машине, никто не станет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По этому я и предупреждаю, что если просто попадётесь с правами пьяный, вас лишать права управления. Это не мои домыслы, слышал не одну такую историю: И когда за рулём в машине спали и когда просто шли по улице. В обоих случаях инспектор фактически совершает служебный подлог, но попробуй докажи это.

У нас тоже ГАИ снова с прошлого года. А законы хорошие, пьяниц за рулем нужно карать максимально жестко.

Абсолютный и полный пиздеж.

Велосипедиста У НАС прав лишить за пьянку нельзя.
Для пьяных велосипедистов есть отдельная специальная статья в КоАПе.
12.29.3

2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Это не бред, это реально так 100%.

Да и пофиг что там у вас, если честно.
Дурачков конечно много на ЯПе, которые "бульбадрочат", но если объективно, то нет ни одного повода огромному государству в своей правовой системе и правоприменительной практике брать пример с карликового, у которого ВВП в 25 раз меньше.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 17.08.2025 - 11:48

Не с прошлого. А аж с 2002 года.

Тем не менее, инспектор напишет что был в машине, протестирует на наличие алкоголя и всё. Вы не сможете доказать что были именно на велосипеде, а не на машине. Я о таких случаях слышал.

Угнанное ТС не будут конфисковывать. Но нужно будет написать заявление об угоне. Не важно родственник ли владелец ТС. Это не отменяет угона. Тут больше моральная дилемма

По ходу , как раз покакал с утра, а потом проснулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты прав. Я перепутал с электросамокатом. Если есть двигатель, то капец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это просто пиздеж. Самый что ни на есть натуральный.

Не, дураки среди гайцов найдутся, которые начнут на велосипедистов протоколы по 12.8 писать. Только обжалуются эти протоколы на раз-два.

Бред полный. И как инспектор в протоколе будет указывать марку авто? Это если его рядом с этим авто приняли только. А так будут такие расхождения в протоколе, что тут только ленивый адвокат не потопчется

Я напоминаю, что речь про Республику Беларусь. Здесь, как бы это странно не звучало, не у всех гайцов является целью тебя наказать или развести на деньги, тем более, что наказывать не за что, и они это прекрасно знают.

Я к тому, что нельзя наказывать просто за пьяное вождение, если по итогу никто не пострадал. Считаю правильным следующее: если он по синей лавочке собьёт, пьянство будет отягчающим обстоятельством, то есть не быть пьяным за рулём смысл есть и совсем прощать вождение в пьяном виде не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде как с 1 сентября приравняют в правах самокатчиков и велосипедистов

Это разъяснение про воздействие на органы управления появилось гораздо позже. Многие любители поспать в машине взвыли, чуть ли не письма в администрацию президента писали, жаловались на "ментовский беспредел". У нас же так всегда законы принимают. Сначала примут, а потом к ним несколько разъяснений, как же этот бред применять. Что сделать с прокатными машинами, что делать, если за рулём машины, принадлежащий крупному госпредприятию. Был же прикол, когда президент в интервью сказал что он иногда любит сбежать от своей охраны и покататься по ночному городу на машине. Оказалось то что прав у него нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хочу как в Белоруссии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ну? Сможешь официальный документ предъявить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я считаю, и тут наверное, подавляющее большинство поддержит мое мнение, что само управление пьяным уже есть нарушение. Ждать пока он кого-нибудь убьет, чтобы посадить не просто глупость, а глупость в квадрате