Страшное оружие Дональда.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mnr1
19.06.2025 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5891
Цитата (taper @ 19.06.2025 - 17:39)
Цитата (step30 @ 19.06.2025 - 13:37)
Насколлько последовательно одну за другой кидать надо?
Если одну за одной, вторую взрывом откинет. Если с задержкой, то опустим вопрос где она летать будет дожидаясь, так первая не весь грунт выкинет, из пройденных 60 метров останется нее менее 40, пусть рыхлого..

Ты лучше задайся вопросом, сколько таких бомб может нести B-2?
Предположу что ОДНУ. Край - две, но это маловероятно. Теперь вопрос на элементарную математику: сколько B-2 будет участвовать в этом процессе и сколько времени он займет? На первый взгляд выглядит как блядский цирк. Особенно если при каждом подлёте "выносить ПВО перед стратегом".

ВВС про это тоже написало. Надо подождать пока кто-нибудь не притащит сюда.
Там упоминается что эти бомбардировщики уже давно подогнали поближе к Ирану.
 
[^]
FreeS777
19.06.2025 - 14:06
2
Статус: Offline


Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2210
Цитата (taper @ 19.06.2025 - 13:24)
Цитата (FreeS777 @ 19.06.2025 - 12:56)
Цитата (ViTaRga @ 19.06.2025 - 12:28)
"А если ПВО по самолету с такими штуками вьебет- вот будет фейерверк."
Стратегу расчищают путь.
"Ну стратега ПВО не достанет нихуя."
Смотря какое ПВО, может и достать.

То что осталось у Ирана - не достанет, на сколько я знаю B-2 достаточно высоко летит. Да и к моменту подлета ПВО уже расхреначат..

Китай подкинет. Что-то вроде ракеты PL-15E. Может и вместе с истребителем, взлетевшим откуда-нибудь из горных районов Афганистана или Пакистана, и туда же вернувшимся. Ну и ПВО злое у них тоже есть. Китай денег в Иран вбухал и собирается вбухать еще овердохрена, надо защищать инвестиции. Транспортник из Китая уже летает в Иран каждый день.
Ну или мы подкинем. Говорят, в некоторые игры можно играть вдвоём! rulez.gif И это ведь не делает нас стороной конфликта! dont.gif Если оружие пересекло границу Ирана, значит оно уже - иранское, да? Это ведь так на Украине работает? gigi.gif Или сирийское, ливанское? Не угадаешь. Как по-пакистански будет Жешув?

Да нафиг это Китаю нужно? Бабло они своё получат и с нового режима, если такое случится. Им насрать на аятол, на рф, да на всех вокруг. Бизнес - ничего личного.
 
[^]
HZZ
19.06.2025 - 14:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1450
Короче ребята, если кратко - мы не в 13 веке, с момента внедрения пороха и артиллерии - любое укрытие может только выиграть немного времени, пока не подоспеет помощь (а существенной помощи ни от одного из своих «союзников» Иран не получит, сорян за спойлер). В борьбе щита против копья уже давно и без вариантов побеждает копьё, поэтому оцениваю шансы на то, что бункеры помогут - как 0 целых, хуй десятых, хоть тут многие и не верят - увидите, какие вы наивные

Это сообщение отредактировал HZZ - 19.06.2025 - 14:13
 
[^]
Шнурец
19.06.2025 - 14:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.24
Сообщений: 1089
ВВ напрягся малясь
 
[^]
taper
19.06.2025 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1808
Цитата (FreeS777 @ 19.06.2025 - 14:06)
Да нафиг это Китаю нужно? Бабло они своё получат и с нового режима, если такое случится. Им насрать на аятол, на рф, да на всех вокруг. Бизнес - ничего личного.

США преследуют свои стратегические цели. И они очень пересекаются с целями Китая. Можно сказать что любой бакс, заработанный Китаем на БВ или купленный там кусочек земли, влияния - серпом по яйцам пиндосам, угроза их гегемонии. С нового режима они получат аж два нихрена и фиг собачий.
А еще если не будет войны на Ближнем Востоке, все ресурсы США и прихвостней пойдут на войну за Тайвань уже с Китаем. Смекаешь?
Китаю при любом раскладе выгодна бойня между Ираном и США+Израиль. Он будет идиотом если не впишется, если США встрянут в драчку между Ираном и Израилем. Вот это - просто бизнес, да.

Это сообщение отредактировал taper - 19.06.2025 - 15:13
 
[^]
revun
19.06.2025 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.11
Сообщений: 1317
Цитата
А если ПВО по самолету с такими штуками вьебет- вот будет фейерверк.

Фейерверка может не быть. ФАБы, сошедшие нештатно, просто падают, без детонации. Возможно и у этой хреновины есть подобная защита от несанкционированной детонации.

2023 год. "22 апреля в центре Белгорода — у дома №15 по улице Шаландина — на глубине 5 метров была обнаружена ФАБ-500 — 500-килограммовая авиабомба фугасного действия. ФАБ-500, как оказалось, была вторым снарядом, который в результате нештатной ситуации сошел с истребителя-бомбардировщика Су-34, который пролетал над Белгородом поздно вечером 20 апреля. Первый снаряд упал в нескольких десятках метров от места обнаружения ФАБ-500 — на пересечении проспекта Ватутина и улицы Губкина. В результате взрыва образовалась воронка диаметром 20 метров, пострадали тричеловека. ФАБ-500, как стало известно только 22 апреля, сбила три балкона у дома №15 по улице Шаландина и ушла под землю. "

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
19.06.2025 - 14:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5891
Дональд Трамп одобрил план удара США по Ирану, но не отдал окончательного приказа, сообщают The Wall Street Journal и Bloomberg со ссылкой на источники.

По данным собеседников WSJ, Трамп сообщил старшим помощникам, что он одобряет планы атаки, но пока воздерживается от нее, чтобы посмотреть, откажется ли Тегеран от своей ядерной программы. Возможной целью американской атаки WSJ называет завод по обогащению урана в Фордо.

Высокопоставленные американские чиновники готовятся к возможности нанесения удара по Ирану «в ближайшие дни», пишет Bloomberg. По словам некоторых из них, это может произойти в выходные — но они отмечают, что все еще может измениться. Один источник Bloomberg говорит, что главы нескольких федеральных агентств также начали готовиться к удару по Ирану.

По словам источника Axios, Трамп задается вопросом, смогут ли американские противобункерные бомбы уничтожить завод в Фордо, и спросил об этом своих военных советников. Те ответили, что уверены в этом, но неясно, убедило ли это Трампа. Это одна из причин, по которой он все еще сомневается, стоит ли наносить удар, пишет Axios. Президент хочет убедиться, что атака действительно необходима, не втянет США в затяжную войну и достигнет цели уничтожения ядерной программы Ирана, говорят источники издания.
 
[^]
FreeS777
19.06.2025 - 14:36
3
Статус: Offline


Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2210
Цитата
Ты лучше задайся вопросом, сколько таких бомб может нести B-2?
Предположу что ОДНУ. Край - две, но это маловероятно.

Где-то читал, что 4! Так то...
 
[^]
taper
19.06.2025 - 14:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1808
Цитата (FreeS777 @ 19.06.2025 - 14:36)
Цитата
Ты лучше задайся вопросом, сколько таких бомб может нести B-2?
Предположу что ОДНУ. Край - две, но это маловероятно.

Где-то читал, что 4! Так то...

ТС сказал что масса бомбы GBU-57A/B составляет 13,6 тонны.
Масса полезной нагрузки у B-2 Spirit составляет 22.7-27 тонн, в зависимости от степени его модернизации. Если на него повесить четыре таких бомбы, он даже не взлетит! Так-то, читай дальше lol.gif

Предположу, что возможная точка подвеса для такой бомбы у B-2 всего одна. Если его отсеки симметричны, может быть - две, на пределе загрузки.
B-2 будет лететь от базы Диего-Гарсия до Ирана около 5.5 часов, если по прямой. И столько же обратно, если повезет. В теории, один B-2 может сбросить на Иран две бомбы GBU-57A/B в сутки. Предположу что задействовано стратегов будет несколько, 3-6 штук. Что увеличивает шансы для ПВО.

Кстати, некоторые ракеты Ирана могут "достать" до этой базы. И если у Ирана все-таки есть ядерное оружие, лучше цели не придумаешь. Изолированный компактный военный объект, сопутствующий ущерб минимален. Если ёбнут, в мусульманском мире будет праздник. А США лишатся очень важной базы и уже без нее вынуждены будут вступить в наземную войну, которая им сейчас не по карману.

Это сообщение отредактировал taper - 19.06.2025 - 15:21

Страшное оружие Дональда.
 
[^]
Krivoruchko3
19.06.2025 - 14:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.06.24
Сообщений: 121
Цитата (Dynom @ 18.06.2025 - 18:41)
Вот тоже интересно, как она на такую глубину зарывается?

Сама не закопается, хоть из космоса запускай. Возможно там каскад направленных взрывов или кумулятивных струй.
 
[^]
Кукундер
19.06.2025 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 1784
Цитата (Kreozot @ 18.06.2025 - 16:37)
Я не верю, что бонба на 90 метров в грунт закопается. Идите нафуй.

Ага, пусть ещё скажут , что в скальный...
 
[^]
k155
19.06.2025 - 15:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4175
...

Страшное оружие Дональда.
 
[^]
WhiskIn
19.06.2025 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 9879
Цитата (jimgreen @ 18.06.2025 - 17:31)
Dadeda
Цитата
GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP)

Только она вроде не планирующая, а значит бомберу нужно дотянуть до места сброса.

Думаешь, будут рисковать? В-2 около миллиарда баксов стоит dont.gif
 
[^]
WhiskIn
19.06.2025 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 9879
Цитата (Dorogov78 @ 18.06.2025 - 18:23)
Цитата (ysn @ 18.06.2025 - 17:41)
Так и повезут на Спирите, а не на Кукурузнике!

Это тот знаменитый самолет-неведимка, который славные югославские парни сбили из древнючей с-125?

Они ф-117 сбили. Тоже типа "невидимка"
 
[^]
teufelchen
19.06.2025 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4866
Цитата (Bereng @ 18.06.2025 - 17:30)
правильно надо уничтожить разработки ядерного оружия в иране а то они священную войну перекинут на весь континент

И в Израиле.
А то они заебали до всех доебываться, что все им жить мешают.
 
[^]
Citizen72
19.06.2025 - 15:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 4194
Цитата (Abibas77 @ 18.06.2025 - 18:05)
Длина: 6200 мм.
Калибр: 800 мм.
Масса: 13 609 кг.
Масса боевой части: 2700 кг.
Система наведения: INS / GPS
Самолёты-носители: B-2 Spirit, B-21 Raider.
Разработана в 2007 году для поражения подземных укреплений Ирана (см. Ядерная программа Ирана) и КНДР (см. Ядерная программа КНДР). В ноябре 2011 года было объявлено о поставке в ВВС США первой партии бомб из общего заказа в 20 штук.

Однако позже в Пентагоне признали, что GBU-57 недостаточно мощна для этих целей, и в январе 2013 года было объявлено об успешной модернизации конструкции авиабомбы. Общая стоимость программы разработки, с учётом средств, потраченных на доработку боеприпасов, составила около 400 млн долларов.

К 2018 году проведена четвёртая модернизация боеприпаса, в этот раз в бомбе увеличили характеристики для удара по труднопоражаемым и глубокорасположенным целям[1].

Её нигде ни разу не применяли в реальных военных действиях.
Интересно, а что будет , если выяснится, что эта разработка такой же бутор, как планшет Ржавого Толика ?

Страшное оружие Дональда.
 
[^]
Enro
19.06.2025 - 15:21
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 241
Цитата (Mitya77 @ 18.06.2025 - 21:30)
Цитата (MakVOKS @ 18.06.2025 - 18:16)
Цитата (NonLagMA @ 18.06.2025 - 17:56)
Только 60 метров, это 20 этажей в глубину.
Пробьёт 60 метров гранита?

Вы всерьез думаете, что бомба будет продираться сквозь толщу, и такая пробив потолок, повисит немного на люстре и со словами "всем привет" жахнет? Ты так думаешь?

Я вот тоже не понимаю, как бомба может проникнуть на 60м вглубь грунта, не говоря уж о скалальной породе?
Объясните если знаете. Метеориты врезаются в землю на огромной скорости и то не закапываются на такие глубины я думаю

Скорее всего, бомба никуда не закапывается, а используется кумулятивный эффект, как в борьбе с толстой бронёй. Она "прожигает" грунт, как броню и пофиг бетон там или гранит. Поэтому важна точность иначе ткнёшь мимо!

Это сообщение отредактировал Enro - 19.06.2025 - 15:22
 
[^]
DUnlim
19.06.2025 - 15:24
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11930
Цитата (Enro @ 19.06.2025 - 15:21)
Скорее всего,  бомба никуда не закапывается, а используется кумулятивный эффект, как в борьбе с толстой бронёй. Она "прожигает" грунт, как броню и пофиг бетон там или гранит. Поэтому важна точность иначе ткнёшь мимо!

кхм
Там пару страниц назад уже писал, но не грех повторить: кумулятивная воронка пробивает максимум 4 своих диаметра.
Калибр GBU-57 - 800мм
3200мм пробитие такой кумулятивной бомбы, или 3,2 метра

Это ж какого она, пардон, размера то должна быть, чтобы хотя бы 20 метров пробить
6,5 метров диаметром?
Так самолета такого не существует, чтобы настолько огромную дурилу доставить и сбросить. Она даже в Мрию не поместилась бы. Или Руслан, у которого точно такой же по ширине отсек
А больше грузовой отсек в принципе никто и никогда не создавал.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.06.2025 - 15:31
 
[^]
taper
19.06.2025 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1808
Цитата (Enro @ 19.06.2025 - 15:21)
Скорее всего, бомба никуда не закапывается, а используется кумулятивный эффект, как в борьбе с толстой бронёй. Она "прожигает" грунт, как броню и пофиг бетон там или гранит. Поэтому важна точность иначе ткнёшь мимо!

Нет, она правда уходит в землю и там взрывается.
Кумулятивом можно прожечь дырку в земле, но не разрушить нехилое бетонное сооружение на глубине.
 
[^]
taper
19.06.2025 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1808
Цитата (DUnlim @ 19.06.2025 - 15:24)
Цитата (Enro @ 19.06.2025 - 15:21)
Скорее всего,  бомба никуда не закапывается, а используется кумулятивный эффект, как в борьбе с толстой бронёй. Она "прожигает" грунт, как броню и пофиг бетон там или гранит. Поэтому важна точность иначе ткнёшь мимо!

кхм
Там пару страниц назад уже писал, но не грех повторить: кумулятивная воронка пробивает максимум 4 своих диаметра.
Калибр GBU-57 - 800мм
3200мм пробитие такой кумулятивной бомбы, или 3,2 метра

Это ж какого она, пардон, размера то должна быть, чтобы хотя бы 20 метров пробить
6,5 метров диаметром?
Так самолета такого не существует, чтобы настолько огромную дурилу доставить и сбросить. Она даже в Мрию не поместилась бы. Или Руслан, у которого точно такой же по ширине отсек

Знакомься, противобортная мина немецкого производства, DM22.
Метает кумулятивное ядро на 100 метров, прожигает до 750мм брони (земли наверное больше).
Калибр авиабомб измеряется в килограммах/тоннах, не мм.
Извини, но твой расчет "в четыре калибра" - полная ерунда.
Как и предположение что GBU-57 использует эффект кумулятивной струи.

Это сообщение отредактировал taper - 19.06.2025 - 15:38

Страшное оружие Дональда.
 
[^]
DUnlim
19.06.2025 - 15:39
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 11930
Цитата (taper @ 19.06.2025 - 15:33)
Знакомься, противобортная мина немецкого производства, DM22.
Метает кумулятивное ядро на 100 метров, прожигает до 750мм брони (земли наверное больше).

........
Допустим. Пусть будет 8 калибров. Про форму воронки и изготовление такой бомбы умолчим, адский ад
800х8 =..6400мм. 6,4 метра. Пусть в 2 раза больше прожжет земли(что совсем не так будет, но посчитаем ради интереса, как есть). 12,8 метров
+ необходимое фокусное расстояние, чтобы струя сформировалась
Пшик метрах в 20 над землей и струя на 13 метров вниз. Такая бомба на поверхности разнесет больше, чем под землей

......стесняюсь спросить: сколько в этом смысла, чтобы нашелся дурак, который будет заморачиваться такой херней?

з.ы.это, кстати, автономный гранатомет. Подозреваю, что из гранаты Grg m/48 Густава сделан

з.з.ы. не 20 метров подрыв нужен. Оптимальное значение -3,5 калибра
почти 3 метра над землей, если калибр - 800мм
Это зависит от формы воронки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 19.06.2025 - 15:52
 
[^]
taper
19.06.2025 - 15:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1808
Цитата (DUnlim @ 19.06.2025 - 15:39)
Допустим. Пусть будет 8 калибров. Про форму воронки и изготовление такой бомбы умолчим, адский ад
800х8 =..6400мм. 6,4 метра. Пусть в 2 раза больше прожжет земли(что совсем не так будет, но посчитаем ради интереса, как есть). 12,8 метров
+ необходимое фокусное расстояние, чтобы струя сформировалась
Пшик метрах в 20 над землей и струя на 13 метров вниз.  Такая бомба на поверхности разнесет больше, чем под землей

......стесняюсь спросить: сколько в этом смысла, чтобы нашелся дурак, который будет заморачиваться такой херней?

А еще сделает в земле дырку диаметром всего в 20-30 см lol.gif
Дык, в этом я с тобой полностью согласен! cool.gif
Только настоящая пенетрация!

Это сообщение отредактировал taper - 19.06.2025 - 16:09

Страшное оружие Дональда.
 
[^]
Neodive
19.06.2025 - 15:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 744
Как то сомнительно про 60-90 метров, может быть в песке? Про базальт и тому подобное, не верю. А именно в горах у Ирана самые секретные ядерные объекты на глубине до 100 метров.
 
[^]
PaDla86
19.06.2025 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1666
Такую болванку надо видать сверху вниз, значит самолёту придётся лететь к объекту. Могут и шибануть. Это не ракетами из-за границы пулять.
 
[^]
EnemyZero
19.06.2025 - 15:51
0
Статус: Offline


Созерцатель

Регистрация: 26.03.18
Сообщений: 1785
Не будет ничего, никаких бомб, никаких подземных снарядов.
Если Трамп пизданёт хоть одну такую бомбу, то весь мир ополчится против него и Америки. Это психология. Люди всегда сочуствовали тем, кому досталось больше всего, будь то цунами, наводнения, землетрясения, ну или жертвы бессмысленной войны.
Тебе дали власть и управление оружием. Ты его активировал, запустил и тем самым убил сотни тысяч мирных жителей. За что? Кто тебе приказал это сделать? Затеявшие войну против других людей никогда не были героями. Они всегда были презираемыми захватчиками чужих территорий!
Все существующие войны развязывает на Земле кто-то один. Тот, кто уверен в своей безнаказанности за любые свои действия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16986
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх