Аня Фролова - надежда демографии: "У меня 9 классов, родила дочь, меня обеспечивает муж"

Ты прочитала, кто у него мама была?
По-твоей теории ему самое место в пастухах ходить, ан нет, человек выучился и да, сантехник

Это сообщение отредактировал Kasja222 - 18.05.2025 - 09:01

Красный диплом и ляди способен жизнь улучшить) Развитые мозги способствуют успеху любой деятельности.

Вам самой не смешно? Привлекательность женщины для мужчины это по вашему верхнее абразование? Нет уважаемая, привлекательность женщины для мужчигы - это её генофонд, её личные качества а не какое то нездоровое образование.
Напомню вам кстати что потомство абразованных бап было самым дегенеративным и вероятнее это дегенерадация в последствии приведёт к тому что белые тупо вымрут или их вырежут чёрные.
Так вот, это дегенеративное потомство получилось потому что в ссср пропагандировалось высшее образование гарантирующее в ссср тёпленькое рабочее мество. Вот только это была бесовская замануха - цель высшего и школьного образование уничтожение людей постредством телегоннии которую ествесвенно псевдо учёные мракобесы вроде дробышевского отменили. Итого в процессе получения люди сношались с полубесами и их генофонд уничтожался.
Кроме того что советская и нынешняя система абразования отрицала наличие телегонии - эта мракобесная система образования дошла до того что она если не отрицала то фактически замалчивала и скрывала такой общепринятый научный факт как доминантная генетика мужчины. То есть женщина по факту является копировальной установкой но если её покроют изначально полубесы то вопроки мракобесной науке человеков такая жещина уже родить не сможет даже не смотря на доминантную генетику мужчины самца.
Вся советская и нынышняя вообщем система образования трубит о что она сама по себе из любого дегенерата воспитает прекрасного принца. Типичный пример советской системы образования где был огромный процент особей с как раз таки высшим образованием, так вот, типичный пример такого мракобесного образования это дом без папы
На этом доме было написано большими буквами
Пусть всегда будет солнце
Пусть всегда будет мама
Пусть всегду буду я

А где папа? А накуя им, деградантам папа? У них система аброзаваня. детишки участся с пелёнок, детсадик, школа получают высшее абразовние, а что же на выходе советской системы абразования то было? Полные деграданты при том огромный процент неселения вообще недееспособен.

Так что не смешите меня - запредельная деградация была как раз таки у абразованных мамок и эта деградация кстати никуда не делась и вы сами об этом прекрасно знаете...

Никому ваши дипломы н.... не нужны. Это в ссср за диплом давали тёплое рабочее место, а потом эти же паразиты ныли что у них видите ли зарплата плохая.
Сейчас всё тёплые места заняты нужными людьми и у них всех потомки и никто вам за диплом тёплое место не уступит.

Саладнище, конечно, по интеллекту болтается где-то между вирусом гриппа и инфузорией-туфелькой, с первого, второго, третьего и даже стопицотого раза не понимает, но я все равно повторю определение термина "Образование"

Образова́ние — система воспитания и обучения личности, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, функций, опыта деятельности и компетенций.

Так вот, диплом, который ты сам себе нарисовал в фотошопе или купил в даркнете/подземном переходе, действительно никому не нужен, так как без прохождения процесса образования - приобретения знаний, умений, навыков, опыта деятельности и компетенций - ты как был неучем, так и останешься.

А диплом, полученный честно, свидетельствует о том, что человек знаниями-умениями обладает. Особенно, если это честный красный диплом, а не синее с тройками.

То, что теплые места (да и остальные тоже) занимают по блату, связям и повесточке - зло. Неучи-мастурбеки вместо квалифицированных специалистов с честно полученным высшим образованием - путь к развалу и деградации социума.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 18.05.2025 - 10:12

Манипулятивное Саладнище топорно пытается смешать правду с ложью, наивно полагая, что вместе с правдой читатель воспримет и ложь.

Но умных читателей не проведешь. Они прекрасно знают, что генофонд, на котором основана внешняя физическая красота, и личные качества, с которыми связана красота внутренняя, действительно вместе формируют привлекательность. И что образование, система воспитания и обучения личности, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, функций, опыта деятельности и компетенций, не является нездоровым. С умным, образованным человеком, обладающим широким кругозором, большим объемом знаний и умеющим грамотно работать с этими знаниями, интересно общаться, и такое общение тренирует твой собственный ум и обогащает твой собственный внутренний мир.

Напомню тебе, что ты тупой формалист, подменяющий суть вещей фантазиями про пси-мир, бесов, телегонево и прочее антинаучное фуфло. Подобно тому, как первобытные люди, которые знали о мире куда меньше, чем мы и понимали его менее глубоко, придумывали всяких духов, демонов и боженек, пытаясь объяснить происходящее в природе и социуме, ты, отвергающий естественнонаучную картину мира и следующий своей сектантско-тикточной матрице, даёшь абсолютно неверные объяснения происходящему и произошедшему.

Образование действительно может причинять вред, если вместо естественнонаучной картины мира, полезных знаний, умений, навыков, ценностных установок, функций, опыта деятельности и компетенций, засирать мозги топорной пропагандой и антинаучным фуфлом. Всяким упоротым радикализмом или установками на подчинение и покорность господствующим классам. Весьма показателен в этом плане ролик из темы про Палестину, где палестинские дети говорят чудовищные вещи, именно потому, что этим вещам их обучают взрослые мудаки.

Ссылка на комментарий с видео - Детей в Палестине хамасеки учат плохому

В данном случае, образование, как инструмент передачи информации от одних людей другим, в частности, инструмент воспитания, формирует монстров.

Но не потому, что образование сама по себе плохая штука - просто его используют мудаки в мудацких целях, выращивая таких же мудаков и фанатиков обоих полов.

Но ты же не об этом говоришь. Ты гонишь пургу о том, что образование само по себе причиняет вред и во время него подселяют и размножают какие-то пси-сущности. И вот это уже ложь и антинаучное фуфло. К тому же ты нередко упоминаешь онанизм, который к деградации не имеет никакого отношения. Если, конечно, не дрочить все время вместо учебы и работы. Тогда да - тот, кто только дрочит и больше ничего в жизни не делает, не добьётся успеха.

Твой тупой поверхностный формализм выглядит так:

1)Многие люди в СССР получили высшее образование и большинство людей дрочит.
2)СССР развалился
3)Следовательно СССР развалился из-за высшего образования и онанизма.

Налицо издевательство над логикой в извращенной форме. Запомни, тупица, то, что некоторые события следуют друг за другом по времени, не значит, что они связаны между собой причинно-следственной связью. Тем более, что высшее образование получают во всех развитых странах большинство людей, а дрочат даже негры без образования в каком-нибудь отсталом Сомали. И что-то всеобщего развала не наблюдается.

Итак, Саладнище, добрый доктор ставит тебе диагноз. У тебя налицо склонность к формированию мнимых логических связей, Non sequitur в тяжелой и запущенной форме. Скорее всего тебе его передали ментально-половым путём, выебав мозги в какой-нибудь секте, а затем ты крепко подсел на инфоцыганьё из тиктока.

Non sequitur (с лат. — «не вяжется») — нерелевантный довод, термин для обозначения логической ошибки (формальной ошибки), где предоставленный довод не связан с заключением. Является одним из самых распространённых приёмов в демагогии и софизме, так как позволяет использовать близкие по значению, но не следующие друг из друга тезисы в споре и полемике. Оба тезиса на деле могут быть истинными, но первый тезис никак не доказывает утверждение второго тезиса. Ошибку часто можно встретить в повседневном разговоре, отчего она ещё более опасна, потому что сложно распознаётся обывателем без критического взгляда. Однако, в математической логике (формальном языке), данную ошибку выявить невозможно, так как структурой силлогизма является импликация.

Причины возникновения мнимой логической связи.

Желание найти закономерности: Люди склонны искать причины и следствия даже там, где их нет. Это может быть связано с когнитивными искажениями или апофенией — склонностью видеть взаимосвязи в случайных событиях.
Непонимание статистики: Часто люди путают корреляцию с причинностью. Например, если два события происходят одновременно или последовательно, это не значит, что одно вызывает другое. Классический пример — ошибка post hoc ergo propter hoc («после этого — значит вследствие этого»), когда предполагается причинно-следственная связь только на основании временной последовательности событий.

Схематично ошибку non sequitur можно представить так:

Если A истинно, то B истинно.
B это истинно.
Следовательно, A истинно

Из-за своей популярности, абсурдные варианты этой ошибки превращаются в шутки:

Все люди смертны, Сократ является человеком, следовательно, Сократу нравятся девушки.
Мир был создан за шесть дней. Откуда я это знаю? Смотри! Лось и персики!

Твой же абсурд выглядит так:

Большинство людей дрочат и имеют высшее образование, СССР развалился, следовательно СССР развалился из-за онанизма и высшего образования.

А ещё все люди дышат воздухом, пьют воду, писают и какают. Ждём новый пиздёж от Саладнища - СССР развалили воздух, вода и отправление естественных нужд.

Телегонево - антинаучное фуфло, но ты и его умудрился извратить, за что правоверные телегонщики будут слать тебе эфирные лучи поноса.

Для тех, кто не знает - телего́ния (др.-греч. τηλε — вдаль, далеко и γονε, γονος — зарождение, произведение на свет, потомство) — псевдонаучная концепция, суеверие, согласно которому спаривание женской особи с каждым предшествующим (особенно самым первым) сексуальным партнёром мужского пола существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. Гипотеза влияния предыдущих половых партнеров на потомство не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместима с тем, что известно о механизмах наследственности и свойствах генетического материала.

Саладнище, выражения типа "ебать мозги матаном", "учитель со своими контрольными заебал", "я заебался читать учебник по сопромату" надо понимать метафорически.

В процессе образования никто ни с кем не спаривается, на семинарах не устраивают сеансы групповых поебушек. Если ты смотрел всякое на порнхабе с учителями и учениками - знай, это художественный вымысел. Не надо судить о реальном образовании по порнхабу, так что никакого сношательства в массовом порядке не было, отдельные редкие случаи секса между преподами и обучающимися погоды не делают, а с фантастическими бесами спаривания вообще не бывает в реальности. Только в фантастических книжках и кино.

Ты лжёшь, нет такого научного факта. То, что носителями доминантных генов могут быть только мужчины - бред.

На самом деле, носителями доминантных генов могут быть как мужчины, так и женщины. В определения доминантного и рецессивного генов ограничение по половой принадлежности не входит.

Домина́нтность, или домини́рование, — форма взаимоотношений между аллелями одного гена, при которой один из них (доминантный) подавляет (маскирует) проявление другого (рецессивного) и таким образом определяет проявление признака как у доминантных гомозигот, так и у гетерозигот.

Рецесси́вный аллель — вариант гена, действие которого на фенотип не проявляется в присутствии доминантного аллеля. Рецессивный аллель способен обеспечить проявление определяемого им признака только в том случае, если находится в гомозиготном состоянии (в паре с таким же рецессивным аллелем).

Другими словами, если у человека в паре хромосом один доминантный ген, то признак, который он определяет, будет проявляться.

И это не советские ученые придумали и не только в советской системе образования преподаётся. Это - факт, признанный мировой наукой и преподающийся в любом нормальном учебном заведении.

Это ложь, женщина не является копировальной установкой, её генетическая информация не игнорируется, а передаётся потомству вместе с генетической информацией мужчины.

Действительно, из-за сложности генетических процессов нельзя сказать, что наследование идёт согласно простой формуле 50/50, собственно чем и пользуются шарлатаны, называющие женщину копировальной установкой, но их формула 100/0 вообще абсолютно ложна и нереалистична.

Это тоже ложь, никаких бесов или полубесов в природе не существует.

И за то, что ты тут используешь фуфлыжную телегонию сугубо в негативном ключе (мол, от сатанищи дурное телегонево сохранится, а вот от крутого мегапатриарха его мегапатриархальное телегонево почему-то нет) тебе правоверные телегонщики будут слать лучи поноса и импотенции.

Так что ты тут гонишь пургу не только с точки зрения проверенных практикой естественных наук, но и с точки зрения фантастов-альтернативщиков.

Сектант-меньшевик

И это тоже ложь. Система образования никогда не декларировала, что из любого дегенерата воспитает прекрасного принца.

Личность формируется средой на генетически обусловленном биологическом базисе. И если человек от природы туповат, или как в крайних случаях - если у него синдром Дауна или ДЦП, то никакая система образования тут не поможет.

Кроме того, помимо системы образования на ребенка действует множество других факторов, формирующих личность - от семейного воспитания до информации из СМИ и интернета. Влияют не только родители и школа, но и круг общения в целом.

Так что система образования не только вынуждена работать с разными по биологической природе людьми, но и конкурировать с другими факторами среды.

Но ты всей сложности процесса формирования личности и взаимодействия человека с информационной средой социума не понимаешь и продолжаешь тупо петросянить.

Если бы ты удосужился полностью прочитать это стихотворение, то не задавал бы этот вопрос. Но так как ты - ленивая манипулятивная морда, то я приведу текст целиком сам.

Так вот, Саладнище, папу не забыли, папу любят и ждут его возвращения. Живым.

А ты, мракобесная гнида, глумишься над этим стихотворением и используешь его в своих грязных манипулятивных целях.

Снова Саладнище издевается над логикой в извращенной форме. Папа и система образования не являются взаимоисключающими понятиями.

И семейное воспитание является одним из важнейших факторов, участвующих в формировании личности.

Тупой неуч ошибочно полагает, что может быть либо папа (кстати, куда маму дел, сучара, ребенок должен воспитываться в полной семье), либо система образования.

То, что эти факторы прекрасно работают совместно, тупое Саладнище понять не в силах.

Очередной манипулятивный бред. Особенно если вспомнить, что за фуфло предлагает Саладнище в качестве обоснования - подселение в процессе образования бесов через телегонию.

Полные деграданты, троечники с натянутыми оценками, конечно, были. Но большинство не составляли. Про огромный процент недееспособного населения тоже ложь.

Статистически, процент туповатых неучей и недееспособных людей в СССР примерно такой же, как и в других странах мира.

Саладнище, ты жжошь, пиши ещё.

Над твоими высерами так прикольно смеяться, что даже не жалко потраченного часа времени на составление ответа. Ибо смех продлевает жизнь на ещё более длительный срок.

Домашнее задание тебе - объяснить, почему через высшее образование подселяли всякое сверхъестественное фуфло только в СССР. Каков такой особенный механизм подселения, который отсутствует в системе образования других стран.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 18.05.2025 - 12:19

А потом после декрета или с тоски идут работать на низкооплачиваемую работу. У меня на работе в больнице половина уборщиц - вот такие молодые девчонки с детьми и без образования.

Любовь и заботу можно дать вообще без образования, как ни странно. А имея множество дипломов, можно быть полным идиотом и бытовым инвалидом. В данном случае образование вообще не играет никакой роли.

Мужчина должен чувствовать себя умным, образованным.
Поэтому многие радостно выбирают уборщиц с неполной средней школой и асоциальных, которых надо "спасать": с ними они - бруталы.

Это сообщение отредактировал Верита - 18.05.2025 - 12:19

Моё чувство ума и образованности не страдает рядом с умной и образованной женщиной, наоборот, расцветает и мне такие женщины особенно интересны.

Общаясь с умным, образованным человеком ты обогащаешь самого себя.

Да, любовь и заботу можно дать и без образования.

Но с образованием можно дать и любовь, и заботу, и много интересной информации.

Гендер пати - это показатель примерно отрицательного IQ у того, что ее делает. Наша героиня даже не в курсе, что это ОНА, а не ОНО. Ну и неожиданно прорвавшееся "так-то" в таком вроде бы стройном тексте сразу выдает наличие 9 классов.

Вон в соседней теме картинка как раз к нашему обсуждению

Если посчитать, что у тебя внуки ходят в школу.
То получается примерно,что ты и твои дети женились в 23 года.
Так что твоя молодость по сути пролетела.

Ссылочку на тему не подскажешь?

У меня племяха тоже родила первого ребёнка в 20 лет имея только школьное образование, сейчас детей двое, получает заочно вышку, хотя её диплом в станице может и не понадобиться, муж зарабатывает, она занимается детьми и магазином своим, плюс небольшой огород, куда без него и хозяйство типа курочек, детей своим мясом яйцами покормить, так что не надо вешать ярлыки, что необразованная мать может дать детям, отсутствие образования не значит тупизну, наверстают они всё, молодые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы с женой чайлдфри. Не собираемся детей заводить.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2934598.html

Тема с приколами, так я и думал 😄

У неё корни длинные .

Скупая слеза скатилась по щеке английского пенсионера, прозябающего сейчас где-то на Канарах

Тебе 57, и жена ДАВНО на пенсии.
из вертухаев что ли ?

НЕ не не. Это твоя тема.

А то что я написал то это правда жизни. Через год два начнется, не уделяешь внимания, нам нужны деньги на покупки, сколько можно жить у родителей я хочу свой дом, мы никогда не ездим на отдых, и т.д и т.д. Согласись, это правда жизни. И в итоге, где срубить по быреку, ведь Людки, Зинки и т.д мужик пошел на контракт и денег завались. Что не так, при чем тут твой хуйло?

AnotherFM

Ну ты редкой дегенеративности бот - где ты бессмыленный бот нашел в этой песне что папу там ждут с возвращением? Там наоборот идёт обращение к мужчине - солдату с призывами мира потому что люди боятс взрывом. И, обращение это к солдатам противника. Но, тебе деграданту этого конечно не понять.
Сам этот стих написан мальчиком Костей Баранниковым когда Косте было аж 4 годика и написано это было в далёком 28 году.
А вот слова для легендарной песни написаны в 63 году Львом Ошанином в рамках пропаганды мира в ссср типа едет трактор др-др-др - мы за мир.
И никакого отношения к войне эти слова той песни не имеют ботяра ты бессмысленная.
Кстати пропаганда мир в ссср проводилась с целью воспитания безвольного, сцикливого поколения дрочеров у которых в последсвии и отберут ссср пока они будут дрочить.

Ну в принципе по неадекватным простыням этого бота очевидно чего стоит высшее абразования с сектой научного свидетельства отсутсвтия телегонии и доминантной генетики самца.

Да по разному бывает ) знаю 40 летних карьеристок умные пистец , и ебанутые на столько же ) не детей не мужа , зато карьера , а теперь вроде и хочется а все пистец здоровья тю тю , а критерии богатый красивый достойный , а сама не хату убрать не ужин приготовить )
Живут ,новых детей планируют ,значит все норм ,счастья в личной жизни .

У ТС ки все темы с подъебом как все плохо ) и единогласная однострочная аудитория ) тут смотрю коменты разделились .

Это сообщение отредактировал JONH777 - 18.05.2025 - 18:10