В Пермском крае сотрудник ГУФСИН избежал наказания за гибель девушки, которую он сбил на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IIIYPUK
30.07.2023 - 16:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 16:26)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:20)
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:18)
Цитата (Goldnugget @ 30.07.2023 - 15:49)
А если маршрутка  у пп тормознула просто потому, что попросили. А девченка потом ломанулась перед ней, то ситуация  складывается сильно другая.

В новости указано: вышла из автобуса и пошла по пешеходному переходу

И что?

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

тебе выше уже писали. Даже это не даёт право сбивать пешехода. И пешеход не виноват если водитель летел на огромной скорости и не сбросил её перед остановкой и пешеходный переходом как это требует ПДД

ПДД требует:
оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Жопой читаем?
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 16:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:31)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:20)
И что?

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Пора привыкнуть, что большинство людей дебилы, и надо сразу думать за них (хотя как, если вдруг человек сам из этих 90%). Видишь автобус остановился на остановке, значит и логика должна сработать, что сейчас оттуда люди пойдут, в том числе те, кто не глядя ломится на проезжую часть.
А данная ситуация всего лишь додумки. Нет видео, нет схемы аварии, нет фото местности.

Ну тогда и нечего судить "сотрудника" уфсин.
"Который мчался со скоростью 100+ в состоянии алкогольного опьянения..."
 
[^]
stavros1
30.07.2023 - 16:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 1347
Еще медяльку на работе дадут - живодер месяца.
 
[^]
Виконт
30.07.2023 - 16:43
-1
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25381
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 15:43)
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 15:39)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 15:35)
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 15:28)
хватит выдумывать случаи пытаясь обелить фсиновца. ну пподумаешь он 100 км в час летел пьяный....может он на задание ехал...

Вам долбоебам заголовок главное.
Он во фсин - постольку-по-скольку. Только поступил на службу.

А тут уже 100 км и пьяный...

ты только что писал что про сто лямов что надо чтобы дело закрыть. я думал что это стеб такой. а ты оказывается реально долпоеп

Я не писал про это.
Я писал, что такое происшествие с сотрудником органов не получится закрыть пару миллионов следователю, прокурору и судье...
Как вы тут все считаете...

в такой деревне и меньшей суммы хватит
 
[^]
Pokatot
30.07.2023 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 4343
IIIYPUK
да поняли мы уже, что ты брата по разуму защищаешь. То ли сам уфсиновец, то сам сбивал людей.
Вот сходи соседнюю тему https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic2650592.html, там тоже требуется твоя защита для водятла.
 
[^]
Advoff
30.07.2023 - 16:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 9016
Я бы на месте отца - убил бы и сбившего и следователя и прокурора, который утвердил. Каждому бы к телу ножом приколол постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. А потом сдался.
 
[^]
Baltazarr
30.07.2023 - 16:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.08.20
Сообщений: 1716
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:31)
ПДД требует:
оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Жопой читаем?

Оценил, убедился, начал переходить. Дальше что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Эрдоган13
30.07.2023 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.23
Сообщений: 1052
УФСИН такие же чухадрилы как и все обычные люди, если это не из главного управления чел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stylez
30.07.2023 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:31)
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 16:26)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:20)
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:18)
Цитата (Goldnugget @ 30.07.2023 - 15:49)
А если маршрутка  у пп тормознула просто потому, что попросили. А девченка потом ломанулась перед ней, то ситуация  складывается сильно другая.

В новости указано: вышла из автобуса и пошла по пешеходному переходу

И что?

На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

тебе выше уже писали. Даже это не даёт право сбивать пешехода. И пешеход не виноват если водитель летел на огромной скорости и не сбросил её перед остановкой и пешеходный переходом как это требует ПДД

ПДД требует:
оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Жопой читаем?

ПДД требует не сбивать пешеходов даже если они нарушили что-то. Также снижать скорость пере остановками общ транспорта и не регулируемый пешеходными перехода и. Также ПДД требует не ездить пьяными за рулём и ещё на огромной скорости
 
[^]
stylez
30.07.2023 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
Цитата (Эрдоган13 @ 30.07.2023 - 16:48)
УФСИН такие же чухадрилы как и все обычные люди, если это не из главного управления чел.

Ну так там и написано же что сГУФСИН
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:44)
IIIYPUK
да поняли мы уже, что ты брата по разуму защищаешь.  То ли сам уфсиновец, то сам сбивал людей.
Вот сходи соседнюю тему https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic2650592.html, там тоже требуется твоя защита для водятла.

Да нихуя не защищаю...
Тут накидывают, мол, фсин отмазало, пьяный ехал 100 км.ч.
Пиздеж.
За всю жизнь сбил собаку, Дога, огромного... В Переславле-Залесском...
Выбежал из-за сугроба - не успел среагировать...
Вся морда в хлам...
Но там собака...
А тут люди, у которых мозгов нет...
Так-же эта девочка выбежала из-за автобуса...
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 16:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 16:51)
ПДД требует не сбивать пешеходов даже если они нарушили что-то. Также снижать скорость пере остановками общ транспорта и не регулируемый пешеходными перехода и. Также ПДД требует не ездить пьяными за рулём и ещё на огромной скорости

Думаешь водиле эта канитель нужна...?
 
[^]
psyki
30.07.2023 - 16:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.19
Сообщений: 1207
Рафик не виновен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RabotyagaA
30.07.2023 - 16:57
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.05.23
Сообщений: 86
Без негатива, но в ПДД же четко написано: Очередной хозяин жизни в погонах либо его недоразвитый сынок или дочурка на авто (находясь в любом состоянии) не обязаны убеждаться есть ли на переходе крепостные или нет.

Там ещё сноска в правилах: Имеют право переехать любого, вернуться и еще обоссать и хуй им кто что скажет, потому что холопы им не ровня
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 17:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (RabotyagaA @ 30.07.2023 - 16:57)
Без негатива, но в ПДД же четко написано: Очередной хозяин жизни в погонах либо его недоразвитый сынок или дочурка на авто (находясь в любом состоянии) не обязаны убеждаться есть ли на переходе крепостные или нет.

Там ещё сноска в правилах: Имеют право переехать любого, вернуться и еще обоссать и хуй им кто что скажет, потому что холопы им не ровня

Очердной прочитал только заголовок...
 
[^]
stylez
30.07.2023 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:53)
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:44)
IIIYPUK
да поняли мы уже, что ты брата по разуму защищаешь.  То ли сам уфсиновец, то сам сбивал людей.
Вот сходи соседнюю тему https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic2650592.html, там тоже требуется твоя защита для водятла.

Да нихуя не защищаю...
Тут накидывают, мол, фсин отмазало, пьяный ехал 100 км.ч.
Пиздеж.
За всю жизнь сбил собаку, Дога, огромного... В Переславле-Залесском...
Выбежал из-за сугроба - не успел среагировать...
Вся морда в хлам...
Но там собака...
А тут люди, у которых мозгов нет...
Так-же эта девочка выбежала из-за автобуса...

Ты дурачек. Даже если он был трезвый и не ехал 100 150 км в час то это не даёт ему право сбивать пешеходов.
Про алкоголь и огромную скорость говорит то что девушку далеко от летела от пешеходного перехода. Он летел не снижая скорости и не сриогировал на пешехода.
 
[^]
espi
30.07.2023 - 17:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 894
Денег не было...Да муж дознавачки и брат судьи у меня сидели - так травка и бухло без проблем , какие претензии ? Земля она круглая)))..
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 17:02)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:53)
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:44)
IIIYPUK
да поняли мы уже, что ты брата по разуму защищаешь.  То ли сам уфсиновец, то сам сбивал людей.
Вот сходи соседнюю тему https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic2650592.html, там тоже требуется твоя защита для водятла.

Да нихуя не защищаю...
Тут накидывают, мол, фсин отмазало, пьяный ехал 100 км.ч.
Пиздеж.
За всю жизнь сбил собаку, Дога, огромного... В Переславле-Залесском...
Выбежал из-за сугроба - не успел среагировать...
Вся морда в хлам...
Но там собака...
А тут люди, у которых мозгов нет...
Так-же эта девочка выбежала из-за автобуса...

Ты дурачек. Даже если он был трезвый и не ехал 100 150 км в час то это не даёт ему право сбивать пешеходов.
Про алкоголь и огромную скорость говорит то что девушку далеко от летела от пешеходного перехода. Он летел не снижая скорости и не сриогировал на пешехода.

она отлетела на 20 метров, как сказал брат погибшей...
какие нахуй 100 км?
 
[^]
stylez
30.07.2023 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 17:01)
Цитата (RabotyagaA @ 30.07.2023 - 16:57)
Без негатива, но в ПДД же четко написано: Очередной хозяин жизни в погонах либо его недоразвитый сынок или дочурка на авто (находясь в любом состоянии) не обязаны убеждаться есть ли на переходе крепостные или нет.

Там ещё сноска в правилах: Имеют право переехать любого, вернуться и еще обоссать и хуй им кто что скажет, потому что холопы им не ровня

Очердной прочитал только заголовок...

А где там в статье оправдание его поступка? Там наоборот написано что она отлетела на большое расстояние от пешеходного перехода.
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (espi @ 30.07.2023 - 17:03)
Денег не было...Да муж дознавачки и брат судьи у меня сидели - так травка и бухло без проблем , какие претензии ? Земля она круглая)))..

Во бля...
Уже и травка...
 
[^]
stylez
30.07.2023 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2903
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 17:04)
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 17:02)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:53)
Цитата (Pokatot @ 30.07.2023 - 16:44)
IIIYPUK
да поняли мы уже, что ты брата по разуму защищаешь.  То ли сам уфсиновец, то сам сбивал людей.
Вот сходи соседнюю тему https://www.yaplakal.com/forum28/st/50/topic2650592.html, там тоже требуется твоя защита для водятла.

Да нихуя не защищаю...
Тут накидывают, мол, фсин отмазало, пьяный ехал 100 км.ч.
Пиздеж.
За всю жизнь сбил собаку, Дога, огромного... В Переславле-Залесском...
Выбежал из-за сугроба - не успел среагировать...
Вся морда в хлам...
Но там собака...
А тут люди, у которых мозгов нет...
Так-же эта девочка выбежала из-за автобуса...

Ты дурачек. Даже если он был трезвый и не ехал 100 150 км в час то это не даёт ему право сбивать пешеходов.
Про алкоголь и огромную скорость говорит то что девушку далеко от летела от пешеходного перехода. Он летел не снижая скорости и не сриогировал на пешехода.

она отлетела на 20 метров, как сказал брат погибшей...
какие нахуй 100 км?

Ты пьяный или под солями? То 60 км от летит на 20 метров?

Это сообщение отредактировал stylez - 30.07.2023 - 17:10
 
[^]
IIIYPUK
30.07.2023 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2330
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 17:06)
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 17:01)
Цитата (RabotyagaA @ 30.07.2023 - 16:57)
Без негатива, но в ПДД же четко написано: Очередной хозяин жизни в погонах либо его недоразвитый сынок или дочурка на авто (находясь в любом состоянии) не обязаны убеждаться есть ли на переходе крепостные или нет.

Там ещё сноска в правилах: Имеют право переехать любого, вернуться и еще обоссать и хуй им кто что скажет, потому что холопы им не ровня

Очердной прочитал только заголовок...

А где там в статье оправдание его поступка? Там наоборот написано что она отлетела на большое расстояние от пешеходного перехода.

Погугли...
Отлетела на 15-20 метров...
 
[^]
espi
30.07.2023 - 17:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 894
Цитата (IIIYPUK @ 30.07.2023 - 16:54)
Цитата (stylez @ 30.07.2023 - 16:51)
ПДД требует не сбивать пешеходов даже если они нарушили что-то. Также снижать скорость пере остановками общ транспорта и не регулируемый пешеходными перехода и. Также ПДД требует не ездить пьяными за рулём и ещё на огромной скорости

Думаешь водиле эта канитель нужна...?

Водитель существо бесправное - мало того что Обязан перед ПП снизить скорость , так еще и Всякий Слепой может поднять палочку и перейти хоть на трассе ночью и ты Обязан его пропустить везде и всегда... ПДД ... ))))))))
 
[^]
Гугинатор
30.07.2023 - 17:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.22
Сообщений: 697
Следакам баблом глаза ослепило?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zapadlico
30.07.2023 - 17:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.22
Сообщений: 190
Царский опричник неприкосновенен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29126
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх