В Пермском крае сотрудник ГУФСИН избежал наказания за гибель девушки, которую он сбил на пешеходном переходе

Следствие по уголовному делу длилось полтора года, но его закрыли в связи с тем, что следователи не нашли состава преступления.

Смертельное ДТП случилось в октябре 2021 года рядом с деревней Батерики. 30-летняя Ралина вышла из автобуса и пошла по пешеходному переходу. В этот момент на большой скорости её сбил автомобиль Hyundai, за рулём которого был сотрудник местного УФСИН Станислав Полежаев. От удара женщину отбросило на несколько метров от зебры. По версии водителя, перед аварией его ослепил свет встречных фар, поэтому он не успел затормозить.

В постановлении о закрытии этого уголовного дела сообщается: у водителя отсутствовала техническая возможность предотвратить наезд на пешехода. Сейчас родители погибшей написали заявление в следственный комитет и прокуратуру с просьбой продолжить расследование дела. Они убеждены в том, что сотруднику УФСИН помогли избежать наказания его влиятельные родственники и служебные связи.

via

Попкарь дознавалке и следачке , которая высрала постановление, дал денег. Порядка миллиона.

Это сообщение отредактировал Разрывной - 30.07.2023 - 13:39

Никогда такого не было и вот опять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неужели даже не обещал на СВО поехать. Или это план Б.

Есть материалы дела? Номер там и суд, они есть в базах данных.
Надо все читать.

Кто такой "попкарь"?

там есть еще прокуратура, которая проверяет такие дела.
Прокурорским миллион даже не начало разговора.

Смерть-это не состав преступления?
Наличие пешеходного перехода - это не значит предусмотреть @техническую возможность предотвратить наезд на пешехода»???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пора бы уже привыкнуть, что в российском нео-феодальном обществе чиновникам-дворянам так-же насрать на жизнь крепостного как и 200 лет назад..

Они убеждены в том, что сотруднику УФСИН помогли избежать наказания его влиятельные родственники и служебные связи.

Большинство дел так и закрывается...

Ну и суд у нас - позорище.

а почему не захотели казнить мента?

Есть номер УД, его не скажут. До суда не дошло, обвинительного заключения на попку нет.

Тот кто признан потерпевшим обжалует в прокуратуру, постановление, прокуратура отменит, вернёт следачке, она опять вынесет отказной материал. И так года два-три, пока "терпилы" не выдохнутся. Так устроено дознание по УД.

Даже не вызывает удивления. Удивило, если бы погибшую обвинили.

После "пьяного мальчика" Вы ещё чему-то удивляетесь ? Только широкая огласка сдвинет подобное дело, или лично Бастрыкин.

Свалит на СВО и всё, неподсуден. И Бастрыкин не поможет

Надо его тоже валить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же входит в набор духовности и традиционных ценностей, которые мы так рьяно защищаем от всяких иблисов и рептилоидов западных?

Армяшки из прокуратуры начинают "работать" от миллиона только по "коммерсам" , жизнь гражданина дешевле, отказнуху проще дать.

Если бы было наоборот, то думаю девушка присела бы лет на 5 и встречных фар не было бы вовсе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же любимое - управлял средством повышенной опасности, значит виноват?

вспомните себя, когда при любом случае, возможности, пытаетесь дать взятку и вернуть права за пьянство, купить больничный и т.д.. вот во что это выливается

По версии водителя, перед аварией его ослепил свет встречных фар, поэтому он не успел затормозить."

Бывает.. И автобус остановившийся не заметил, и пешеходный переход. Ослепили, поддай газу" так наверное..


Явно же денег дали, и только за одно такое заключение срок надо давать и судье, и тому кто такое заключение выдал.

Да там водитель - 98 года. (23х лет, считай)
В деревне. Пришел из армии, устроился в уфсин. Студент, заочник, думаю.
Какие миллионы

Сбил на пешеходном. Да. Но и у пешеходов тоже есть обязанности!

Что опять пешеход виноват? Где это в тексте было написано?

Размещено через приложение ЯПлакалъ