Пилота батискафов OceanGate уволили из-за слов об их опасности

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
genSchleim
21.06.2023 - 20:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.22
Сообщений: 1764
Прикольно у них там процесс увольнения настроен. Судя по фильмам. Чуть что не так- собрал портреты жены, детей, кружку для кофе в ящик. Охрана сопроводила за двери и нахуй пошел на улицу.
 
[^]
Майлз
21.06.2023 - 20:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 2642
Цитата (maxilon @ 21.06.2023 - 09:21)
Вот у нас, нет никаких батискафов и живем спокойно ( в этом плане). Или есть? По крайней мере были и неплохие. Чем сейчас занимаются, где ныряют и зачем, хуй его знает. Видимо это никому не интересно в стране. Холопам главное как там на войне, хохлов мочим и америку гнобим, вот это главное, остальное все хуйня. И хули тут все заныли про проклятый капитализм? Нормально там все с батискафами, строят, испытывают, наряют, изучают, деньги зарабатывают. А у нас? Вершина капитализма купить б/у атракционы карусельки вонючие и катать народ, пока не наебнется? Кстати имел дело с советскими батискафами. Лазурит если что.

Так то Кэмерон на наших аппаратах к Титанику нырял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kazbegi
21.06.2023 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100
Цитата (Майлз @ 21.06.2023 - 21:23)
Так то Кэмерон на наших аппаратах к Титанику нырял.

Сделанных в финляндии правда.
 
[^]
AquaRobot
21.06.2023 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (kazbegi @ 21.06.2023 - 18:06)
Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 20:56)
Даже подводная лодка не может всплыть с большой глубины просто продувая балластные цистерны. Ей банально не хватит запасов воздуха высокого давления в баллонах (ВВД). Для всплытия, нужно сначала с помощью моторов и рулей подняться на меньшую глубину и там уже начать продувку балласта.

Это не так.

Аварийное всплытие осуществляется продувкой балласта.

Поэтому может с любой глубины, на которую эта лодка расчитана.

Спорить не буду.
В 1963 году американская АПЛ "USS "Thresher" (SSN-593) погибла из-за разрушения прочного корпуса, на запредельной глубине.
В результате протечки, сработала аварийная защита реактора, лодка осталась без хода и стала погружаться, экипаж попытался аварийно продуть балласт, но неудачно, а на перезапуск реактора им не хватило времени. Лодка пересекла предельную глубину погружения, произошла взрывная имплозия корпуса и всё...
 
[^]
GrossFater
21.06.2023 - 20:28
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 959
Цитата (разгильзяй @ 21.06.2023 - 17:29)
Цитата (TSSV @ 21.06.2023 - 17:12)
Мутная какая-то история. Ничто не мешало погружать этот аппарат на предельную глубину без людей столько раз, сколько потребуется, чтобы убедиться в надёжности и запасе прочности конструкции.

Мешало, увы. Деньги.

Все такие штуки это весьма рискованные предприятия с т.з. коммерции.
Разработка, изготовление аппаратов и раскрутка рекламы это огромные расходы.
В кредит, естественно.
Большой договор с каким-то банком, утвержденный график обслуживания долга, штрафные санкции за просрочку.

Разумеется, идеально ничего не сходится, сроки затянулись, бабло перерасход.
Хозяину срочно, прям срочно нужна прибыль.
Он уже стоит на краю пропасти, вот-вот банк скажет "баста, ты банкрот", арестует имущество и назначит своего управляющего распродавать имущество.
Каждый запуск это большие расходы.
Каждый день корабля у причала стОит денег, каждый день корабля в море стОит больших денег.
Каждый день набегают проценты на проценты по кредиту.

В таких условиях выбор между тестовым спуском и коммерческим это выбор между успехом и банкротством.
Может конструктор потому и на борту, что в случае ЧП ему по любому кирдык.

В мире сущестауют корабли из дерева, стали, бетона. Лодки для рыбаков клеют в гаоажах из стеклоткани, да поебать из какой ткани. Но, почему-то ни "Триест", ни " Мир"ы, ни тем более" Комсомолец" не заказывали на войлочной фабрике.
Извините. 956-й проект, стальной корпус, и фольга.
 
[^]
kazbegi
21.06.2023 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100
Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 21:27)
Цитата (kazbegi @ 21.06.2023 - 18:06)
Цитата (AquaRobot @ 21.06.2023 - 20:56)
Даже подводная лодка не может всплыть с большой глубины просто продувая балластные цистерны. Ей банально не хватит запасов воздуха высокого давления в баллонах (ВВД). Для всплытия, нужно сначала с помощью моторов и рулей подняться на меньшую глубину и там уже начать продувку балласта.

Это не так.

Аварийное всплытие осуществляется продувкой балласта.

Поэтому может с любой глубины, на которую эта лодка расчитана.

Спорить не буду.
В 1963 году американская АПЛ "USS "Thresher" (SSN-593) погибла из-за разрушения прочного корпуса, на запредельной глубине.
В результате протечки, сработала аварийная защита реактора, лодка осталась без хода и стала погружаться, экипаж попытался аварийно продуть балласт, но неудачно, а на перезапуск реактора им не хватило времени. Лодка пересекла предельную глубину погружения, произошла взрывная имплозия корпуса и всё...

Ну мы же не знаем, почему неудачно. Может что-то в конструкции было не так. Может еще какая фигня.

Если говорить про то, как должно быть, то лодка должна продуваться и всплывать даже в самой аварийной ситуации, когда вообще ничего не работает, ни двигатели, ни рули.

Иначе, согласись, смысл в такой системе.
 
[^]
МотоБраза
21.06.2023 - 20:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.22
Сообщений: 714
вот реально поебать. Утонул и утонул. Мажорам было скучно жить. Ну теперь их родственникам будет весело.
 
[^]
Dryusan
21.06.2023 - 20:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3709
Да там все понятно. Миллиардеры на "подводной яхте" , нажрались до поросячего визга. Один уснул не загасив сигарету , Начался пожар. Другой с пьяну, видя пожар, открыл "окно" ну и писец .
Тут и сказочке конец gigi.gif
 
[^]
Xrennatam
21.06.2023 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 2356
Не нашли?
 
[^]
RegionZemlya
21.06.2023 - 20:39
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8074
Цитата (maxilon @ 21.06.2023 - 12:21)
Вот у нас, нет никаких батискафов и живем спокойно ( в этом плане). Или есть? По крайней мере были и неплохие. Чем сейчас занимаются, где ныряют и зачем, хуй его знает. Видимо это никому не интересно в стране. Холопам главное как там на войне, хохлов мочим и америку гнобим, вот это главное, остальное все хуйня. И хули тут все заныли про проклятый капитализм? Нормально там все с батискафами, строят, испытывают, наряют, изучают, деньги зарабатывают. А у нас? Вершина капитализма купить б/у атракционы карусельки вонючие и катать народ, пока не наебнется? Кстати имел дело с советскими батискафами. Лазурит если что.

Не лезь в наши дела ципсошник - за своими хозяевами следи.

Почему до сих пор нет того срача который был в августе 2000.

Почему якобы передовая в мире страна (В реальности отсталая газоколонка с разваленной промышленностью) не достала потерянных уже позавчера.

Только и горазды Россию хаять, а сами ни на что не способны - делаете ровно то в чём нас попрекали в августе 2000.

Никчёмные мерзавцы и их прихлебатели подтявкивающие
 
[^]
AquaRobot
21.06.2023 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
kazbegi
Цитата
Ну мы же не знаем, почему неудачно. Может что-то в конструкции было не так. Может еще какая фигня.

Если говорить про то, как должно быть, то лодка должна продуваться и всплывать даже в самой аварийной ситуации, когда вообще ничего не работает, ни двигатели, ни рули.

Иначе, согласись, смысл в такой системе.

Военные подводные лодки, к сожалению вынуждены идти на сознательное снижение безопасности лодки и экипажа иначе в них не будет смысла.

С "Трешером" действительно были проблемы в процессе постройки, но было и трагическое стечение обстоятельств.
Обычное явление при подобных катастрофах, когда цепь мелких ошибок и неполадок вначале, приводит к катастрофе.

Возможно и с пропавшим батискафом произошло что-то подобное. Комбинация конструкционных недостатков вкупе с человеческим фактором.
 
[^]
ААК65
21.06.2023 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16719
Цитата (Tropilexen @ 21.06.2023 - 18:55)
Цитата (stive77 @ 21.06.2023 - 08:16)
Демократия, хули. Ценности.

Директор ЧАЕС когда ему приказали провести испытания которые потом привели к взрыву засунул язык в жопу и провёл, хоть и знал обо опасности нештатной нагрузки на реактор, тем более что все знали что первые три подобные испытания прошли неудачно, все те кто знал об опасности тоже засунули языки в жопы, и их тоже не уволили, все и пикнуть боялись, как тебе такие ценности?

Нихуя ему не приказывали.
Этот мудак сам начал "испытания".
Очень ему хотелось в науку. Стать типа ученым.
В итоге просто метил в академики АН СССР.
Даже лень расписывать, все уже было по 100500 раз в разных источниках.

Приказали...🤦 Типа, жертва совкового режима.
 
[^]
Деповчанин
21.06.2023 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8313
Цитата (Штирлиц @ 21.06.2023 - 09:40)
При погружении, давление воды увеличивается на одну атмосферу (1 бар) каждые 10 метров (msw). Следовательно, каждые 10 метров водяного столба (msw) соответствуют увеличению давления на 1 атмосферу (ATA) или 1 бар.

На глубине 4000 метров давление - 400 атмосфер.
Если батискаф сколлапсировался, то там все пассажиры в лепёшку раздавлены. В фарш. В пюре.

А осьминог колотит каждые полчаса в этот сплющенный глюкофон

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sergiost
21.06.2023 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15165
Цитата (Reichstag @ 21.06.2023 - 09:16)
Как таблетки примет, так сразу батискафы видит

А как пропустит прием, все с невидимками здоровается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
skyfox5
21.06.2023 - 21:03
0
Статус: Offline


Истина в лисе! )

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 1972
Поясните, пожалуйста. В СМИ пишут, что зона поиска постоянно расширяется и составляет уже какие-то невероятные величины. Как такое возможно?

В моём понимании, судно останавливается в аккурат над местом крушения "Титаника", и к нему опускается глубоководный аппарат. Т.е. точка погружения известна, как и сам маршрут, - ведь там уже сотни погружений было... Почему тогда такая большая зона поиска?

Ну и второй вопрос: допустим, обнаружили этот батискаф. А дальше что? Очевидно, нужны глубоководные спасательные аппараты, которые еще нужно доставить до места крушения, но времени ведь на это нет, причём, уже давно...
 
[^]
Dryusan
21.06.2023 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.20
Сообщений: 3709
Цитата (ААК65 @ 21.06.2023 - 20:51)
Цитата (Tropilexen @ 21.06.2023 - 18:55)
Цитата (stive77 @ 21.06.2023 - 08:16)
Демократия, хули. Ценности.

Директор ЧАЕС когда ему приказали провести испытания которые потом привели к взрыву засунул язык в жопу и провёл, хоть и знал обо опасности нештатной нагрузки на реактор, тем более что все знали что первые три подобные испытания прошли неудачно, все те кто знал об опасности тоже засунули языки в жопы, и их тоже не уволили, все и пикнуть боялись, как тебе такие ценности?

Нихуя ему не приказывали.
Этот мудак сам начал "испытания".
Очень ему хотелось в науку. Стать типа ученым.
В итоге просто метил в академики АН СССР.
Даже лень расписывать, все уже было по 100500 раз в разных источниках.

Приказали...🤦 Типа, жертва совкового режима.

Ну да , точно , сам решил сам сделал. Да в СССР не о каких бы то ни было самостоятельных испытаниях и речи быть не могло. Даже в колхозе ни кто не разрешит сажать то что тебе хочется , а уж испытания на АЭС , тут только заикнись , арест и на допрос в КГБ dont.gif
 
[^]
Деповчанин
21.06.2023 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8313
Цитата (iost @ 21.06.2023 - 19:44)
Батискаф б…я, дамскому он нужен этот батискаф.
Весь мир следит об этом ссаном батискафе с обсолютно, например лично для меня, не нужными и не интересными 5ю людишками. Тогда как сейчас, гибнет гораздо больше достойных сынов нашего отечеств.

Люди издавна собирались смотреть на казнь. Гибель человека. Просто любопытство, никакого сочувствия. Далеко ходить не надо. Кино, развлечение. Так и в этом случае.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
21.06.2023 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
skyfox5
Цитата
Поясните, пожалуйста. В СМИ пишут, что зона поиска постоянно расширяется и составляет уже какие-то невероятные величины. Как такое возможно?

В моём понимании, судно останавливается в аккурат над местом крушения "Титаника", и к нему опускается глубоководный аппарат. Т.е. точка погружения известна, как и сам маршрут, - ведь там уже сотни погружений было... Почему тогда такая большая зона поиска?

Потому что океан это не бассейн и даже не пруд.
Батискаф погружается на 4 км глубины, его может снести в сторону подводными течениями, даже если он полностью исправен и всплыть он может довольно далеко от места погружения.
Кроме того ищут его не только под водой, но и на поверхности. Ведь есть надежда, пусть и слабая, что батискафу удалось всплыть и он теперь дрейфует где-то без возможности сообщить о себе.

Сам по себе поиск под водой на такой глубине, такого крохотного предмета, как батискаф, неимоверно сложная задача.
Для примера, обломки самого "Титаника" искали много лет прежде чем обнаружили место крушения, а ведь это было судно длинной 270 метров!
Малазийский Боинг пропавший в Индийском океане не нашли до сих пор.
Цитата
Ну и второй вопрос: допустим, обнаружили этот батискаф. А дальше что? Очевидно, нужны глубоководные спасательные аппараты, которые еще нужно доставить до места крушения, но времени ведь на это нет, причём, уже давно...

Спустят робот, который сможет освободить батискаф, если он застрял.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 21.06.2023 - 21:21
 
[^]
Tropilexen
21.06.2023 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Па4куляПестренькая @ 21.06.2023 - 19:27)
Сегодня смотрела ролик на ютубе, там наш учёный предположил, как одну из версий - безбашенность пилота, если например он решил заплыть туда, куда не стоило заплывать в этой груде металла от "Титаника" и тупо застрял. Наверное это и имеется в виду под словом "коллапс" На самом деле, мне кажется что для конторы, которая организовывала эти погружения это было бы самой выгодной отмазкой - спихнуть всё на человека который уже никогда и ничего не сможет опровергнуть.

Это да, правда этот водила вроде и есть директор конторы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ProLu
21.06.2023 - 21:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 603
Цитата (GeniusG @ 21.06.2023 - 09:15)
Когда он все успевает, блять:
- поздороваться с невидимкой
- упасть на трапе самолета
- следить за ситуацией с батискафом...

А я ещё думал, постебётся ли кто-нибудь над бидоном или нет. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tropilexen
21.06.2023 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (genSchleim @ 21.06.2023 - 20:18)
Прикольно у них там процесс увольнения настроен. Судя по фильмам. Чуть что не так- собрал портреты жены, детей, кружку для кофе в ящик. Охрана сопроводила за двери и нахуй пошел на улицу.

Да, там нет трудового кодекса, есть договор в котором часто выплата какой то части зарплаты.
Но уволить можно именно так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Igrok888
21.06.2023 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 2153
Цитата (Ниочемушкин @ 21.06.2023 - 10:11)
Цитата (Jus @ 21.06.2023 - 09:13)
он предупредил, что углеродная оболочка „Титана“ не была должным образом протестирована

"Проебали-таки полимеры!" - сказал пилот, а так-как у них там "демократия и свобода слова" - сразу уволили why.gif

Там еще профсоюзы очень сильные и все капиталисты их пздц как опасаются. Я кино глядел про это. Про опаски.
 
[^]
Svart1982
21.06.2023 - 22:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 1124
Цитата (GeniusG @ 21.06.2023 - 09:15)
Цитата
За ситуацией также наблюдает президент США Джо Байден


Когда он все успевает, блять:
- поздороваться с невидимкой
- упасть на трапе самолета
- следить за ситуацией с батискафом...

-Оскорбить китайского лидера, с которым накануне с большим трудом налаживал отношения госсекретарь
 
[^]
Chiarodiluna
21.06.2023 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4806
Богатые тоже плачут, короче...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zakatov
21.06.2023 - 22:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 1121
Цитата (Штирлиц @ 21.06.2023 - 09:40)
При погружении, давление воды увеличивается на одну атмосферу (1 бар) каждые 10 метров (msw). Следовательно, каждые 10 метров водяного столба (msw) соответствуют увеличению давления на 1 атмосферу (ATA) или 1 бар.

На глубине 4000 метров давление - 400 атмосфер.
Если батискаф сколлапсировался, то там все пассажиры в лепёшку раздавлены. В фарш. В пюре.

Как в лепёшку? Не могу представить, как давление давит. А почему не давит тогда рыбов которые там живут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34138
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх