АЭС ещё считается не экологичной потому что после исчерпания ресурса реактора его нужно концервировать. Работает он например 100 лет, а законуервированым должен быть не одно тысячелетие.
Ну или как альтернатива вывезти его (куда?) На свалку ядерных отходов, а свалка тоже тысячелетия будет ядерной.
Вобщем пока АЭС работает это хорошо, но когда уже не работает это пиздец как не хорошо.
Больше всего АЭС построили в США, но они сразу эту проблему предвидели, у них в реакторе корпус цельнометалический, они его целиком привозят на место будущей АЭС, а значит после его таким же образом можно вывести. Вот и зароют их потом где нибудь в Неваде, где койоты срать бояться, дорого, но не так хлопотно как если бы всё концервировалось на местах. Одну ядерную свалку в пустыне охранять намного дешевле чем много и в населённых местах.
yaplakal.com