Вдова Ельцина резко ответила Зюганову на слова о муже.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VeselyiSerb
2.08.2022 - 12:27
1
Статус: Offline


Чертовски хороший кофе !

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 4297
Старая блядь.

- был непримирим «к той античеловеческой идеологии»

Что никак не мешало ему стать главой Московского горкома КПСС. Наверное фигу всё время в кармане держал.
 
[^]
vitrevers
2.08.2022 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5884
да оба пусть идут, даже не знаю куда...
 
[^]
Michael76
2.08.2022 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.19
Сообщений: 25057
она жива разве? не знал
 
[^]
z1305
2.08.2022 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9170
обсуждать мëртвых (какие бы они не были), конечно увлекательно, но абсолютно бесполезно
расчёт на то, что живые посмотрят, как относятся к их предшественникам и будут транслировать критику в том числе и на себя абсолютно пустой и даже глупый
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 12:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 11:49)
Ничего бы прибалты не сделали, кто пошел в партизаны их бы там и похоронили. Как и хохлов вспоминающих о бандере. Наоборот так и нужно было делать, давить всех этих нацистских мудаков в зародыше. В итоге их не трогали, а они обнаглели и распоясались, сейчас прекрасно видно до какой степени это дошло. Уничтожить нужно было всех хохлов, прибалтов выступающих за развал, а с теми, кто сбежал бы в лес, даже проще было они сами себя определили, никого выявлять не нужно. Эта тактика не работает против армий.
Милошевич герой и патриот своего народа, в отличие от многих продажных тварей в то время. Его проблема, что Сербии никто не помогал и кусали её со всех сторон. Хорватия, Босния, Черногория, Косово все воевали против Сербии и активно поддерживались НАТО. А пьяная Россия не поддержала сербов в нелегкий период. Вот поэтому и случился распад Югославии. А так поддержать сербов оружием, и не дать НАТО влезть в конфликт и все было бы нормально. Сами сербы навели бы порядок у себя.
Распад Югославии это следствие распада СССР. При сильном СССР существовала бы и Югославия.

Опять же ты не прав насчет Югославии это не Босния Хорватия не воевали с Сербией, это сербы воевали с ними.
В самой Сербии до появления в 1999 году в небе бомбардировщиков США как раз таки был мир, а вот Словения Хорватия, Босния были в огне.
Потому что сербы с оружием лезли туда сначала в попытках удержать их в составе Югославии, потом смирились с потерей как таковых республик, пытались оттяпать у них хотя бы территории с преимущественно сербским населением, создавая там "народные республики" прям как сейчас Россия делает на Украине.
Так что в гражданской войне в Югославии виноваты сербы и только сербы. Именно их попытка удержать другие народы и их земли под властью Белграда и привели к войне

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 12:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (VeselyiSerb @ 02.08.2022 - 12:27)
Старая блядь.

- был непримирим «к той античеловеческой идеологии»

Что никак не мешало ему стать главой Московского горкома КПСС. Наверное фигу всё время в кармане держал.

Конечно держал вот мой дед например жил и живет в советской Прибалтике они всю жизнь любой ненавистью ненавидел СССР однако же в партию вступил. Он мог бы и не вступать но тогда так всю жизнь и проработал бы простым рабочим, а вот чтобы ему стать начальником цеха нужно партбилет вот он и получил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
2.08.2022 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (RStsk70 @ 2.08.2022 - 12:31)
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 11:49)
Ничего бы прибалты не сделали, кто пошел в партизаны их бы там и похоронили. Как и хохлов вспоминающих о бандере. Наоборот так и нужно было делать, давить всех этих нацистских мудаков в зародыше. В итоге их не трогали, а они обнаглели и распоясались, сейчас прекрасно видно до какой степени это дошло. Уничтожить нужно было всех хохлов, прибалтов выступающих за развал, а с теми, кто сбежал бы в лес, даже проще было они сами себя определили, никого выявлять не нужно.  Эта тактика не работает против армий.
Милошевич герой и патриот своего народа, в отличие от многих продажных тварей в то время. Его проблема, что Сербии никто не помогал и кусали её со всех сторон. Хорватия, Босния, Черногория, Косово все воевали против Сербии и активно поддерживались НАТО. А пьяная Россия не поддержала сербов в нелегкий период. Вот поэтому и случился распад Югославии. А так поддержать сербов оружием, и не дать НАТО влезть в конфликт и все было бы нормально. Сами сербы навели бы порядок у себя.
Распад Югославии это следствие распада СССР. При сильном СССР существовала бы и Югославия.

Опять же ты не прав насчет Югославии это не Босния Хорватия не воевали с Сербией, это сербы воевали с ними.
В самой Сербии до появления в 1999 году в небе бомбардировщиков США как раз таки был мир, а вот Словения Хорватия, Босния были в огне.
Потому что сербы с оружием лезли туда сначала в попытках удержать их в составе Югославии, потом смирились с потерей как таковых республик, пытались оттяпать у них хотя бы территории с преимущественно сербским населением, создавая там "народные республики" прям как сейчас Россия делает на Украине.
Так что в гражданской войне в Югославии виноваты сербы и только сербы. Именно их попытка удержать другие народы и их земли под властью Белграда и привели к войне

Глупости это всё. Без помощи НАТО, Сербы легко перебили всех боснийцев и хорватов. А так в результате раздела Югославии Сербия(главная страна Югославии), осталась даже без выхода к морю, во как разделили пиндосы. И это было сделано специально, потому что знали, что как только у СССР(РФ) появятся силы, то и в этом регионе снова полыхнет, для восстановления справедливости.
Хорваты только за сербскую краину должны будут ответить по полной. И я надеюсь, что сербы будут помнить, что творили хорваты, и будут также резать каждого хорвата на ломти.
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 12:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 12:42)
Глупости это всё. Без помощи НАТО, Сербы легко перебили всех боснийцев и хорватов. А так в результате раздела Югославии Сербия(главная страна Югославии), осталась даже без выхода к морю, во как разделили пиндосы. И это было сделано специально, потому что знали, что как только у СССР(РФ) появятся силы, то и в этом регионе снова полыхнет, для восстановления справедливости.
Хорваты только за сербскую краину должны будут ответить по полной. И я надеюсь, что сербы будут помнить, что творили хорваты, и будут также резать каждого хорвата на ломти.

Нет без помощи НАТО они перебили бы боснийцев и хорватов но не легко, а в результате затяжной войны, то есть гражданская война бы была все равно.

Дальше вот ты смотри ты так говоришь легко перебили бы хорватов боснийцев.

То есть смотри ты в случае распада Югославии однозначно на стороне сербов, в случае распада СССР однозначно на стороне русских, все прочие народы, при том НА СВОИХ исторических землях либо должны молча лечь под власть русских/сербов либо их надо вырезать, если не хотят, так?

Тогда ответь мне на один лишь вопрос: если это не фашизм то что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
2.08.2022 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (RStsk70 @ 2.08.2022 - 12:11)
[QUOTE=Прадоруб,02.08.2022 - 11:49]Ничего бы прибалты не сделали,
Ты упускаешь один момент тех же бандеровцев тот же Сталин и давил, и додавил в начале 50х в конце концов они снова появились и произошло это не после Майдана 14го года и даже не после распада СССР, а еще при СССР в Перестройку, когда стало можно говорить и писать свободно.




А вот тут я согласен. Сталин все эти националистические движения чувствовал как никто, а вот Брежнев например не хотел этого знать и вести правильную политику. А по факту в брежневское время начали поднимать голову все эти хохлы и прибалты. Для западенцев уже тогда можно было организовать операцию Чечевица 2.0 А прибалтов нужно было переселить в Биробиджан, а прибалтийские республики заполнить русскими. И вопрос был бы решен раз и навсегда. Но не хотели, вроде как дружба народов и всё такое. Заводы им строили и т.д. А время показало, что кроме силы эти нацики другого языка не понимают. И Брежнев не решался на такие шаги. Горбачев точно ничего делать не стал, этому предателю проще страну развалить, чем бороться с нацистами.
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 12:42)
Глупости это всё. Без помощи НАТО, Сербы легко перебили всех боснийцев и хорватов. А так в результате раздела Югославии Сербия(главная страна Югославии), осталась даже без выхода к морю, во как разделили пиндосы. И это было сделано специально, потому что знали, что как только у СССР(РФ) появятся силы, то и в этом регионе снова полыхнет, для восстановления справедливости.
Хорваты только за сербскую краину должны будут ответить по полной. И я надеюсь, что сербы будут помнить, что творили хорваты, и будут также резать каждого хорвата на ломти.

И ты совершенно не прав насчет позиции США
Ничего они не ждали что РФ окрепнет. В те годы сама РФ находилась на грани распада и это был даже более чем вероятный сценарий.

Там дело в другом - блок НАТО создавался для защиты от СССР и создавался он по принципу "базы в обмен на защиту" И вот СССР распался, Россия сама на грани распада и НАТО теряет смысл, а терять такой важный военно-политический инструмент США не хотели и вмешательство в войну в Югославии при том впервые за историю НАТО именно под флагом НАТО это была попытка наполнить блок каким то новым смыслом, чтобы союзники не по выходили из этого НАТО все, как вышла Франция в 60-е

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
2.08.2022 - 13:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (RStsk70 @ 2.08.2022 - 12:50)
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 12:42)
Глупости это всё. Без помощи НАТО, Сербы легко перебили всех боснийцев и хорватов. А так в результате раздела Югославии Сербия(главная страна Югославии), осталась даже без выхода к морю, во как разделили пиндосы. И это было сделано специально, потому что знали, что как только у СССР(РФ) появятся силы, то и в этом регионе снова полыхнет, для восстановления справедливости.
Хорваты только за сербскую краину должны будут ответить по полной. И я надеюсь, что сербы будут помнить, что творили хорваты, и будут также резать каждого хорвата на ломти.

Нет без помощи НАТО они перебили бы боснийцев и хорватов но не легко, а в результате затяжной войны, то есть гражданская война бы была все равно.

Дальше вот ты смотри ты так говоришь легко перебили бы хорватов боснийцев.

То есть смотри ты в случае распада Югославии однозначно на стороне сербов, в случае распада СССР однозначно на стороне русских, все прочие народы, при том НА СВОИХ исторических землях либо должны молча лечь под власть русских/сербов либо их надо вырезать, если не хотят, так?

Тогда ответь мне на один лишь вопрос: если это не фашизм то что?

Что значит лечь под русских/сербов? Не нужно подменять понятия сохранить страну и лечь под русских.
Например. Одесса исконно русский город, имеет огромную историческую ценность для России, хохлы могут быть против, НО ключевая разница между русскими и хохлами. Русские не выгоняют одесситов с их земель, наоборот пусть живут и радуются жизни без войны в составе России. Я не верю в сказки от украины, что одесситы или харьковчане массово ебанулсь и забыли свою историю и свои корни. Пусть даже одесситы будут разделять украинскую культуру и от части язык, хотя на мове там никто не разговаривает.
В чем фашизм? В том что исконно русская земля вернется в Россию. Да и во времена СССР Одесса был достаточно успешный и богатый город, никто не ущемлял права одесситов, наоборот многие хотели там жить. Харьков, Днепропетровск были промышленными центрами СССР. В чем проблема вернуться.
Вот и вся разница. Русским нужна своя земля, где живут наши обалваненые люди, а хохлы готовы убивать русских, чтоб не возвращать землю.
 
[^]
V1945
2.08.2022 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 2502
Наина забыла, что Боря переобувшийся коммунист...
Сугубо личное мнение: Ельцин центр передать детям, экспозицию Наине.
Пусть любуется...
 
[^]
Прадоруб
2.08.2022 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (RStsk70 @ 2.08.2022 - 12:59)
чтобы союзники не по выходили из этого НАТО все, как вышла Франция в 60-е

Франция вышла по другим причинам.
Ле пен сейчас тоже заявляет, что выйдет из НАТО если будет президентом. Если у Французов будут сильные и независимые лидеры, они сразу из НАТО сбегут, быть под пятой США никто не хочет. Тогда Франция оказалась в раках сильных лидеров, которые понимали, что НАТО это инструмент США. Что толку говорить о суверенитете если в твоей стране базы с американскими солдатами. Тем более нахождение там Франции не нужное, ни СССР(РФ), ни Китай, никогда не нападут на Францию. Скорей наоборот Франции угрожает само НАТО больше, чем защищает Францию от мнимых врагов.
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 12:51)
А вот тут я согласен. Сталин все эти националистические движения чувствовал как никто, а вот Брежнев например не хотел этого знать и вести правильную политику. А по факту в брежневское время начали поднимать голову все эти хохлы и прибалты. Для западенцев уже тогда можно было организовать операцию Чечевица 2.0 А прибалтов нужно было переселить в Биробиджан, а прибалтийские республики заполнить русскими. И вопрос был бы решен раз и навсегда. Но не хотели, вроде как дружба народов и всё такое. Заводы им строили и т.д. А время показало, что кроме силы эти нацики другого языка не понимают. И Брежнев не решался на такие шаги. Горбачев точно ничего делать не стал, этому предателю проще страну развалить, чем бороться с нацистами.

Не соглашусь.
Во первых ты говоришь "стали поднимать голову" - да стали мой дед как я говорил живет в Риге и он всю жизнь ненавидел советскую власть просто при Сталине он ненавидел ее молча, при Брежневе ругал на кухне, при Горбачеве ругал открыто, а после распада СССР и восстановление независимости может в открытую бравировать тем что его отец (мой прадед) воевал в СС. Но повторюсь он при Сталине ее ненавидел не меньше и не больше чем сейчас.

Далее ты говоришь "заселить русскими" именно Сталин и начал эту политику русификации все нацокраины заселяя русскими, но ни Брежнев ни Хрущев, ни даже Горбачев от этой политики не отказывались так если в 1939 году в Риге жило 14 тысяч русских или 8% населения города то в 1989 году уже 630 тысяч или 64% населения города, если как ты говоришь сам жил в Риге то знаешь что тесть целые районы города (например Болдерая) где ты латыша днем с огнем не сыщешь.

Но ты главное не говоришь зачем это все надо. Ладно с Сербией понятно, сербам нужно оккупировать и угнетать хорватов ради выхода к морю, что такого есть в Прибалтике, на Украине, в Средней Азии что эти земли нужно оккупировать, заселять русским и угнетать местные народы.?
Даже идею Гитлера с жизненным пространством можно понять, но у России то никаких проблем с пространством нет, как и с ресурсами, морями, плодородные землями, так зачем все это? Захват ради захвата?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 13:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 13:04)
Что значит лечь под русских/сербов? Не нужно подменять понятия сохранить страну и лечь под русских.
Например. Одесса исконно русский город, имеет огромную историческую ценность для России, хохлы могут быть против, НО ключевая разница между русскими и хохлами. Русские не выгоняют одесситов с их земель, наоборот пусть живут и радуются жизни без войны в составе России. Я не верю в сказки от украины, что одесситы или харьковчане массово ебанулсь и забыли свою историю и свои корни. Пусть даже одесситы будут разделять украинскую культуру и от части язык, хотя на мове там никто не разговаривает.
В чем фашизм? В том что исконно русская земля вернется в Россию. Да и во времена СССР Одесса был достаточно успешный и богатый город, никто не ущемлял права одесситов, наоборот многие хотели там жить. Харьков, Днепропетровск были промышленными центрами СССР. В чем проблема вернуться.
Вот и вся разница. Русским нужна своя земля, где живут наши обалваненые люди, а хохлы готовы убивать русских, чтоб не возвращать землю.

Видишь ли исконно русская земля это прекрасно и можно сказать что Одесса или там Киевиисклнно русские. Но ничего к востоку от Волги исконно русского нет, более того все эти земли Россией были завоеваны - Казань грозным Сибирь ермаком, Кавказ ермоловым и те народы ни разу в состав России не просили сделать и более того активно этому сопротивлялись. Что Рига, Казань Дербент исконно русские города? Да та же Казань старше Москвы на сто лет, а Дербент старше России в целом.
Той же Казани независимости же не дали, хотя они еще недавно просили и тоже был референдум, прям как в Крыму.

Понимаешь тут либо крестик либо трусы. Если вы хотите русское национальное государство построить то ок его западная граница должна по Днестру, но и восточная тогда по Волге, а если одни земли вы захватываете оправдывая их исконно русской, а явно нерусские земли удерживаете силой ибо нехуй, то это обыкновенных имперский фашизм в чистом виде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 13:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 13:13)
Франция вышла по другим причинам.
Ле пен сейчас тоже заявляет, что выйдет из НАТО если будет президентом. Если у Французов будут сильные и независимые лидеры, они сразу из НАТО сбегут, быть под пятой США никто не хочет. Тогда Франция оказалась в раках сильных лидеров, которые понимали, что НАТО это инструмент США. Что толку говорить о суверенитете если в твоей стране базы с американскими солдатами. Тем более нахождение там Франции не нужное, ни СССР(РФ), ни Китай, никогда не нападут на Францию. Скорей наоборот Франции угрожает само НАТО больше, чем защищает Францию от мнимых врагов.

В том то и дело что враги не мнимые. Просто смотри в случае Франции все понятно Франция достаточно великая держава чтобы :
- во первых полагать себя способной защититься от врагов самостоятельно
- во вторых полагать что врагов у нее и нет. Ну та же Россия в отличается от СССР явно не имеет ни планов "дойти до Ла манша" Ни к тому возможностей.

А та же Литва имеет перед собой реальную угрозу со стороны России и понимает что "в случае чего" защитить себя от нее одна не сможет никак.

И все прекрасно понимают что НАТО и ЕС это ограниченный сувернитете.
Вот та же Литва вынуждена по указке Вашингтона признавать Тайвань и рвать отношения с Китаем, терять российский транзит, по указке ЕС закрывать атомную станцию, посылать солдат умирать в нафиг ей не нужный Ирак, но ограниченный сувернитет это лучше чем полное его отсутсвие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 14:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 13:04)
Что значит лечь под русских/сербов? Не нужно подменять понятия сохранить страну и лечь под русских.
Например. Одесса исконно русский город, имеет огромную историческую ценность для России, хохлы могут быть против, НО ключевая разница между русскими и хохлами. Русские не выгоняют одесситов с их земель, наоборот пусть живут и радуются жизни без войны в составе России. Я не верю в сказки от украины, что одесситы или харьковчане массово ебанулсь и забыли свою историю и свои корни. Пусть даже одесситы будут разделять украинскую культуру и от части язык, хотя на мове там никто не разговаривает.
В чем фашизм? В том что исконно русская земля вернется в Россию. Да и во времена СССР Одесса был достаточно успешный и богатый город, никто не ущемлял права одесситов, наоборот многие хотели там жить. Харьков, Днепропетровск были промышленными центрами СССР. В чем проблема вернуться.
Вот и вся разница. Русским нужна своя земля, где живут наши обалваненые люди, а хохлы готовы убивать русских, чтоб не возвращать землю.

И опять же сохранить страну зачем? Государство не является самоценной некоей вещью.
Возьмем тех же хорватов, у них:
- во первых есть опыт самостоятельной государственности, еще всредние века было королевство хорватия
- вся их история взаимоотношений с с сербами это история взаимной резни, хорватские устали, сербские четники вот это вот все.

Так какой хорватам интерес жить в составе Югославии да еще и под властью сербов.

Подчеркну это не американцы раздербенили Югославию и СССР это жившие там народы не желали жить в составе тех государств, а имериканцы их в этом стремлении поддержали так как они тоже не хотели чтобы те государства сущестаовали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maugli
2.08.2022 - 14:08
1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Куда зюге с орловской рожей против матёрой жидовки рыпаться. Заклюют всей синагогой эльцинской.
 
[^]
freelancer31
2.08.2022 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.21
Сообщений: 1545
Вдове борьки лучше бы заткнутся в тряпку и тихо доживать свои последние дни, могилы этих говноедов сроют на веки вечные. Голосок блин прорезался
 
[^]
djkjulf
2.08.2022 - 16:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 660
Иди нахуй,старая овца.Содержат то тебя за счет государства,жуй и молчи...
 
[^]
Прадоруб
2.08.2022 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6441
Цитата (RStsk70 @ 2.08.2022 - 13:41)
Цитата (Прадоруб @ 02.08.2022 - 13:13)
Франция вышла по другим причинам.
Ле пен сейчас тоже заявляет, что выйдет из НАТО если будет президентом. Если у Французов будут сильные и независимые лидеры, они сразу из НАТО сбегут, быть под пятой США никто не хочет. Тогда Франция оказалась в раках сильных лидеров, которые понимали, что НАТО это инструмент США. Что толку говорить о суверенитете если в твоей стране базы с американскими солдатами. Тем более нахождение там Франции не нужное, ни СССР(РФ), ни Китай, никогда не нападут на Францию. Скорей наоборот Франции угрожает само НАТО больше, чем защищает Францию от мнимых врагов.

В том то и дело что враги не мнимые. Просто смотри в случае Франции все понятно Франция достаточно великая держава чтобы :
- во первых полагать себя способной защититься от врагов самостоятельно
- во вторых полагать что врагов у нее и нет. Ну та же Россия в отличается от СССР явно не имеет ни планов "дойти до Ла манша" Ни к тому возможностей.

А та же Литва имеет перед собой реальную угрозу со стороны России и понимает что "в случае чего" защитить себя от нее одна не сможет никак.

И все прекрасно понимают что НАТО и ЕС это ограниченный сувернитете.
Вот та же Литва вынуждена по указке Вашингтона признавать Тайвань и рвать отношения с Китаем, терять российский транзит, по указке ЕС закрывать атомную станцию, посылать солдат умирать в нафиг ей не нужный Ирак, но ограниченный сувернитет это лучше чем полное его отсутсвие

Ты сравнил Францию и Литву. Это разные по суверенитету и уровню государства. Литва это временное государство, жизнь которого ограниченна. А вот Франция может определять свою политику вне желания остальных в том числе и США.
США прекрасно понимают, что все тявканья прибалтов, хохлов, пшеков до того момента, пока Россия не окрепнет по настоящему. И с легкостью отдадут на растерзание всю Прибалтику, во избежание глобальной войны, если РФ будет сильной.
Разделяй и властвуй это главный принцип международной политики. Но после распада СССР, сил у России совсем нет. Поэтому и продолжается весь этот бардак. А по справедливости на западных рубежах, нужно чтоб Белоруссия, украина, часть Молдовы, часть Литвы и Латвии, возможно часть Эстонии вошли в состав РФ. Польша, Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния были вне блокового статуса это был бы нейтральный буфер между РФ и НАТО. Сербии выход к морю, часть территорий с сербами вернуть. Решить Кипрский вопрос с турками. И всё архитектура безопасности на западе готова. Никаких войн в ближайшие 100 лет не будет в Европе. Но нет пиндосам такая справедливая и без военная Европа не нужна, поэтому такого плана не будет.
 
[^]
Разрывной
2.08.2022 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3777
Оба мрази.
 
[^]
Тоа
2.08.2022 - 16:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.21
Сообщений: 674
А где ее Таня сейчас живет?
 
[^]
D1MA1000
2.08.2022 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 1386
Семейка предателей и воров...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RStsk70
2.08.2022 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата
Ты сравнил Францию и Литву. Это разные по суверенитету и уровню государства. Литва это временное государство, жизнь которого ограниченна. А вот Франция может определять свою политику вне желания остальных в том числе и США.
США прекрасно понимают, что все тявканья прибалтов, хохлов, пшеков до того момента, пока Россия не окрепнет по настоящему. И с легкостью отдадут на растерзание всю Прибалтику, во избежание глобальной войны, если РФ будет сильной.
Разделяй и властвуй это главный принцип международной политики. Но после распада СССР, сил у России совсем нет. Поэтому и продолжается весь этот бардак. А по справедливости на западных рубежах, нужно чтоб Белоруссия, украина, часть Молдовы, часть Литвы и Латвии, возможно часть Эстонии вошли в состав РФ. Польша, Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния были вне блокового статуса это был бы нейтральный буфер между РФ и НАТО. Сербии выход к морю, часть территорий с сербами вернуть. Решить Кипрский вопрос с турками. И всё архитектура безопасности на западе готова. Никаких войн в ближайшие 100 лет не будет в Европе. Но нет пиндосам такая справедливая и без военная Европа не нужна, поэтому такого плана не будет.

В этой Справедливой системе нет никакой справедливости по следующим пунктам:
- латыши в рот ебали Россию и русских равно как и литовцы и эстонцы и молдаване и грузины и украинцы и жить под властью России не желают от слова вообще
- хорваты в рот ебали сербов и никакого выхода к морю сербам за счет своих земель не дадут
- все предложенные тобой схемы в хуй не уперлись англосаксам
- англосаксам охуевшую бензоколонколнку, возомнившую о себе больше чем ей положено в Pax Americana проще добить санкциями как они добили СССР, куда уж как более могучий чем идти на условия карликового гопника, которого по его же словам "воспитала Ленинградская подворотня" И получить новые 90-е где Россия униженно на коленях клянчить гуманитарку и никуда не лезет и не пытается ставить палки в колеса хозяевам мира.

Вообщем тут вариантов два:
- либо Путин устоит и мы будем изолированной помойкой с голодом и тотальными репрессиями аля КНДР озабоченными лишь тем чтобы с голоду не сдохнуть как Северная Корея.
- либо режим падет, Гаага и покаяние как в Сербии
Третьего не дано

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16252
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх