Как начинался и развивался конфликт между участниками движения СтопХам и бойцами спецподразделения Гром.

Что все закон о милиции часто вспоминают. Рекомендую для ознакомления еще один закон, который кстати относится и к милиции.

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности"
Статья 12. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность

Сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Там еще много есть статей и положений, которые СХ своим доебством могли нарушить.

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 27.06.2022 - 12:09

А поконкретней можно, в каких, название и пр., а то, кто-то, кое-где, с более высоким уровнем жизни, как пердёж в лужу, лишь бы родину обосрать.

Обычно, если арест дают, то и срок реальный навешивают.

«Постановлением Бабушкинского районного суда от 25 июня 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Бунина, Кирилла Котова и Алексея Горбачевского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 213 УК РФ, на срок по 23 августа 2022 года»,— сообщили в суде.

Это тиктокеры обычные, их бить нужно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы не в Америке. Там у любого с собой пистолет есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где? Когда? Если речь о видео в этой теме, то на первом видео на 05 секунде спрашивают удостоверение, на 14 секунде повторяют вопрос, слышно "Где удостоверение?". Так где оно,
Про маяки это относится к машине, когда ее чел в черной футболке назвал служебной.

Минуточку! Ну вот написано "А они и предъявили.
Вы видео последние внимательно смотрели, или жопой?". Так простой вопрос - какое видео и на какой секунде смотреть за удостверение? Пока ответа нет, вы минусы jexot себе в жопу суйте, которой артикулируете, что "они и предъявили".

Это сообщение отредактировал minos66 - 27.06.2022 - 12:49

Поздняк метаться, коцы пошиты, бальзам для глаз, тварям так и надо

Надеюсь в сизо они не задержатся, сразу по этапу

Довыебывались бездельники ебучие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуйню не неси.
при исполнении или нет определяет его должностная инструкция, график работы или профмероприятие, на котором находится, а не показывание тебе своего удостоверения. какого бреда только не услышишь.
а то что он не показал удостоверение гражданину этодисциплинарное нарушение. с этим вэлкам - пишите жалобу. что до вас не снизошли.

Пока что речь идет только о том, что чел в черной майке орал, что он полицейский на задании и что то там требует от граждан. Однако при этом "забыл" показать служебное удостоверение, хотя его об этом просили минимум дважды.

И никто ничего секретного раскрывать не требовал. Ст. 13 о правах полиции

Всё! Потребовал съебаться в закат с места ОРМ, граждане обязаны выполнить законные требования полиции. НО! Всего лишь одно НО - пока сотрудник полиции по требованию граждан не предъявил служебное удостоверение его требования в отношении этих граждан не являются требованиями полицейского, обязательными для исполнения... так, какой то гражданин что то требует... Еще раз - ст. 5 Закона о полиции именно так и прописано об удостоверении. Не майку с надписью БОБР предъявить должен, не кепку с орлом или вышивкой МВД, даже не автомобиль с маячком или пистолет, а удостоверение!

Просто напомню, что ПРАВИЛЬНОЕ задержание проходит без битья и калечинья. Это если умело. А не как гопники, бандиты

Для граждан нет никакой разницы при исполнении мент или не при исполнении. Показали удостоверение, должен знать, что перед тобой мент и его требования надо выполнять. Считай, что после показа удостоверения он фуражку одел и мундир, хоть он перед тобой в стрингах и панамке. Не выполнишь - будут последствия, в т.ч. и до ст. ст. 19-23 дело дойдет. При этом, выполнив требования, вы вправе обжаловать их законность. Вот на этом этапе и будут подниматься вопросы о том, как действия полиционера соответствовали обстановке и какие нарушения он пресекал.

Устроят. Решать надо было до слива видео в инет, по тихому. Теперь в лучшем случае годик в СИЗО отсидят, а потом поглощение, слияние и прочее сутки за двое. Ну и выйдут через годик в лучшем случае. Если непонятный барагоз начнется, раскачка общества и прочее, то и по полной оформят.
ПС А всё это, кто кому ксиву должен был показать уже значения не имеет.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 27.06.2022 - 13:00

Каким образом гражданин должен понять кто от него что-то требует и может ли он вообще быть при исполнении?
Такие требования может выдвинуть абсолютно любой и гражданин обязан подчиниться?

Нехуй лесть к полиции, дебилов полно гражданских на тротуарах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

выламываются двери, группа тяжелых входит в дверь - всем лежать работает спецназ (собр омон гром витязь)!!!!!!!!!!
группа бородатых дядек с аксу и тротиловыми шашками сидя на диване - пошли нахуй, пока не покажете удостоверения, нихуя делать не будем.
занавес.

Много уже положил ))) у них канал на ютубе , или ты ток в тиктоке сидишь)))

Спецура приехала в ресторан, а не на задание. Если бы они приехали на задание - то они бы его исполняли, а не устраивали цирк с избиением Стопхама.

А после того, как их нарушение было зафиксировано, с целью избежать ответственности, Гром превысили свои служебные полномочия, незаконно задержали граждан и сфальсифицировали против них уголовное дело.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 27.06.2022 - 13:08

Хорошо на камеру снимали , а то в карманах могли чегото найти

А как, блять, всем окружающим людям понять, что он при исполнении, а не просто мудак с надписью "спецназ" на футболке?

Есть базовые принципы закона, которые, вообще-то, основаны на базовой логике.

Преступление — это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания.

Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.

Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно — лучший показатель его культурного уровня».

Как может быть человек виновен в применение насилия к представителю власти, если он не знал и не мог знать, что это представитель власти (удостоверение-то не показали, слова какого-то странного мужика естественно не в счет), и этот представитель власти напал первым? Что за бред?

Представьте, что к вам на улице подходит какой-то непонятный мужик и просто начинает скручивать, вы сопротивляетесь. Вас потом нужно арестовать за применение насилия к представителю власти, потому что у вас отсутствуют экстрасенсорные способности, да?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 27.06.2022 - 13:16

Сейчас к уже озвученным статьям могут и новые наковырять. Вывернут компы, соцсети. А там у них, наверняка, есть видео, которое не стоило бы видеть.
Первый вопрос: где работаете, на что существуете?
Что делали в данное время в этом месте?

И паааа тундре, па железной дорогеее.

блохеры, не более, а ещё и быдло ебаное

23 статья закона о полиции это про применение огнестрела, как обычно лишь бы ляпнуть что.

Я там, конечно, не был, но, по-моему, речь идёт о совсем о другой ситуации.
1. Полицейский (очевидно, в форме) на полицейской машине, очевидно, при исполнении припарковался не по правилам и грубовато ответил человеку, сделавшему замечание. Плохо, конечно, но не ужас-ужас.
2. Непонятные хуи не в форме в камуфляжных штанах на личном автомобиле нарушили правила, утверждают, что они при исполнени, но не хотят даже показать ксиву, шлют нахуй, а потом пиздят людей, который сделали им замечание.
+ лепят крайне сомнительные отмазки про спецоперацию (если бы она реально была, то, думаю, что даже у такого ебанутого быдла хватило бы мозгов не палиться). Это пиздец, а не правохранительные органы. Впрочем, ничего нового. После видоса о пытках в тюрьмах это так, невинная шалость.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 27.06.2022 - 13:38