Как начинался и развивался конфликт между участниками движения СтопХам и бойцами спецподразделения Гром.

Хайпожорщики они, все эти стопхамы и львыпротив

Да ты им не докажешь, по их мнению те же тяжелые должны при задержании сначала ксиву показать, а потом мордой в пол ложить))) И про машины оперативные им не расскажешь)))

Ага, а у того, что в камуфляже на поясе сумки с водкой и закуской.

Т.е. это была операция по принятию СХ?

Да уж, залетели ребята. Если арестовали, то дела хуёвые у них. По похожим прецедентам последних лет, блогеров обычно в сизо довольно долго маринуют, продлевая срок ареста. Видимо такая тактика устрашения.
Так что перспективы стопхамовцев сейчас не самые радужные, вполне могут пару лет их там продержать.

Попробуйте подробно объяснить. Потратьте пару минут пожалуйста.
У вас получается, что целью операции были СХ, поэтому им не надо ничего предъявлять? Просто командовать?

Блин, вот вы интересные люди... Уже не первые сутки лай идёт и всё какие - то вопросы.
Было отписано, уже не единожды, что "крепкие чуваки" неправильно запарковавшиеся - "спецура" наркоконтроля. Снова надо объяснять когда, где и для каких целей используется подобная "силовуха"? ОК. Для задержаний "контингента". В силу специфики подразделения и того, с чем/кем они работают, им мало взять за ж..у самого фигуранта. Его, чаще всего, надо взять с "чем - то на кармане". Иначе в суд будет идти не с чем.
Это не убийца, которого можно брать "по - форме", устраивая "маски - шоу". Там, важна сама "тушка". Этим мордоворотам, важна "тушка с товаром". И бегать в полевом "обвесе", они всяко не будут ( ну, если только не собираются "принять клиентов", на полигоне пейнтбольного клуба ). А в обычных условиях, последнее, что сделают эти чуваки - обвешаются наклейками и "люстрами". Потому как "клиент", увидев подобную "иллюминацию", просто "скинет товар" и доказывать его причастность к чему - либо, они будут до греческих календ.
Ну и псих их вполне понятен. Вполне возможно предположить, что сидели они в машине, не просто так, а выпасая упомянутого клиента. Отсюда и неправильная парковка. Встали не там где МОЖНО, а там, где НУЖНО, чтоб взять "пассажира" с минимальными рисками и максимальной эффективностью. А придурки - "правдорубы", обгадили всю, вполне возможно не одну неделю готовившуюся, "обедню".

Это сообщение отредактировал Greymin - 27.06.2022 - 14:27

Ты не фантазируй... Рыцари белого плаща у него там.

Тихонько, без понтов, толканий, матерных воплей, выпячивания самомнения и мордобоя показываешь удостоверение и просишь отвалить по тихому. И всё!
Всё проходит тихо и незаметно для окружающих. Это если ты действительно работаешь.
А главное по закону!
И даже если Стопхамовцам что-то остаётся непонятно, дело автоматически переходит в другую плоскость.
Тут же мы видим совершенно обратное.
И у меня, зная наших полицаев, их образованность и типичное поведение, есть глубокое сомнения что они были на каком-то задании.
Просто глубочайшее сомнение.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 27.06.2022 - 13:39

Ну вообще то на этот случай есть п. 5.1

Если у полицейского цель задержать совершившего преступление или правонарушение, то можно сначала задерживать, а затем представляться. Значит у спецназовцев из Грома стояла цель задержать этих стопхамовцев, которые ранее совершили какое то преступление? Ну спецназовцы выехали на их задержание? Или стопхамовцы угрожали жизни и здоровью спецназовцев, что тем пришлось незамедлительно их действия пресекать, что даже не успели ксиву показать на требование cтопхамовцев?

Т.е. вы намекаете что тупенькие стопхамцы начали догадываться что перед ними товаристчи из силовых органов только когда их заламывать начали?
А до этого они были уверены что перед ними обычные граждане?
Я был лучшего мнения о мыслительных способностях этих ваших хунвейбинов.


Или вы доебались до того что полиционеры не выполнили формальность?

На мой взгляд как это должно работать:
Если видишь нарушение - фото и видеофиксация таким образом, чтобы можно было идентифицировать нарушителя, время нарушения и место нарушения.
Материалы фото и видеофиксации отправляешь в полицию
Потом приходит ответ о результатах рассмотрения.
Не пришел ответ через положенное или не понравилась реакция - жалоба на бездействие полиции.
А все остальное - наклейки, вламывание в машину, вызов на поговорить - это неправомерно с точки зрения закона.
Так же и в этой ситуации: зафиксировали - отправили - получили ответ- пожаловались в случае необходимости. Но на этом хайпа не словишь
По видео, стопхамовец осознанно пошел на обострение ситуации, когда начал открывать дверь авто, именно после этого его и скрутили. Лезть в машину он не должен был ни при каких обстоятельствах, даже будь водитель тысячу раз не прав

Это сообщение отредактировал mementomore - 27.06.2022 - 13:40

Вот сразу видно человека с огромным опытом ОРМ и детальным пониманием отличия специфики работы подразделений . Вы хотите быть смешным или просто недалекий?

А мозги есть у руководства этой операции? что если ты встанешь там, где это запрещено - к тебе будет повышенное внимание. Как со стороны твоих клиентов, так и со стороны обычных граждан, чьи права ты нарушаешь.

То есть даже если поверить, что операция БЫЛА, а не придумана, чтобы прикрыть жопу Громовцам, - это полный непрофессионализм. Что и подтверждается отсутствием задержанных нариков.

А что минусим? Где задержанные нарики? нету.

А их нет только по одной из двух причин
1 - не было никакой операции.
2 - громовцы облажались, сорвали операцию и чтобы отыграться - отпиздили стопхам.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 27.06.2022 - 13:47

Схожу, куплю форму в военторге или закажу в ателье, приеду к тебе и начну выносить из твоей квартиры ценности как важные улики для следствия. А ты не вздумай у меня документы спрашивать, стой и молчи, я в форме, я априори при исполнении.

Надпись тебе там не внятная это если тебе русский язык не родной и ты его плохо знаешь. А форма у него вполне себе как у ментов, сейчас у всех ментов форма одежды как раз футболка с вышитым шевроном и погонами.

Ну сходи купи. Менты почему должны показывать документы каким-то чертям, которые до них доебались?

Вы видео видели? там десяток авто разных стоит. Так что ваше "повышенное внимание" не будет повышенным.

Согласитесь уже, стопхам оказался не в том месте не в то время, и всё бы закончилось хорошо, если б у них было б чуть чуть поменьше ЧСВ.

Судья тоже, купленный? И сидел с ними в ресторане?


С целью пресечения противоправных действий Котова К.В., Бунина К.В., Горбачевского А.В., а также неустановленного лица, оперуполномоченный ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по г. Москве М.Н.А., а также М.А.Н. вышли из служебного автомобиля, после чего представились, и попросили (потребовали!!!) прекратить совершать противоправные действия, однако, Котов К.В., Бунин К.В., Горбачевский А.В.,, а также неустановленное лицо, в ответ на законное требования М. Н.А. и М.А.Н., применили в отношении последних насилие, a именно подвергли их избиению, нанеся множественные удары в области головы и туловище.
Принимая во внимание, что в действиях Котова К.В., Бунина К.В., Горбачевский А.В., а также неустановленного следствием лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ. руководствуясь ст.ст. 140, 145, 146 и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. возбудить уголовное дело по предусмотренного, ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ. признакам преступления,
Возбудить уголовное дело в отношении Котова Кирилла Владимировича, 20.11.1998 рождения, признакам преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Возбудить уголовное дело в отношении Бунина Кирилла Владимировича, 15.03.1992 рождения, по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ. признакам преступления, предусмотренного
Возбудить уголовное дело отношении Горбачевского Алексея B рождения, Викторовича, 13.01.1986 По предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 318 УК РФ. признакам преступления,
2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
3. Копию настоящего постановления нпправить Бабушкинскому Межрайонному прокурору города Москвы.»
До 23 августа граждане будут под арестом.

А что, должны были определить по запаху? Или еще по каким признакам? По выебестости? У меня вон сосед-дагестанец везде разгуливает с травматом в кобуре на поясе. И штаны у него комуфляжные есть. А еще он выебистый. Он мент?

Смотри, ФБРовцы.

Да, действительно, с какого это менты должны соблюдать законы

Это сообщение отредактировал Andy121 - 27.06.2022 - 14:29

Вы прикидываетесь дурачком или нет?

Ну вот вопрос к тебе. И другим, которые ругают СХ.

Можно относиться к ним нейтрально. Но ненавидеть за что? Что плохого сделали СХ обычным людям? Помешали гонять по тротуарам? Объезжать пробки по дворам? Парковаться на газоне? ЧТО?
Следовательно, те, кто ненавидит СХ сами же по обочине и ездят.



Сегодня вы радуетесь что дали пизды СХ. Вот так на ровном месте и закрыли на пару месяцев в СИЗО. А завтра на месте СХ может быть любой.
И будет - А нас-то за шо!?

Я за закон. За ПДД. Против беспредела.


И это. Если будут пруфы(видео, аудио), что СХ показали корочку и попросили исчезнуть, а он начали бычку катить, я кардинально изменю своё мнения насчёт СХ. В роликах не видел того, что Гром показывали корочки и без бычки просили уйти СХ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при обращении к черту, который до них доебался, обязан назвать свою должность, звание, фамилию, по требованию любого черта, которые до них доебались, предъявить служебное удостоверение, сообщить причину и цель обращения.