Строительство Сталин-центра начинается в Нижегородской области

Это куда население росло, в землю в лагерях чтоли? Эти сталинодрочеры на навальнят похожи. Их давно переформатировать начали. А комуняки сраные всё никак не уймутся. Но время их уходит!

Это сообщение отредактировал Aussiedler - 22.04.2021 - 23:32

Вот когда ответите на заданные вопросы - вот тогда и поговорим. Найдёте в советских источниках ответы - значит не было засекречено. Не найдёте - подумайте почему? В СССР метровыми буквами писали лозунг "Никто не забыт - ничто не забыто". Так что ищите. Я всё детство и юность не доумевал - чо за херня, ничего подробного нет, только описания подвигов, как коммунист Иванов последней гранатой взорвал себя и три Тигра.

Самое забавное, что хоть Сталин был и диктатор, но по модулю он крупная историческая фигура, от этого никуда не деться. И если не забывать про то что он был коммунист и строил социализм, то и поступал он соответствующим образом. Чтобы самому не слететь с трона и чтобы страна шла в том направлении. Мне это всё не нравится, но в таком свете вроде бы так и есть. Он не мог быть иным в таких рамках.
Но это сам Сталин, а не сталинодрочеры, которые хотят видеть жестокого коммунистического тирана во главе страны в ХХ1 веке. Ну не дебилы ли?)

Зарплату выдавали облигациями, брали налоги за велосипед, радиоприёмник и за домашних животных.
Вместо отдельных квартир селили в коммуналки и бараки (отдельные только для начальства и придворной интеллигенции типа семейства Михалковых).

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.04.2021 - 23:41

Это всё нам скоро и без Сталина устроят, к сожалению. Может быть кроме радиоприёмников.

На Украине признали. Но вот руления разума, интеллекта и закона чт-то не видно...

для Сталин-центра должен быть как минимум дворец, уровня Путин-центра с "аквадискотекой". а здесь скромненько.. но начинание весьма благое!!! когда откроют - обязательно приеду, посещу, сделаю взнос и возложу пару гвоздичек.

Черт усатый

Блогер Носик просто не учил историю СССР и не в курсе, что Сталин не уничтожал коррупцию, а наоборот, культивировал её.
Своими «сталинскими конвертами» и негласным разрешением партийному начальству «самоснабжаться» за счёт подчиненных предприятий и организаций.
Потому что он опирался на партийную бюрократию и поэтому дал ей индульгенцию от уголовного преследования - до отмены Хрущевым постановление 1938 года запрещало проводить следственные действия и арестовывать членов партии без согласия обкома или горкома.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.04.2021 - 23:43

А вы думаете что вот бывает: раз - и готово? Я не знаю что получится у украинцев, но на это нужно не 7 лет. Если они добьются вступления в ЕС, считайте что их проблемы решены.
У нас, кстати, без всякого майдана уже 7 лет уровень жизни падает, пенсионный возраст повысили и т.д.

Это сообщение отредактировал makahito - 22.04.2021 - 23:45

Достаточно деревянного барака с оградой из колючей проволоки.
Рядом можно поставить вышку, на которую будут залезать сталинодрочеры и испытывать оргазм, глядя вниз на барак, от ощущения, что они не в бараке, а на вышке…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.04.2021 - 23:57

Это не нормально

Причем это как то совпало с улучшением условий жизни. Когда ситуация была самой беспросветной в те же 90-е никто не рвался онанировать на Сталина, только одинокий Проханов...
Даже в нулевые всем было посрать на Сталина. Народ кинулся улучшать свое материальное положение: народ ошалело скупал машины, бытовую технику распробовал поездки на море. Все было хорошо...
Но тут наш президент решил сесть вечно и народу это не понравилось. Откопали всяких маргинальных выродков разного толка: от Тесака до Кургиняна и начали вещать как хорошо ебать народ раскаленной качергой в жопу, и как плохи права человека и свободы гражданина...
Что характерно на этот призыв откликнулись вполне себе благополучные люди у которых все есть, но им еще гордость за страну испытать надо... И неудачники всех мастей.
Вот и носятся с трупом усатого долбаеба 10 лет. Надеюсь этот тренд хотя бы через пять лет сдохнет. Оптимист я конечно, пока Путина не вынесут так и будет, а он еще не сильно стар, хотя возраст на лице уже написан. Морщины, глаза впалые - все больше напоминает старую усталую птицу...
Сам Путин сохранил бы уважение если бы ушел после 2007, мы бы его сейчас вспоминали как совкодрочеры эпоху застоя: тогда казалось что он нашел баланс бизнеса и государства и все получат свое: от директора рынка до главы ГУПа.
А теперь это пожилое посмешище с потугами на реставарцию Союза... Зачем? What? Что это даст кроме негатива?

как-то все издалека заходят, можно не стесняться и сразу уже забацать Пyтин-центр

плезанс

Полностью согласен практически со всем, но вот на этот вопрос ответ у меня есть. Ему нужна власть, чтобы сохранить и приумножить деньги и избежать ответственности. Потеряв власть, он может потерять не только деньги, но и свободу. Да и мало ему ещё, да и всё его окружение держится на нём.
Почему у нас не демократическая страна? Потому что в демократической путина давно бы уже не переизбрали, я об обнулениях и не говорю. Он специально сделал Россию такой, чтобы сидеть на троне.
Почему Россия стала страной изгоем? Потому что только в такой стране возможна диктатура. Он специально сделал Россию страной изгоем. Чтобы быть в ней диктатором.
Всё у нас так, потому что это выгодно путину и кучке его соратников, ну и миллион-другой с этого ещё кормятся. Россия сегодня, это ферма путина, кошелёк путина.

Это сообщение отредактировал makahito - 23.04.2021 - 00:03

Потому что эта та самая сталинская модель государства - сидеть в кресле вечно, даже после серии инсультов, вцепившись в него, чтобы в результате умереть в дворцовых покоях, лёжа в луже мочи...

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.04.2021 - 00:00

Silver867

Причём тут сталинская? Сходство только в одном: оба диктаторы. Это тоталитарная модель государства. А тоталитарных государств было и есть полно, не только СССР.

Так и серийных убийц и маньяков в мире полно, и что с того?
Это количественное выражение как-то оправдывает их?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.04.2021 - 00:04

Да Вы не догоняете!
Это примитивный подход - думать что Сталину была нужна личная власть, и что он уничтожал соратников по партии ради личной власти.
На самом деле всё гораздо страшнее.
Всё что делал Сталин и его соратники по Политбюро (реально власть была коллегиальной, не лично Сталин принимал решения, а все вместе) было прагматично для выполнения идеи фикс - Мировая революция. Все их действия, исходя из этой идеи, были правильными. По другому было нельзя. Страшен не конкретный Джугашвили, и не все его подельники. Страшна идея.
Чтобы лучше понять логику Сталина советую прочитать книги В.Суворова - Ледокол, Очищение, Самоубийство. Да и вообще все его книги. Простым языком объясняются все тайны, и кажущиеся несуразности.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 23.04.2021 - 00:12

Нет. А при чём тут это?)) Просто вы узко на всё смотрите. В том числе когда пишите: путин строит СССР 2.0. Не проще ли написать: он строит тоталитарную страну? А тоталитарные страны могут быть разные. Это и Союз, и КНДР и, даже современный Китай и любая южно-американская диктатура.
Я тоже не сторонник СССР, я был антисоветчиком (хоть и диванным) ещё в самом Союзе, но ненависть к этой стране мне глаза не застит). Мир не заканчивается ни СССР, ни РФ). Есть и было много разных стран и устройств.
Мне проще, конечно, я вообще "безродный космополит"

Давыгоните

не, я тоже читал). Но воспринимать такую литературу всерьёз?)).
Впрочем вы не одиноки, мне недавно советовали историю по писателю А. Бушкову изучать

Ему приходится вводить тоталитарные методы, чтобы сохранить статус-кво. Кооператив озеро не хочет лишиться своего привилегированного положения в экономике страны.

и насрать на месте сноса

Русские, которые больше всего пострадали от репрессий хотят Сталина? Да у вас голова вообще есть? Русские были всю дорогу в СССР вторым сортом, вы дальше этого хотите? Вы же сами чурок ненавидите. А чурки будут выше вас, как и есть. Вы правда хотите чурку в националисты? Правда штоле? Ну пиздец вы тогда рабы ссаные, раз не можете даже сами найти хорошего лидера из своих.

А с чем не согласны?
Может просто всё дело в том, что правда она как проститутка - все хотят, но никто не любит?
Или считаете, что нелепицы придуманные коммунистами объясняют прошлое?