Китай заявил о готовности выступить против США в связке с Россией.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LondoM
17.03.2021 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:25)
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:16)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)
Ну так выводы были сделаны в течении самой Финской компании , и после сделанных выводов она в целом и завершилась . опыт гражданской войны а там были участники и командиры получившие опыт в боях в степях и лесостепях пехотой и казачьими лавами , ни как не пригодился в Финскую  именно этим обусловлен такой разгромный первый этап , далее все заняло менее 3х месяцев

А через год после сделанных выводов разгромный первый этап внезапно и как под копирку повторился уже во время ВОВ.

пани вы всегда поражаете тем что видите то что хотите видеть .
Лучшая армия Европы того времени в первую очередь по мотопехоте , и танкам , а это быстрый маневр , и что вся ета армия увязла в затяжных боях на глубину 700 км и протяженность 4500 , имеет смысл дальше объяснять ?

У вас какие-то альтернативные линейки? По-вашему Волга, Кавказ и Крым это 700 км от государственной границы СССР 41-ого года?
 
[^]
burialrat
17.03.2021 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:25)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:20)
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:14)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)

Ну так выводы были сделаны в течении самой Финской компании , и после сделанных выводов она в целом и завершилась . опыт гражданской войны а там были участники и командиры получившие опыт в боях в степях и лесостепях пехотой и казачьими лавами , ни как не пригодился в Финскую  именно этим обусловлен такой разгромный первый этап , далее все заняло менее 3х месяцев

Финская компания показала мощь РККА.
Будь всё иначе, нашей стране объявили войну много раньше 41-го года.

Финская компания кстати одна из первых широко освящавшихся в прессе показала что РККА сильно изменились с 20х годов , например наличием тяжелых танков и 152 мм гаубиц собственного производства , по итогам полность переработанных
Я тут сегодня приводил по памяти битву при Сомме так там общие потери составили 1.2 миллиона , а в первой атаке Англия потеряла 57.000 , нам тут про Финскую пеняют

Ну так там воевали колониальные войска. Кто ж их считает за людей biggrin.gif

опять же по памяти битва при Сомме составила чуть ли не треть потерь за всю первую мировую
Я себе например не представляю плотность контакта когда на 900 метрах в глубину легло 57.000 , сейчас единовременные 10 бойцов уже беда , рота катастрофа , а тут 12 полков на хуй в одной атаке
 
[^]
Torzevich
17.03.2021 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:37)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:35)
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:19)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:14)

Почему тогда потери в ВОВ не 1:3 хотя бы по военнослужащим в пользу СССР? Ведь следуя вашей логике,  у Германии наступательный потенциал при таком соотношении потерь должен был иссякнуть еще под Смоленском и Харьковом.

Кто тебе эту чушь сказал? Набери в рот побольше слюны и плюнь тому вруну в его наглую рожу.
Соотношение военных потерь в Великую Отечественную войну было 1:1,5 (2), и это при том что Германия не причисляла к военным околовоенные организации, союзы, Гитлерюгенд и Фольксштурм. То есть эти потери не учитывались ими как военные.

СССР понёс убитыми среди нонкомбатантов, но это другая история.

Военные потери СССР - 11 444 100 человек
Потери Германии и её союзников убитыми на Восточном фронте - 5 076 000 человек.
Никак не 1:1.5 и даже не 1:2.
Но вы опять увильнули от ответа. В 1941 году немцы нападали, русские оборонялись. При заявленном вами соотношении убитых между сторнами должно было быть 1:3 в пользу обороняющихся. Между тем, потери СССР были огромными, а гитлеровская коалиция за 6 месяцев дошла до Москвы, где русским зачем-то помог Йелопукки. Но речь не о том. Так что получется, - финны оборонялись во много раз эффективнее Красной армии?

А немецкие потери кто считал? lupa.gif

А тебе соотношение убитых кто считал? По каким цифрам потерь? Которые в свою очередь кто считал?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 17.03.2021 - 23:41
 
[^]
Psidominator
17.03.2021 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 1503
Цитата (riv1329 @ 17.03.2021 - 22:02)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Руками России бахнуть по США и постоять в сторонке хотят.

Причем пообещают нашим олигархам баблишка, а у Китая есть чем платить, и Россия впишется.

А потом ебнут по России
 
[^]
burialrat
17.03.2021 - 23:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:37)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:25)
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:16)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)
Ну так выводы были сделаны в течении самой Финской компании , и после сделанных выводов она в целом и завершилась . опыт гражданской войны а там были участники и командиры получившие опыт в боях в степях и лесостепях пехотой и казачьими лавами , ни как не пригодился в Финскую  именно этим обусловлен такой разгромный первый этап , далее все заняло менее 3х месяцев

А через год после сделанных выводов разгромный первый этап внезапно и как под копирку повторился уже во время ВОВ.

пани вы всегда поражаете тем что видите то что хотите видеть .
Лучшая армия Европы того времени в первую очередь по мотопехоте , и танкам , а это быстрый маневр , и что вся ета армия увязла в затяжных боях на глубину 700 км и протяженность 4500 , имеет смысл дальше объяснять ?

У вас какие-то альтернативные линейки? По-вашему Волга, Кавказ и Крым это 700 км от государственной границы СССР 41-ого года?

я по направление основного удара Крым Кавказ это 42 год , развитие ситуации , 42 был не самым удачным в компании для СССР
 
[^]
мандалор
17.03.2021 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:39)
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:37)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:35)
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:19)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:14)

Почему тогда потери в ВОВ не 1:3 хотя бы по военнослужащим в пользу СССР? Ведь следуя вашей логике,  у Германии наступательный потенциал при таком соотношении потерь должен был иссякнуть еще под Смоленском и Харьковом.

Кто тебе эту чушь сказал? Набери в рот побольше слюны и плюнь тому вруну в его наглую рожу.
Соотношение военных потерь в Великую Отечественную войну было 1:1,5 (2), и это при том что Германия не причисляла к военным околовоенные организации, союзы, Гитлерюгенд и Фольксштурм. То есть эти потери не учитывались ими как военные.

СССР понёс убитыми среди нонкомбатантов, но это другая история.

Военные потери СССР - 11 444 100 человек
Потери Германии и её союзников убитыми на Восточном фронте - 5 076 000 человек.
Никак не 1:1.5 и даже не 1:2.
Но вы опять увильнули от ответа. В 1941 году немцы нападали, русские оборонялись. При заявленном вами соотношении убитых между сторнами должно было быть 1:3 в пользу обороняющихся. Между тем, потери СССР были огромными, а гитлеровская коалиция за 6 месяцев дошла до Москвы, где русским зачем-то помог Йелопукки. Но речь не о том. Так что получется, - финны оборонялись во много раз эффективнее Красной армии?

А немецкие потери кто считал? lupa.gif

А тебе соотношение убитых кто считал?

Я вполне чотко поставил вопрос, и не нужно всех этих иезуитских хитропопостей.
Кто считал немецкие военные потери? Никто, сами немцы.
И как я писал выше, у них даже подсчёт свой особый был. При таком раскладе я вообще удивлен что их потери не свели к одному человеку.
 
[^]
Varhar
17.03.2021 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3059
Цитата (Halaban @ 17.03.2021 - 08:11)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Верить - нельзя.Использовать их - можно и нужно.

Российская экономика - одна десятая китайской.
Кто кого использовать будет?
Вазелин бегите покупать, использователи.
 
[^]
LondoM
17.03.2021 - 23:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:42)
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:37)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:25)
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:16)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)
Ну так выводы были сделаны в течении самой Финской компании , и после сделанных выводов она в целом и завершилась . опыт гражданской войны а там были участники и командиры получившие опыт в боях в степях и лесостепях пехотой и казачьими лавами , ни как не пригодился в Финскую  именно этим обусловлен такой разгромный первый этап , далее все заняло менее 3х месяцев

А через год после сделанных выводов разгромный первый этап внезапно и как под копирку повторился уже во время ВОВ.

пани вы всегда поражаете тем что видите то что хотите видеть .
Лучшая армия Европы того времени в первую очередь по мотопехоте , и танкам , а это быстрый маневр , и что вся ета армия увязла в затяжных боях на глубину 700 км и протяженность 4500 , имеет смысл дальше объяснять ?

У вас какие-то альтернативные линейки? По-вашему Волга, Кавказ и Крым это 700 км от государственной границы СССР 41-ого года?

я по направление основного удара Крым Кавказ это 42 год , развитие ситуации , 42 был не самым удачным в компании для СССР

Вообще упоминать слово "удача" в контексте ВОВ - это кощунство. Не было там никакой удачи. Только кровь, кровь и еще раз кровь.
 
[^]
Чатланен
17.03.2021 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (Varhar @ 17.03.2021 - 23:47)
Цитата (Halaban @ 17.03.2021 - 08:11)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Верить - нельзя.Использовать их - можно и нужно.

Российская экономика - одна десятая китайской.
Кто кого использовать будет?
Вазелин бегите покупать, использователи.

Китаю для китайских товаров нужен надежный сухопутный коридор в Европу и энергоносители, у России есть и первое и второе.
 
[^]
burialrat
17.03.2021 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:50)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:42)
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:37)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:25)
Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:16)
Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)
Ну так выводы были сделаны в течении самой Финской компании , и после сделанных выводов она в целом и завершилась . опыт гражданской войны а там были участники и командиры получившие опыт в боях в степях и лесостепях пехотой и казачьими лавами , ни как не пригодился в Финскую  именно этим обусловлен такой разгромный первый этап , далее все заняло менее 3х месяцев

А через год после сделанных выводов разгромный первый этап внезапно и как под копирку повторился уже во время ВОВ.

пани вы всегда поражаете тем что видите то что хотите видеть .
Лучшая армия Европы того времени в первую очередь по мотопехоте , и танкам , а это быстрый маневр , и что вся ета армия увязла в затяжных боях на глубину 700 км и протяженность 4500 , имеет смысл дальше объяснять ?

У вас какие-то альтернативные линейки? По-вашему Волга, Кавказ и Крым это 700 км от государственной границы СССР 41-ого года?

я по направление основного удара Крым Кавказ это 42 год , развитие ситуации , 42 был не самым удачным в компании для СССР

Вообще упоминать слово "удача" в контексте ВОВ - это кощунство. Не было там никакой удачи. Только кровь, кровь и еще раз кровь.

Удача это первая благодетель ,как рядового бойца так и командира , она складывается из нескольких вещей помимо собственно самой Удачи Фарта , грамотности командира , подготовленности бойцов , полноты данных разведки , условия поля боя , транспорта снабжения и прочего , так что Удача на войне это основное , а кровь она будет ,как и при удачном стечении ,так и при не удачном , это смазка колес войны.
 
[^]
Torzevich
17.03.2021 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:43)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:39)
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:37)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:35)
Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:19)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:14)

Почему тогда потери в ВОВ не 1:3 хотя бы по военнослужащим в пользу СССР? Ведь следуя вашей логике,  у Германии наступательный потенциал при таком соотношении потерь должен был иссякнуть еще под Смоленском и Харьковом.

Кто тебе эту чушь сказал? Набери в рот побольше слюны и плюнь тому вруну в его наглую рожу.
Соотношение военных потерь в Великую Отечественную войну было 1:1,5 (2), и это при том что Германия не причисляла к военным околовоенные организации, союзы, Гитлерюгенд и Фольксштурм. То есть эти потери не учитывались ими как военные.

СССР понёс убитыми среди нонкомбатантов, но это другая история.

Военные потери СССР - 11 444 100 человек
Потери Германии и её союзников убитыми на Восточном фронте - 5 076 000 человек.
Никак не 1:1.5 и даже не 1:2.
Но вы опять увильнули от ответа. В 1941 году немцы нападали, русские оборонялись. При заявленном вами соотношении убитых между сторнами должно было быть 1:3 в пользу обороняющихся. Между тем, потери СССР были огромными, а гитлеровская коалиция за 6 месяцев дошла до Москвы, где русским зачем-то помог Йелопукки. Но речь не о том. Так что получется, - финны оборонялись во много раз эффективнее Красной армии?

А немецкие потери кто считал? lupa.gif

А тебе соотношение убитых кто считал?

Я вполне чотко поставил вопрос, и не нужно всех этих иезуитских хитропопостей.
Кто считал немецкие военные потери? Никто, сами немцы.
И как я писал выше, у них даже подсчёт свой особый был. При таком раскладе я вообще удивлен что их потери не свели к одному человеку.

Я вполне четко вопрос теебе вернул. Кто тебе считал соотношение потерь? По кем посчитанным цифрам? Ты где-то пруф на свои данные поставил, чтобы мне такие вопросы задавать?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 17.03.2021 - 23:58
 
[^]
sadapter
17.03.2021 - 23:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 1121
Цитата (mrzorg @ 17.03.2021 - 22:01)
Нахуя Китаю такая связка? Зачем ему союз со своим сырьевым придатком и газоколонкой? upset.gif why.gif

У узкоглазых самый большой флот на Тихом океане, огромная армия и много всяких "игрушек".

Тебя, клована, забыли спросить
 
[^]
ШерлокХолмс
18.03.2021 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10611
Цитата (Гэг @ 17.03.2021 - 22:09)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 22:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Пиздят gigi.gif

Точно пиздят.
США коронавирус разрабатывали в Китае. Сейчас Гейтс с китайской компанией собирает ДНК американцев. Правительство США платит Китаю гранты на исследования.
Китай дружит с Байденом и собирался покупать энергетические компании, а может и купил.

Сайт правительства США по грантам.

Китай заявил о готовности выступить против США в связке с Россией.
 
[^]
Andry71
18.03.2021 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 1807
Ага.
И будут воевать на территории России.
 
[^]
ШерлокХолмс
18.03.2021 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.20
Сообщений: 10611
И ещё.

Китай заявил о готовности выступить против США в связке с Россией.
 
[^]
kolhoznik89
18.03.2021 - 00:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.18
Сообщений: 802
Цитата (riv1329 @ 17.03.2021 - 22:02)
Руками России бахнуть по США и постоять в сторонке хотят.

Причем пообещают нашим олигархам баблишка, а у Китая есть чем платить, и Россия впишется.

Да я думаю если че, то эти ребята все до урала и дальше займут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
koryuun
18.03.2021 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Галантерейщик и кардинал это сила!
 
[^]
Sardelier
18.03.2021 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Никому верить нельзя. Но если в настоящее время США откровенно гадят, а Китай сотрудничает, то лучше наверно сотрудничать с Китаем. Не забывая о собственной безопасности, конечно.
 
[^]
wanu
18.03.2021 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 1943
а наши клоуны стоят себе третий Рим...европами себя считают...дачки на лазурных брегах стяжают...
Орда-3 нужна. а не Рим.
 
[^]
42EHOTA
18.03.2021 - 00:16
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (mrzorg @ 18.03.2021 - 00:49)
Так я и говорю, лакомый кусочек. Но, никак не "равный по силе". Отберут всё, уж эти твари узкоглазые камня на камне не оставят - такова их экспансивная природа. Поступят с вами, как с уйгурами - будете жить в резервациях.

по обрывкам данных выходит немного не то. они их не сказать чтобы в резервации сгоняют и геноцыдят. выходит что они их скорее окитаячивают чтобы те приняли китайский орднунг и превратились в нормальных стандартных китаезов. 12 млн народу все-таки на дороге не валяются, и похоже что китайская экономика может их применить, в отличие от "цивилизованного мира"(тм). вот китаезы и возятся с ними.
 
[^]
AntonioKiev
18.03.2021 - 00:20
-2
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Чатланен @ 17.03.2021 - 22:52)
Цитата (Varhar @ 17.03.2021 - 23:47)
Цитата (Halaban @ 17.03.2021 - 08:11)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Верить - нельзя.Использовать их - можно и нужно.

Российская экономика - одна десятая китайской.
Кто кого использовать будет?
Вазелин бегите покупать, использователи.

Китаю для китайских товаров нужен надежный сухопутный коридор в Европу и энергоносители, у России есть и первое и второе.

Возможно тебя удивит, но большинство китайских товаров в Европу попадает на кораблях Maersk, а не через БАМ, а по поводу энергоносителей - зря что ли экспорт СУГ из Америки увеличился почти на 30%?
 
[^]
Criatiff
18.03.2021 - 00:25
-1
Статус: Offline


Father of traffic lights

Регистрация: 20.05.08
Сообщений: 1509
Думаю - Пекин просто подлизывается за кедровые рощи на ДВ, не более.
 
[^]
AntonioKiev
18.03.2021 - 00:31
-1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Criatiff @ 17.03.2021 - 23:25)
Думаю - Пекин просто подлизывается за кедровые рощи на ДВ, не более.

Это вообще статья с какого-то патриотичного сайта станичников.
 
[^]
stikks
18.03.2021 - 00:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 1474
Цитата (Sardelier @ 18.03.2021 - 00:05)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Никому верить нельзя. Но если в настоящее время США откровенно гадят, а Китай сотрудничает, то лучше наверно сотрудничать с Китаем. Не забывая о собственной безопасности, конечно.

Давно пора вступить с китайцами в военный союз....Америкосы постоянно провоцируют, пытаясь вывести из равновесия.А российско-​китайский договор наполнится новым содержанием-(Тайвань,Украина). moderator.gif

Это сообщение отредактировал stikks - 18.03.2021 - 00:43
 
[^]
lambrusco
18.03.2021 - 00:41
-1
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (Брррр @ 17.03.2021 - 23:25)
Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)
Узкоглазым верить нельзя.

Верить нельзя никому dont.gif

врешь небось?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8772
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх