Китай заявил о готовности выступить против США в связке с Россией.


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Deonnixx

17.03.2021 - 23:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 535

Цитата (andy0211 @ 17.03.2021 - 21:59)

Началось?
Америге конец?

Да, конец, но "гегемон" скромно со сцены не уйдёт, так что ждём кипиша...

[^]

мандалор

17.03.2021 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)

Ну так выводы были сделаны в течении самой Финской компании , и после сделанных выводов она в целом и завершилась . опыт гражданской войны а там были участники и командиры получившие опыт в боях в степях и лесостепях пехотой и казачьими лавами , ни как не пригодился в Финскую именно этим обусловлен такой разгромный первый этап , далее все заняло менее 3х месяцев

Финская компания показала мощь РККА.
Будь всё иначе, нашей стране объявили войну много раньше 41-го года.

Это сообщение отредактировал мандалор - 17.03.2021 - 23:14

[^]

~~Torzevich~~

17.03.2021 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:09)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:04)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:02)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 22:56)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 22:46)

М...мы с вами из разных параллельных миров на ЯПе общаемся?
В моём измерении финны проиграли СССР, и потеряли часть территории.

Скажите, а вашей реальности Финляндия тоже потеряла 27 тысяч военнослужащих против 96 тысяч с советской стороны? А ранеными 40 тысяч против 250 тысяч?
Пиррова победа. Тем более, я нигде не говорил, что Финляндия победила, я сказал, что доблестная Красная армия пиздюлей выхватила от не самой боевой нации.

Скажи, в вашем измерении победу оценивают как?
У нас подписанием мирного договора, в котором одна страна признает своё поражение перед другой, а не количеством раненых или мёртвых солдат.

Еще раз: где я говорил про победу Финляндии? Ты так и будешь трындеть, трепло, или хотя бы шрифтом выделишь?

При расчётах боевых действий 1:3 обычное соотношение.
К тому же война в зимнее время. Нормальный расклад.
Какая армия мира смогла сделать лучше?

Почему тогда потери в ВОВ не 1:3 хотя бы по военнослужащим в пользу СССР? Ведь следуя вашей логике, у Германии наступательный потенциал при таком соотношении потерь должен был иссякнуть еще под Смоленском и Харьковом.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 17.03.2021 - 23:14

[^]

burialrat

17.03.2021 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:09)

Нет .
зависит от наличия огневых средств на участке прорыва , 1\3 , это если при сходном вооружении одни в обороне вторые штурмуют и то на отдельном участке фронта

[^]

LondoM

17.03.2021 - 23:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)

А через год после сделанных выводов разгромный первый этап внезапно и как под копирку повторился уже во время ВОВ.

[^]

Комодо

17.03.2021 - 23:18

Статус: Offline

мизантроп

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 1286

Цитата (mrzorg @ 17.03.2021 - 22:01)

Нахуя Китаю такая связка?

Маршрут транспортировки грузов с Дальнего Востока в Европу с использованием Северного морского пути (обозначен синим — более 14 тыс. км) и альтернативный путь, использующий Суэцкий канал (красным — более 23 тыс. км).

Китай заявил о готовности выступить против США в связке с Россией.

[^]

мандалор

17.03.2021 - 23:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:14)

Кто тебе эту чушь сказал? Набери в рот побольше слюны и плюнь тому вруну в его наглую рожу.
Соотношение военных потерь в Великую Отечественную войну было 1:1,5 (2), и это при том что Германия не причисляла к военным околовоенные организации, союзы, Гитлерюгенд и Фольксштурм. То есть эти потери не учитывались ими как военные.

СССР понёс убитыми среди нонкомбатантов, но это другая история.

Это сообщение отредактировал мандалор - 17.03.2021 - 23:20

[^]

burialrat

17.03.2021 - 23:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:14)

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)

Финская компания показала мощь РККА.
Будь всё иначе, нашей стране объявили войну много раньше 41-го года.

Финская компания кстати одна из первых широко освящавшихся в прессе показала что РККА сильно изменились с 20х годов , например наличием тяжелых танков и 152 мм гаубиц собственного производства , по итогам полность переработанных
Я тут сегодня приводил по памяти битву при Сомме так там общие потери составили 1.2 миллиона , а в первой атаке Англия потеряла 57.000 , нам тут про Финскую пеняют

[^]

ronis777

17.03.2021 - 23:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 828

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:04)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:02)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 22:56)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 22:46)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 22:42)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 22:40)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 22:36)

Цитата (saceol @ 17.03.2021 - 22:21)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)

Узкоглазым верить нельзя.

Блядь а пиндосам можно?

А разве пиндосы заявляли, что готовы вместе с Россией выступить против Китая?

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 22:22)

Китай не выиграл ни одной войны.

Тем больше удивитесь, но будет поздно.

Удивлюсь чему, что страна победившая шведов, Речь Посполитую, Наполеона, гитлеровскую Европу внезапно проиграет китайцем, которые продули Вьетнаму?

Возможная война с Китем будет в будущем, а не в прошлом. Прошлые заслуги не в зачет, тем более, если вы уж вспомнили, то скромные финны пиздюлей взвесили - будь здоров.

Еще раз: где я говорил про победу Финляндии? Ты так и будешь трындеть, трепло, или хотя бы шрифтом выделишь?
пс. И заодно посмотри, что означает "пиррова победа". Хотя вы, верные внуки Сталина, людские потери считать не обучены.

А что не так с потерями ? Первая серьёзная война для армии которая 20 лет как создана плюс из политических соображений не самая эффективная тактика. Атака зимой укрепрайона в лоб и потери 1к3 это очень не плохой результат.

[^]

Sharapow88	17.03.2021 - 23:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.11.16 Сообщений: 973	Помница мне из прочитаного, что какая то такая петрушка с нацистской Германией была, падазриьельна это все. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~stikks~~	17.03.2021 - 23:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.18 Сообщений: 1474	Американская газета Washington Post выступила с революционным предложением: уступить Украину России и не претендовать больше на влияние в стране. В обмен Вашингтон хочет, чтобы Москва свернула сотрудничество с Китаем. https://www.washingtonpost.com/opinions/202...nous-sign-west/
	[^]

~~lambrusco~~

17.03.2021 - 23:22

-1

Статус: Offline

self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239

Цитата (DoorMeDont @ 17.03.2021 - 22:01)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)

Узкоглазым верить нельзя.

Никому верить нельзя.

мне можно

[^]

мандалор

17.03.2021 - 23:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:15)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:09)

И что не так? Финны оборонялись на линии Маннергейма, мы штурмовали в зимнее время. Потери были, но вполне нормальные, приемлемые.
Повторюсь, если есть какие-то данные по армии другой страны, которые смогли сделать лучше, я с удовольствием ознакомлюсь.

[^]

Varves52	17.03.2021 - 23:23 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.11.14 Сообщений: 312
	[^]

VoltOL

17.03.2021 - 23:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9551

Цитата

Финская компания показала мощь РККА.

Не мощь, а беспомощность. Не поленись, найди у Марка Солонина ролики про финские войны. Кстати, их было 3. И крохотная Финляндия сумела отстоять свою независимость. И еще- не напади мы на Финляндию- финны против нас вообще бы не выступили

[^]

Брррр

17.03.2021 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 4753

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)

Узкоглазым верить нельзя.

Верить нельзя никому

[^]

мандалор

17.03.2021 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:20)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:14)

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)

Финская компания показала мощь РККА.
Будь всё иначе, нашей стране объявили войну много раньше 41-го года.

Ну так там воевали колониальные войска. Кто ж их считает ~~за людей~~

Это сообщение отредактировал мандалор - 17.03.2021 - 23:26

[^]

burialrat

17.03.2021 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (LondoM @ 17.03.2021 - 23:16)

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:12)

пани вы всегда поражаете тем что видите то что хотите видеть .
Лучшая армия Европы того времени в первую очередь по мотопехоте , и танкам , а это быстрый маневр , и что вся ета армия увязла в затяжных боях на глубину 700 км и протяженность 4500 , имеет смысл дальше объяснять ?

[^]

tim857

17.03.2021 - 23:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.12.15
Сообщений: 68

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)

Узкоглазым верить нельзя.

Они на али наебывают

[^]

burialrat

17.03.2021 - 23:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:23)

Цитата (burialrat @ 17.03.2021 - 23:15)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:09)

Нет потому как , 1/3 это из серии Наполеоновских войн , если тебе надо штурмовть позиции Бата а у тебя усиленная рота и 4 дивизионных батареи то вероятнее всего это будет легкий штурм хотя там прям прямо противоположное соотношение
Мне интересно звание и должность человека поставившего минус :)

Это сообщение отредактировал burialrat - 17.03.2021 - 23:45

[^]

мандалор

17.03.2021 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891

Цитата (VoltOL @ 17.03.2021 - 23:23)

Цитата

Финская компания показала мощь РККА.

Меньше слушай плохих дядь, они тебе плохому научат!

Какая к чёрту беспомощность? Ребята, ну думать то своей головой хоть чуточку нужно, а не повторять чужие глупости.
Были бы мы беспомощными, нас тут же Британия и другие сожрали.

[^]

~~Torzevich~~

17.03.2021 - 23:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:19)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:14)

Военные потери СССР - 11 444 100 человек
Потери Германии и её союзников убитыми на Восточном фронте - 5 076 000 человек.
Никак не 1:1.5 и даже не 1:2.
Но вы опять увильнули от ответа. В 1941 году немцы нападали, русские оборонялись. При заявленном вами соотношении убитых между сторнами должно было быть 1:3 в пользу обороняющихся. Между тем, именно потери СССР в первые месяцы войны были огромными, а гитлеровская коалиция за 6 месяцев дошла до Москвы, где русским зачем-то помог Йелопукки. Но речь не о том. Так что получется, - финны оборонялись во много раз эффективнее Красной армии?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 17.03.2021 - 23:38

[^]

~~xerox~~

17.03.2021 - 23:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1960

Цитата (Sashok999 @ 17.03.2021 - 22:02)

Заголовок - Агонь просто!
С текстом по сути никак не связан!

то да, с текстом не связан
но я реально надеюсь что амеры перестанут с китаем дружить
это амеров усилит я щитаю

[^]

~~Иногость~~

17.03.2021 - 23:37

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 21:59)

Узкоглазым верить нельзя.

Никому нельзя, только себе.

[^]

мандалор

17.03.2021 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:35)

Цитата (мандалор @ 17.03.2021 - 23:19)

Цитата (Torzevich @ 17.03.2021 - 23:14)

Военные потери СССР - 11 444 100 человек
Потери Германии и её союзников убитыми на Восточном фронте - 5 076 000 человек.
Никак не 1:1.5 и даже не 1:2.
Но вы опять увильнули от ответа. В 1941 году немцы нападали, русские оборонялись. При заявленном вами соотношении убитых между сторнами должно было быть 1:3 в пользу обороняющихся. Между тем, потери СССР были огромными, а гитлеровская коалиция за 6 месяцев дошла до Москвы, где русским зачем-то помог Йелопукки. Но речь не о том. Так что получется, - финны оборонялись во много раз эффективнее Красной армии?

А немецкие потери кто считал?

Ребята, вроде бы у вас и голова есть, и компьютер с интернетом под рукой, а всё равно какие-то бестолковые.
Расстояние от Бреста до Москвы 997 км, если ехать на машине это где-то 14 часов. Германская армия могла пройти это расстояние за пару суток, но шли 6 месяцев. Ситуацию улавливаете?

Это сообщение отредактировал мандалор - 17.03.2021 - 23:39

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8772
0 Пользователей: