Помните, как росгвардия угрожала подкинуть мужику наркоту?

Добавлю.

Статья 6. Законность
Закон РФ "О полиции"

п. 4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства."

Т.е. сотруднику как никому другому известно что так делать недопустимо. Потому трактовать можно как шантаж. Умысел , осознание в наличии.

Ну предположим - не угроза. А как эта фраза о подбросим наркотиков вяжется с моральным образом гвардейца кардинала?
Овуляция хоть - нет?

нет, они станут сссаться от страха и наконец таки начнут выполнять свою работу.

Да не выдёргивайте фразу из контекста, господа. Формулировка не совсем удачная, да, я бы по-другому написал немного. Есть такая штука - подследственность. И если дело подследственно, например, МВД, СК его расследовать не имеет права, и наоборот. Я лютой ненавистью ненавижу пу и его блядскую компанию, но устраивая кликушество, мы сами им уподобимся. СК перекинул неудобный мячик в Росгвардию, интересно, что теперь будут писать они.

Если плохо учили элементарной юриспруденции ..ТО, такие заявления надо писать сразу в четыре адреса (если не знаешь куда где то повезет), и первый не СК, а прокуратура, копии СК, росгрардия, и МВД по результатам ФСБ (ходя доверия все меньше), формально СК правильно ответил ( ну как правильно... читай дальше), а так бы исключили перевод стрелок, коли закон о прокуратуре не читали.
Ну нахера, если тяму не хватает, писать какие то заявления? Или Наоборот...? Знают какой ответ получат, и тут плюсов нахватать?

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 31.07.2020 - 18:06

Ну раз знаете слово "подследственность" - наверное, в курсе, что в войсках Нацгвардии следственного аппарата нет. От слова совсем
Поэтому следователь откровенно стебался над заявителем, ибо должностные преступления - исключительные полномочия СКР.

Нацгвардия же давно помахала причинным местом заинтересованным лицам, умыв руки и сфабриковав следующую бумажку: https://static.life.ru/publications/2020/5/...5919442.896.jpg

Так что все солнечно в плане отписок

Это сообщение отредактировал hhurik - 31.07.2020 - 17:58

Эмоции зашкаливают

Это сообщение отредактировал IKL - 31.07.2020 - 18:11

Ну имеет смысл как непосредственному начальнику... но потеря времени, читай выше

Россиянин помни если господину начальнику что-то не понравится, то ты присядешь на бутылку с наркотиками в кармане!

Стесняюсь спросить - кто там на видео сотрудник полиции?

Но ведь не подбросил же! Значит нет оснований для наказания сотрудника!
А вот если бы подбросил, тогда да, тогда наказали бы по-полной за наркоту!
А сотрудника бы поощрили

.....

От процессуальных вопросов к мелочам.. никого не смущает, номер написанный от руки, и нечитаемый штрих код в правом верхнем углу? Я не эксперт но штрихкод помоему в пайнте влупили? Скан судя по определенным признакам это письмо, какого хрена на входящем письме от руки стоит исходящий номер, теперь к номеру... Кто не знаком с номенклатурой дел, то от примерно представляет это:
1 кодировка типа ( Входящее, исходящее, служебная докладная и тд)
2 Код подразделения которое пишет или подразделение адресат
3 Порядковый номер
+/-
17695/216/2 Расшифруйте, даже если он написан наоборот, и в любом случае год как то должен отсвечивать или кто то пытался продублировать то что в левом верхнем углу написано? ?
Короче, я уродов подкинувших (если это было так!!!) осуждаю, но походу либо кто то хочет постричь капустка, либо провокатор, правда не понятно как

Это сообщение отредактировал Kiryan4 - 31.07.2020 - 18:43

Тут даже не вороны, а собачки, жопу понюхали друг другу и разошлись ))))

hhurik вот ни одного умного антисемита еще не встречал. "Во всем виноваты евреи. Это их Бог на нас всех сотворил."© Станислав Ежи Лец

Это сообщение отредактировал Jewish - 31.07.2020 - 18:35

А будто они порядок блюдут...

Вся суть власти...

Уволить и завести уголовное дело - это вообще разные понятия. Нет?

а кто то сомневался ?

Да хотя бы ст. 30 и 303 УК РФ . П3 до 7 лет
И это так , на вскидку , без раздумий .
Чтоб не искали , это покушение на фальсификацию доказательств,по тяжкому или особо тяжкому преступлению.
А так бы я этому менту как минимум 3 статьи накрутил .
Не тот нынче прокурор пошёл

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 31.07.2020 - 20:24

Сколько занесли господину Стрижову?

Вот тварье ебучее, я их трезвый стараюсь стороной обходить. Мудаки. Можете минусить. Стаканчиком наебнуть - срок уголовный, а на видео реально снято подлог, ни хуя!!! Гнилая система!

Вот суки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС. Не надо останавливаться. Теперь две жалобы на их решение в вышестоящие органы. А потом по две на их ответы. СМИ и депутаты. Через некоторое время начальник этого гвардейца устанет отписываться и объясняться и лично его отаналит.

Это письмецо не более чем обычная отписка. Его не нужно воспринимать всерьёз, они просто послали обратившегося подальше таким стандартным способом.

Фальсификация доказательств может быть совершена только теми субъектами, которые прямо указаны в ст. 303 УК РФ . С каких это пор Нацгвардия - субъект оперативно-рОзыскной деятельности?
Оне бы хотели - ну там подслушивать, подсматривать на законных основаниях, имея разведывательные подразделения в составе -таки кто им даст?

Че-то вы свой ник дискредитируете .И да: укажите,пжалуста, конкретно энти "3 статьи" пальцем,очень любопытно.