В США объяснили, почему исключили СССР из числа стран-победительниц в войне

ну ты же брешешь, ну йобана.

Главный аргумент - нет ратификации. Почему условия были исполнены?
Если были врагами, почему торговали?

Это просто бот фейсбука ошибся когда писал новость, да-да)

Передача города происходила согласно советско-германскому протоколу об установлении демаркационной линии на территории бывшего Польского государства, подписанному 21 сентября 1939 года представителями советского и немецкого командований.

Они ссут.

Сильно этот дух победил во Вьетнаме?Бежали оттуда теряя портки.

А на основании каких договоренностей, вермахт и РККА сначала брали территории, а потом передавали их друг другу. Просто подумали сами что так будет удобнее?

Мудню несёшь ты, а ратификация это основа международных договоров.

Торговля с Германией начала загибаться с приходом к власти гитлера и ближе к войне имел долю 0,6%.

Воевали вполне себе в Испании. Так же СССР предлагал воевать с Германией во время чехословацкого сговора. Но бригов как раз свой пакт о ненападении подписали.

И я не понял, в чем проблема? Мы и с американцами торговали во время холодной войны. И с немцами много кто торговал тогда.

Ты вообще обезумел, как могут уживаться крайне правый режим с крайне левым?

Ну вот снова пиздаболишь.
Почему один договор ты отрицаешь, тот что от августа, но под другим , который так же имел секретные протоколы, подписываешься?

А договор сентябрьский о границе только закреплял то, что уже случилось, согласно договору от августа.

И пидарасы!

В битве за Москву участвовало 400 с лишним импортных танков

Торговля с Гитлером действительно загибалась, но до 1939 года. в Аккурат с осени 1939 год, у торговли СССР с германией, второе дыхание открылось.

Согласен дух наглости у них большой, все остальное хуета

нормальные страны за такое санкции вводят

На википедии бан?
пыц
С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары.

Ну а следом дружили. Сталин ему кстати коммунистов выдавал.

ты чет мудню снова пишешь.

1. Причем здесь это?
2. Какое дело до ратификации, если договора были фактически исполнены и начали действовать с момента подписания?

Я тебе уже все разъяснил про секретный протокол. В ответ ты только говоришь, что я брешу и постишься его фоточки. Конструктивно.

ратификации не было , значит усе пиздеж

ну потому что ты брешишь.

Ты ссылаешься на договор, который был следствием предыдущего договора. Вот тебе фоточка договора, где граница оговаривалась. Следущий договор ее просто закрепил.
Ты нагло пиздишь про торговлю, забыв торговый договор 39 года.

Ты везде пиздишь

Что-то у них со внимательностью, то в свитере, то в мордокниге с флагом.
Витаминов, может, не хватает?

Пруф агонь! )) Тс спасибо открыл глаза на происки пинлдосцев.

Тебя видимо забанили там:

С приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии отношения с СССР дипломатично характеризовались как «охлаждение» — на фоне активных пропагандистских компаний в печати обеих стран — антикоммунистической и антифашистской. Торговый оборот между СССР и Германией, стал быстро снижаться. Германия, в течение ряда лет занимавшая первое место во внешней торговле СССР, начала с 1935 года опускаться ниже США, Англии и даже таких стран, как Бельгия и Голландия.

Торговый оборот СССР с Германией ни в 1938, ни в 1939 годах на деле так и не поднялся до уровней 1934—1935 годов, а упал ещё больше — до 0,6 % в общем объёме как экспорта так и импорта Германии.

Предложение о предоставлении нового кредита в 200 млн марок было сделано германской стороной 24 января 1938 года.

В своей речи 31 августа Молотов так охарактеризовал новое соглашение: «Это было не первое торгово-кредитное соглашение с Германией при существующем правительстве. Но это соглашение отличается в лучшую сторону не только от соглашения 1935 года, но и от всех предыдущих, не говоря уже о том, что у нас не было ни одного столь же выгодного экономического соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной».

Вот и вся история.

Я тебе ещё раз повторяю, нет ратификации, нет договора. Все. А разделом это не признали в первую очередь союзники Польши.

Я тебе, дурачку, уже написал, на основании какого документа передавался Брест. Спецом тупишь?

Я думаю что те американцы которые хоть немного образованные будут знать что их страна на оффициальном уровне пишет сказки. Такая себе репутация победителей только среди недалеких пиндосов.
В нашей стране ситуация аналогичная.

С США торгуем, мы союзники?
Ещё кто-то с Германией торговал или только СССР?
Если раздел Польши это сговор, то Англия и Франция участники этого сговора, они же гарант целостности Польши?

Ладно ты меня утомил, я тебе все факты привёл, в ответ галдеж. Надеюсь тебе за это хотя бы платят.

Как и почему побежали, задавал себе вопрос?

MHEXOPOIIIO

А чего про 1940 год застеснялся говорить, когда торговый оборот с Германией вырос в 10 раз?)) Забыл поди?))