Тройное убийство, или самооборона?!

Сразу видно дилетанта. С ускорение к противнику, рукой прикрываешь голову, в другой руке нож. Всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следаки наверное черные тоже, полно их в системе сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несмотря на прочитанное о том, что это была "стрелка", разговаривали, потом драться начали, и он их порешал, соглашусь с тем, что нужно дать всем понять: на чужой территории прав владелец (собственник).
Во дворе самооборона, за воротами уже по обстоятельствам.
Даже применительно к этому случаю (если сначала впустил, чтобы поговорить), то после крика чтобы уходили, все незваные гости. Пять секунд времени для выхода.
Тогда и подобные истории не будут повторяться, стрелки забивать будут на нейтральной территории. Зашел во двор будь гостем, либо враг.
Нет времени размышлять над тем, что представляют четверо с битами угрозу жизни и здоровью или нет, так спросить хотели.

Ребята приехали принести "тысячу извинений", а тут. Жаль 4й убежал, сейчас все обвинение будет строиться на его показаниях.

В спецназ героя, без экзаменов. Мне куча ублюдков встречалась, которым не место в этой жизни.

Это сообщение отредактировал HeToIIbIPb - 8.05.2020 - 08:01

Именно так. С точки зрения суда - если взял в руки нож, значит уже шёл именно убивать.
Был бы какой инвентарь (хоть вилы), то "схватил то, что подвернулось под руку". А нож, это нож...

Гаджи Турачмагомедов за женой пришёл, а его отоварили

Всегда считал...плевать на все эти пугалки про превышения и пр.....пусть лучше трое судят, чем четверо несут...

Подымаем тему. Не думаю что мужик специально зарезал дебилов с битами. Все же право собственности и его защиты в США куда лучше работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди шашлык ели, и именно нож - первое, что под руку подвернулось. А вот биты - это они целенаправленно шли убивать\наносить тяжкие телесные.
Или они бейсболисты знатные? Могу поспорить, что бейсбольного мяча ни у кого не было.
))))))))))))))))

А вы каждый день людей режете перед завтраком. В данном случае это бокс по переписке - на любой виртуальный пример можно привести виртуальную защиту и нападение, где "победит" нужная сторона.
ИМХО холодное оружие даёт более менее одинаковые шансы, все зависит от обстоятельств, иначе бы средневековые воины не таскали на себе все - от кинжала до копья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свои мозги нужно иметь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

откуда? из Дагестана?

каким надо быть дегенератом, чтоб из-за ругани приехать людей бить?

а, так один из долбаёбов сын её

Самооборона либо есть, либо её нету, либо уже нападение. Понятия превышения не существовует в природе! А только в представлении власти, лишившей народа права принимать самостоятельные решения в страхе за своё беззаботное существование.
И главное. Примечательна реакция некоторых комментаторов в первую очередь оценивающих ситуацию с точки зрения официального права а не более приземлённых критериев. Так то этих Гаджи в тверской области быть не должно и уже только тем, что они качают там права они ставят себя вне рамок социальных правил. Можете представить диаметрально противоположную ситуацию - русские с битами на разборках с местными в Дагестане? Ну вот то-то! То есть смотреть надо на личности, и в любом случае по умолчанию соплеменник и сородич имеет преимущество в оценке произошедшего. Как делают ВСЕ нацмены. Вот именно эта вера в "объективную справедливость" стоящую выше национальных интересов - "все народы равны" и является пороком русских, за который, как за косы, его таскают экономически и политически все кому не лень!

Одним гаджи меньше - мир лучше.
Похуй на коз и собак. Четверо с битами на чужом огороде, мужика в нормальной стране оправдали бы.

что значит нормальный?

сейчас все ублюдки в 100% случаев пытаются соскочить на самооборону, абсолютно все убийцы всегда заявляют, что они оборонялись.

Все согласны, что их маму можно безнаказанно хуями крыть?....
Смотрю, что никого оскорбление пожилой женщины и не тронуло. Поэтому, когда старуху зарезали из за пенсии, то даже не надо напрягаться, что бы угадать национальность и место жительства её сына.
Это так унизительно....
Два пьяных жлоба наехали на старуху, ай какие молодцы, смелые и сильные. А потом ещё сына её пригласили на разборки....
Надо срочно общероссийский резонанс. Все мужики должны срочно всем старухам указать место и может ещё побить слегка, правильно?....

Ты, наверное, там была и слышала, что бабушка высказывала, да?
Да о чем бы там не говорилось - нельзя вламываться в чужой дом с совершенно определенной целью.
За то и подохли.

Красавец!. Жалко, что чернильных петухов нельзя было два раза прирезать.

именно. сразу все вопросы снимаются. Никаких сомнений быть не может, что гАрячие парни вторглись на чужую территорию и проявили агрессию. За что получили свое. Собсно, туда им и дорога.

ЗЫ Старая карга под замес не попала? Если нет. то ее надо подтянуть за разжигание
ЗЗЫ давно уже пора поправить в законе: если валишь в своем дворе/квартире чужака с любым "оружием" - не виновен.

Это сообщение отредактировал Truman013 - 8.05.2020 - 08:32

Не юрист я, но парнеь сядет скорее всего, хотя чисто по ситуации описанной он прав. Я бы так же поступил, если б хватило сил.

где он так владеть ножом научился?

Это сообщение отредактировал librat - 8.05.2020 - 08:35

Да ,дело возбуждается по факту ,а не в отношении конкретного лица . Точно так же по этой статье возбудились бы и при условиях отсутствия подозреваемого лица ( в условиях неочевидности ) . И в процессе предварительного следствия ,вплоть до судебного заседания статью уже можно будет переквалифицировать ,на основании собранных доказательств .

Дагестанец с битамой , ворвались во двор .... в принципе можно не продолжать.