Ярославль – столица мракобесия?

Раскопки ведутся, что найдено что бы подтвердить версию места битвы? Может не стоит искать под фонарем, когда потерял в темном углу? Найти должны были следы массовой битвы, но их нет.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 10.11.2019 - 12:35

ПосконныйКот

я и предложила,детей туда не водить.А музей пусть стоит,его мы запретить не можем,он частный.Пусть там альтернативные историки свои шабаши и устраивают
Кстати,ты же у нас учитель истории,давай действуй,вступай,борись.Я совсем не умна,но знамя борьбы могу нести

Это сообщение отредактировал Zmejja - 10.11.2019 - 12:38

Надо сходить))!

iCanGet

Непременно надо еще Граблю привлечь в эту группировку, в качестве тяжелой артиллерии.

Блин, нееет, мне лень.
Ладно, я бросаю курить сейчас - ещё неделька-две и привет. Нужно в зрелом возрасте завязать, иначе в старости не смогу.
Бороться буду прям на ЯПе. Запилю тему по сабжу к декабрю.

Для взрослых такая хуетень тоже представляет опасность. 95% людей - идиоты.

артефакты найдены в зоне интенсивного земледелия, в т.ч. с применением удобрений, спустя 650 лет.
Изыскания проводятся с учетом исследований палеогеологов. Т.е. в результате естественных факторов и деятельности человека окружающая местность изменилась до неузнаваемости в сравнении с местностью времен Дмитрия Донского
Или все же без визитки Мамая никак?

Это сообщение отредактировал Тайлак - 10.11.2019 - 12:57

ПосконныйКот

взбодрись давай,кожанку тебе выдадим,вина купим.Будем собираться Я могу протокол вести

Верят вот в это, верят в бга, верят во вред прививок, верят единоросам.
Зато обижаются, когда их тупыми называют. Такие странные.

Не правильно понимаете.
Не верные данные и неточные это не одно и то же

650 лет? У вас своё времяисчислений? Раскопки начали в 1980 году, когда было 600 летие битвы и то начали потому что не было точных данных о месте, о самой битве знали много, а вот где она была, точно не знали, что там летопись пишет о месте битвы? Так что не нужно извиваться как уж, высасывать из пальца то, чего нет. Следы подобной битвы невозможно не обнаружить, что там с братскими могилами? Ах да, нашли возможно 6 массовых захоронений, но подтвердить это не могут.

Кожанка есть, маузер есть. Нужны шашка и красные революционные шаровары. Отпущу рыжую бородку и надену круглые окуляры, чтобы злобно поблёскивать.
Кася будет второй стенографисткой.
Я уже от звука своего картавого голоса возбудился. Это норма.

Я и говорю что не точные, может не там ищут?

По Вашему именно в Москве происходило (по ФиН)

А почему нет, может и они правы. Я за правду, а не за подтасовку фактов.

Да мне поебать во что они там верят, хоть в сырную луну. Ни я ни мой сын точно не пойдем в подобный музей. Самая адекватная реакция у нормальных людей на подобных фриков, это игнорирование. Они сами по себе исчезнут.

если засядут в карманах госструктур, а по всей деятельности отцов-основателей видно, что так и будет, то поползут дальше по стране. Таким только попусти. вреден не сам музей. Вредно явление и стремление выйти дальше прилавков магазинов и страниц в инете. Сколько лет опровергают фальшивку, но фоменковщина ползёт всё дальше и дальше
.

Это сообщение отредактировал harmmaker - 10.11.2019 - 13:38

Вы, скажем мягко, очень невнимательны. Правда, пытаетесь компенсировать это грозными вопросами и стуком кулачка по столу. Лампой в глаза когда светить начнете?
Я вообще-то писал об экспедициях Двуреченского и Гоняного, начавшихся в 1995-м году. Каких-то жалких ничтожных людишках, пытающихся с привлечением смежных научных дисциплин локализовать место знаковой битвы, найти артефакты. И все в условиях скудности финансов. Какие-то палеогеологические исследования, какие-то поиски мест возможных захоронений по фосфатному анализу почвы. Какие-то экспедиции с исследованиями жалких гектар за раз. Радуются разрозненным колечкам от кольчуг, фу какое-то.
Истинные мелочи, меркнущие в сравнении с Вашими пассажами об информации с сайта МО РФ и военных саперах как высшей точке поисковой археологии. Вам-то, разумеется, все сразу явно. Сверкнете глазом, хуяк - вот она, истина. Никаких метаний и сомнений.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 10.11.2019 - 13:40

Ваши слова, да Богу в уши.
Чего-чего, а раскручивать в туристическом плане Жаров умеет, даже самый дохляк.

Не нужно демагогию разводить. С чего вообще решили что это точное место битвы, на каких фактах основано это мнение? В 80 году проводились массовые изыскания и ничего не нашли, а уж тогда с финансированием проблем не было. Напомните, что там в летописи пишут о месте битвы?

Так у ФиН этих подтасовок уйма.
У Данилевского это хорошо описано, ессно с сылками на источники

что нужно, что - нет, то я решу сам. Ну и еще модер, если сочтет криминальным, баном поправит.
За подобные массовые изыскания, как в 80-е, по уму надо было инициаторов двухметровой доской двадцаткой по жопе бить. С размаху.
Еще бы бульдозеры подтащили и пиздец, сразу глубина и ширина.

Вы всё-таки ответьте, на основании каких данных решили что именно это место является полем битвы ? Есть конкретные координаты в летописи с привязкой к гуглкартам или Мамай в мемуарах точные координаты дал?

Не, в игры в вопросы и я умею.
С чего Вы взяли, что место Куликовской битвы, атрибутированое Двуреченским, не является таковым.

А что не так?) Моё бабло - захочу построю пастофарианскую церковь, захочу - музей альтернативной истории) Это мой инвест проект и мой бизнесс. Не нравится? Ну постройте свой, правильный музей) Печатайте свои книжки. Делов-то)
Было бы дело в моём городе - непременно сходил бы в такой музей) Чисто в целях ознакомления со всеми имеющимися точками зрения, теориями и гипотезами)