Ярославль – столица мракобесия?

То есть официальные правительственные источники выкладывают лживую информацию о количестве участников битвы, про Вики я вообще молчу. Но есть тайные источники, известные только вам, наверное участник тех событий вам рассказывал. Так какое количество воинов было с обеих сторон, 100-1000 человек и никто не погиб?

Ну вот. https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/hi...82%40cmsArticle

Вики давно уже не славится достоверностью. Да и инет - большой обманщик ))

Я думаю что им статьи пишут историки, ну или пьяный прапор.

А какое количество участников было по вашему?

А про ядерную войну 1812 года есть что?

Вы так сурово спрашиваете, как будто я отвечаю за наполняемость официальных сайтов. Вон, Владимир Владимирович как выступит, а за окно выглянешь и не знаешь, чему верить, ушам или глазам
Погибли во время битвы, а то как же.
Только вот такой нюанс - сохранность останков сильно зависит от типа почвы.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 10.11.2019 - 11:33

Официальный историк - это как официальный математик?

Открывал Светония?
"Древнейшая сохранившаяся рукопись сочинений Светония относится к IX веку. Она условно известна как «Codex Memmianus» (условные обозначения — «Codex Parisinus 6115», «Paris. Lat. 6115» или «M») и создана около 840 года в Туре.".
Через 720 лет после смерти Светония. Хотя... "Точная дата рождения Светония неизвестна. В XIX веке Теодор Моммзен полагал, что он родился в 77 году, но затем эта версия была отвергнута, и рождение писателя стали датировать более ранним временем". Просто стали датировать по-другому. Для удобства.

Эти историки умудряются и историю войн 20 века подправить, но фактически произошедшие события изменить невозможно. Можно умолчать факты, извратить их, придать им другой смысл, иначе осветить. Но не отменить. Есть ведь и какие-то другие источники данных, а не только те, которыми пользуются у нас в стране.
А в случае с военными историками думаю, что не только пьяный прапор, но и многие другие не трезвее писала )) Каждый из современников,пишущий мемуары, излагает именно свою точку зрения, в выгодном для себя, любимого, свете.
Думаю, что историки в таких случаях используют мемуары, подкрепляя из сторонними данными.
Да и прокормить 100-150 тыр народу, ещё пусть и гораздо меньшее количество коней, разместить это количество челов, обустроить им стоянки - в то время было проблемно.
Современная армия такого же количества потребует больше ресурсов, но всё-таки...
Думаю, максимально 20-40 тыр. 40 даже много слишком. Тогдашние мемуаристы-летописцы тоже были любителями преувеличить. Тут и для устрашения читателя-врага, для придания значимости событию, в угоду заказчику ))

Это сообщение отредактировал harmmaker - 10.11.2019 - 11:39

Эту сказку про почву я уже слышал, как и с обнаружением нескольких братских могил. Но это все теория, фактов нет, как и находок на месте битвы, находки конечно есть, но их по пальцам пересчитать можно, даже военные с миноискателями ничего толком не нашли. Все таки может стоит искать в другом месте? Или уж очень для историков неудобно, написаны научные труды, получены награды, а тут такой конфуз.

Совсем недавно группкой преступников произошёл захват власти в СССР.
После этого страна распалась и оказалась уничтоженной.Более того все современники порочат само существование СССР и отрицают его завоевания.
Современная власть построила огромнейший музей разрушителю СССР Ельцину и все завоевания СССР уничтожает- заводы,фабрики,школы...
Переписаны учебники истории, уничтожены целые города ...Территория государства сократилась..вместе с количеством проживающего населения....
Власть говорит что это хорошо..Народ говорит что власть уничтожает население....
История всегда переписывается в угоду существующей власти...
Каждый правитель пишет новую историю.....

Да,блеать, дожили,мля
Ярославцы -ЯПовцы, вся надежда на вас, только вы сможете измазать музей с выставкой этого уёбка говном.
можно бы устроить перформанс: насрать большую кучу и воткнуть туда табличку: "это история от Фоменко".
Короче,ребята и девчата - это пиздецсуканахуйблять!!

и да - володя окончательно охуел со своими корешками.

Серьёзно? В КПСС было миллионов 20 человек. Вычёркиваем стариков-большевиков, которые не были номенклатурой и были просто идейными коммунистами, вычёркиваем безыдейных мелкотравчатых приспособленцев, использовавших партбилет для продвижения по карьерной лестнице. Остаётся миллиончик вполне себе обуржуазившихся коммунистов. В Республиках вообще пиздец творился уже лет 10-15 подряд. СССР развалили коммунисты, решившие сменить формацию под себя.

во первых вся медиадвижуха под эгидой минобр давно коммерческий проект, что кажут по "звезде" подобно рен тв, во вторых по ссылке численность всего лишь расчет современников: вроде предположительного числа. в том материале по цитируемым летописям ничего определенного нет

военные с миноискателями - это сильный аргумент.
Ибо вся археология и держится на саперах, а ИМП с глубиной обнаружения 0,5 м. - основной инструмент археолога.
Это Двуреченский зачем-то пользовал металлоискатели с селекцией и глубиной обнаружения до 6 м. Палеогеологов каких-то привлекал.

А сколько было? В 19 веке считали 400 тысяч с обеих сторон, сейчас 70-150 тысяч, завтра скажут всего 1000?

И что он нашёл и почему этого не в музее? Наумов вроде говорил, что из 1000 собранных артефактов только несколько десятков относятся ко времени битвы.

ЕвгенИвыныч

Хм, в 19 веке считали что почти миллион участников?

Методы анализа улучшаются, точнее скажут, может больше, может может меньше

Подумаешь музей.
Вон Толик Клёсов целую науку придумал - ДНК-генеалогию. Его поклонники еще большие неадекваты, нежели хроноложцы.

Вы таки думаете, что Двуреченский помылил найденное? Срочно с заявлением в СК!

Я так понимаю вы считаете современные данные не верные, но на чем основаны ваши сомнения и приведите своё количество участников.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 10.11.2019 - 12:18

Я тебя расстрою, но это не смешно. Молодые умы развращаются этой ересью. Это как резуноиды, разлагающие своей лживой антисоветчиной легковерных пупсиков. Почитай "Ледокол". Музей "альтернативной истории" - это как музей педофилии, экспозиция коего предлагает попробовать, а что? Альты содомизируют мозги неофитов.
Проблема кроется исключительно в некорректном представлении обывателей о "неточности" исторической науки. Пупсоиды отбрасывают ВИД, опираются на Педивикию или на обрывки информации из застольных разговоров, читают фоменкоидов и самих дерьмодемонов, а потом бухтят. Изучайте источники, блядь.

Тёмные же пятна есть. Одна "катастрофа бронзового века" чего стоит.

Вы же говорит что он провёл там глобальное исследование и подтвердил что это и есть место битвы. На чем основаны его выводы, что он нашёл из материальных фактов подтверждающих его выводы?

Я говорю? Я Вам пишу, чего же боле? А разговаривает с Вами кто-то другой, не я. Может, это голоса?
Раскопки на Куликовом поле продолжаются до сих пор.
Находятся отдельные артефакты. А что, по-Вашему, там должно быть найдено. Поведайте